☆削除整理板雑談スレッド14☆
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>4
別に即死回避のみを目的にしているわけじゃ無いですし。 くこかー
実は今でもPC-8201を持ってたりするｗ テストスレでのテストすら出来ないこんな世の中じゃ。 ○○には聞いていません
○○からの返答のみ受け付けます
と言う人にろくな人はいないの法則
と言ったら釣れるだろうか・・・ めうしんの長文じゃなきゃ嫌！
ということはある……かも^^;; ＞○○には聞いていません
＞○○からの返答のみ受け付けます
これがそもそもローカルルール違反だと思うんですけどね。 LR違反というよりも、GL4の「排他的馴れ合い」に近いかも。
いずれにせよ、アレな人だと判断するには十分な材料かと。 依頼の際の削除理由が削除ガイドラインに則していないのはとりあえず置いておこう
なんでアニメ２板とやらのスレッド削除依頼を
削除要請板スレッド削除依頼スレやガイドライン板のスレッド削除依頼スレ
に出すことができるんだろう？ とりあえず削除要請で検索したら
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1032246503/
が出たのでここで削除依頼したら
「削除理由は削除ガイドラインからお願いします。」
と言われたので今度はガイドラインで検索したら
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1152056859/
が出たのでここで削除依頼した
と予想。 >>37
あー…そういえば丸の内だったか。
なんか損した気分。。。 名前：
E-mail：
内容：
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/tv/1264603985/l50
ID:cAYN9vLr0
こいつ個人攻撃ばかりしている
何とかしてくれ まぁ年中行事だ罠。クラッカー側は前回どう回避されたかを学んで新しい手を考えるし
2ch側はその新しいサイバーアタックの手法から学んで、また新しい手を考える。
こうやって冒険野郎共はいたちごっこして遊んでいるのです。世は凡て事も無し。
＃どうせJIMさんも、こういう騒ぎは折込済みの上で「訴えマース！」とか息巻いてみせてんだろｗ
とは言え、群集心理に浮かされて「祭り」に参加してしまう「踊らされる阿呆」にはなりたくないと思う
今日この頃です。 ひろゆき挑戦ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!! つかぬくとを伺いますが、削除依頼の申請を出した場合、
ステータスは、どこを見れば良いのでしょうか？
教えて頂けると幸いです。
>>44
早速のコメントありがとうございました。
残念ながら、ステータスを目視できるシステムは
ありませんでしたか(^^;)
もしご存知でしたら一点だけ教えてください。
削除依頼の受け付け状況を確認したい場合、
どこに問い合わせをすれば良いのでしょうか？
時間に余裕がある時にでも教えて下さると幸いです。
受け付け状況問い合わせ窓口もありません。
依頼が特定のスレのレスとして投稿されたら、
それが削除判断権限を持つ人に読まれるまで黙って待っててください。 まあ、今後はああいう形に持っていく事は控えようとは思う。
今回は、というか毎回なんだけど、そうする事ができないと理解している、
という前提でもってああいう風に話持って行ってるからなぁ・・・。 たまに連絡報告で見かけるオーランドからのアレは何なん？ 有用性の乏しいレスしかしない酔っ払いに、「お前のレスは有用性に乏しい」って言われた >>56
You YO! Say!
言ってみたかっただけですはい GO!SHOW!HA!みたいな感じですか？わかりません Hey!Say!ジャンプはどこへ行ったんだろうか・・・。 ４月からコンサートツアーがあるようですよ。
私は「週末YY JUMPing」（テレ東系）に出てくる、藪・八乙女コンビしか知りませんが。 ちょっと４スレほど雑談します
----------------------------------------------------------------------------------
357 名前：p009036.doubleroute.jp[] 投稿日：2010/04/03(土) 19:10:43 HOST:p009036.doubleroute.jp
再々々依頼
不動 ◆HpcRk2ELiM ＠削除明王 ★以外の判断を求める
削除対象アドレス：
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/
1270186715/71,75
削除理由・詳細・その他：
ローカルルール違反
★ 依頼と関係の無い投稿は禁止です。
特に削除要請板では板の性質上
・依頼者のレス
・削除人による削除判断前の、削除に対する反論
・依頼者にとって有用なアドバイス・誘導
・削除人による削除判断
以外の書き込みを禁止しております。
また、上記以外の書き込みは削除妨害と判断され、「２ちゃんねるに対する迷惑行為」として
規制が行われる可能性がありますので、上記以外の内容の書き込みはご遠慮ください。
これは、上記以外の書き込みはすべて「削除妨害」とするというルールである
当該レスがこのルールに違反していない書き込みであると言うのなら上記のどれに当てはま
るのか明確にした上で却下すべきある
>＃当該スレ絡みの規制に関する覚え書きである様に見受けられますが、
>＃当該スレで行われた荒らし行為に対する警告という意味合いもあると考えられます。
>＃少なくとも、「削除妨害」や「２ちゃんねるに対する迷惑行為」ではありません。
不動 ◆HpcRk2ELiM ＠削除明王 ★は独自の考えに基づき却下しており、これはローカルルール
を無視した判断である
ゆえに不動 ◆HpcRk2ELiM ＠削除明王 ★以外の判断を求める
なお、
>＃この警告を無視した場合、当スレにおける荒らし行為と見なす。
この書き込みは正当な削除依頼をすることを脅しによって阻止しようとするものである
削除人がこのような発言を行って良いものであろうか？
荒らし行為とみなすならどうぞご自由に ----------------------------------------------------------------------------------
358 名前：p009036.doubleroute.jp[] 投稿日：2010/04/03(土) 19:11:34 HOST:p009036.doubleroute.jp
再々依頼
不動 ◆HpcRk2ELiM ＠削除明王 ★以外の判断を求める
削除対象アドレス：
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/
1270186715/81
削除理由・詳細・その他：
ローカルルール違反
★ 依頼と関係の無い投稿は禁止です。
特に削除要請板では板の性質上
・依頼者のレス
・削除人による削除判断前の、削除に対する反論
・依頼者にとって有用なアドバイス・誘導
・削除人による削除判断
以外の書き込みを禁止しております。
また、上記以外の書き込みは削除妨害と判断され、「２ちゃんねるに対する迷惑行為」として
規制が行われる可能性がありますので、上記以外の内容の書き込みはご遠慮ください。
もしこの依頼を不動 ◆HpcRk2ELiM ＠削除明王 ★が却下と言い張る場合には、
「顧客への謝罪が先ではないですか？ 」
この発言を含めて、削除人による削除判断だということだと判断します
すなわち、顧客情報流出等の場合、削除依頼の条件として「顧客への謝罪が先になされて
いること」が必要である、これが２ちゃんねるサイトの公式見解である、ということになります
荒らし行為とみなすならどうぞご自由に
ついでに
>確認。有効な削除依頼の残件なし。
>>339の依頼も無視するわけですね
---------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------
359 名前：p009036.doubleroute.jp[] 投稿日：2010/04/03(土) 19:14:03 HOST:p009036.doubleroute.jp
削除対象アドレス：
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/
1270186715/84
削除理由・詳細・その他：
ローカルルール違反
★ 依頼と関係の無い投稿は禁止です。
特に削除要請板では板の性質上
・依頼者のレス
・削除人による削除判断前の、削除に対する反論
・依頼者にとって有用なアドバイス・誘導
・削除人による削除判断
以外の書き込みを禁止しております。
また、上記以外の書き込みは削除妨害と判断され、「２ちゃんねるに対する迷惑行為」として
規制が行われる可能性がありますので、上記以外の内容の書き込みはご遠慮ください。
---------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------
360 名前：>>347の【再依頼】 ◆xUayxA9J3Rzv [sage] 投稿日：2010/04/03(土) 19:27:52 HOST:58.211.218.74
>>356
> 不適切な削除依頼」を繰り返すな。
不適切ではないから再依頼しているんだろ（笑）
ガイドラインに基づいて削除依頼してる者に対して
> 当スレにおける荒らし行為と見なす。
はおかしいでしょ（笑）
再依頼者をけん制するような発言こそ「不適切な発言であり当スレでの荒らし行為」じゃないのか？
＃>>345>>352における不動 ◆HpcRk2ELiM ＠削除明王 ★の判断や説明内容に
＃大きな誤りがあると判断出来るので当然再依頼する権利は普通にあるわけです
＃当然その再依頼を封じるために支離滅裂な荒らし行為認定など削除人の発言にはありえません
■仕切り直し
>>345>>352のレス内容に納得が逝くガイドラインに沿った説明が皆無なので当然のごとく改めて
>>347の【再依頼】です
削除対象アドレス：
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1270186715/71+75
削除理由・詳細・その他：
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
---------------------------------------------------------------------------------- >>61
おお、まだ活動してたんだw
正直、ジャニーズのあんまり有名所じゃないユニットって、
気がついたら消えてるイメージがあるよなぁ。 確かどこか（多分削除議論版）にテンプレ議論スレがあったような気がするけれど
発掘出来なかった（笑）
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWWWWWｗｗ↓→
・ここは最近404 が続いてます
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆18
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1252137777/2
> 初心者が安心して質問できるスレッドwiki ttp://ansitu.xrea.jp/guidance/?DeletionRequest
・以下の２点はマチガイないですか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1252137777/6
> 削除はあくまで自治の手助けに過ぎず
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1252137777/7
> 乱立荒らしなどの場合は、スレ立て規制を要望してみるのも手かもしれません。
> 困った時は、このスレッドで相談してみるのも良いかもです。
あとはhtml化した過去スレURLとかかな・・・・ recruit：就職［スレッド削除］
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1271221680/
削除人削除明王 ★の対応について説明していただきたい。
「＃削除依頼には対応してません。(^_^;; 」ばかりですが、削除依頼に対応せず、
恣意的な削除を行っているように見えるが、実際どうなのか説明していただきたい。
そういうのは、該当する板の削除議論スレに内容を書いた上で
削除整理板の「連絡＆報告」スレでお呼び出しをするのが吉かと >>74
すいません、もう少し詳しくお願いします。
該当する板の削除議論スレと削除整理板の「連絡＆報告」スレの存在すら知らないもので。
その前に大前提を少し
・削除人は削除対象でないものを削除してはいけません
・削除人は削除対象を削除してもいいです
・削除人は削除対象を削除しなくてもいいです
これは、理解されてますよね？ >>76
そんなことは分かっています。
以前最依頼したら、＃削除依頼には対応してません。は削除依頼の内容すら見ていないことです、
だから再依頼の必要は有りません。と有りましたが、明らかに無視していることではないのですか。
どういう理由でそんなことが許されるんですか。
>・削除人は削除対象を削除しなくてもいいです
削除依頼は無意味なんでしょうか、無意味なものがなぜ有るんでしょうか。
世間の目を欺くために有るのなら断固糾弾されるべきことだと思います。
突っ込みどころだらけでﾏﾝﾄﾞｸｾ
リアルに半年romれくそたわけ >突っ込みどころだらけでﾏﾝﾄﾞｸｾ
答えられなくてこの言い草はないのではないの、答えられないのなら黙っていたら。
こういう人って自分に都合のいいレスが付くまで
しつこく粘着するタイプなんですよね・・・学習しました。
さー飯だ召しだ。。。 あー、ぶっちゃけこっちでやった方がいいな。
>>77
＞無意味なんでしょうか
無意味じゃありません。
以上FA。
以下蛇足。
どういう理由でそんな事が許されてるも何も、
ちゃんと2ちゃんねるのルールに
＞3.削除人には何の義務もありません。
＞ 義務感にとらわれず、時間や曜日を気にせず、行える時に行ってくれるだけで構いません。
＞ 削除対象を積極的に探す義務もありません。探すより削除するのが主体です。
と明記されている以上、その行為自体は許されている。
もちろん、削除依頼スレの一部を処理し、一部を処理しないで歯抜け状態に
してしまうような行為については、義務以前の問題として、
他の削除人の処理にあたっての妨げとなったりするから、マナーとして
控えるのが妥当ではあるが、依頼されてもいないスレに関しては、
そのマナー違反であるとも言えない。仮に依頼されてたとしても、
１個や２個のスレ処理なら、それ以外が残件となっている事を付記したり、
まとめ直しをしたりするなどすれば問題無い。
削除依頼は、すべての削除人にとって等しく意味があるものではない。
同時に、すべての削除人にとって等しく意味が無いものではない。
削除人はあくまで個人であり、組織に属してはいるが、組織によって
その動きを統制されるものではない、と２ちゃんねるはそのルールに
明記しているのだから、まずはそれを読んで理解するのが先決だな。
それを理解した上で、もう一度聞きたい事があるなら聞けばいい。
>>77
私はあなたの仰ることはよくわかります。
依頼をしてもなかなか対応されない、あるいは対応されずに終わる今のシステムはおかしいと思いますし、
明王氏の利己的な削除対応、2ch利用者をいらずらに煽るような言動も削除人としては失格だと思います。
ですがそれは感情論でしかないんですね。明王氏の行動は見苦しいとは思いますが、
なんらルールに違反しているわけではありません。
あなたのお気持ちは十分わかりますが、削除系の板で感情論を述べてもご覧のように冷たくあしらう人がほとんどです。
明王氏の件を忘れろとは言いませんが、切り替えて次へ進みましょう。
こんなのに構ってもしょうがない程度に思われてはいかがでしょうか。 >>77
＞削除依頼は無意味なんでしょうか、無意味なものがなぜ有るんでしょうか。
私が>>76で書いたことを「そんなことは分かっています」と
おっしゃったのですから、無意味か否かも分かるはずですが
分からないのですか？
>>84
無意味ということですね、削除人は削除対象を削除しなくてもいいのなら、
依頼する意味もない。
削除しない削除人なんて存在自体無意味、ということですね。
>>85
「対応されなければ依頼する意味は無い」という点は、あなたの仰る通りだと思います。
もし意味があるとすれば、そういう依頼があったというログがWEB上に残ることだけです。
そして、もし削除活動を全くしない削除人がいるとしたら、その方は削除人失格だと思います。
しかし、削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html）では、
＞削除人には何の責任もありません。
＞削除人には何の義務もありません。
と明記されています。ただ、「削除人は発言に責任を持ちましょう。 」とあるように
削除人としての発言には責任を求められるようですが。
2chの削除システムはおかしなところがあると私も思います、
あなたの仰ることは感情論としては非常に良くわかります。
ただ、その感情を削除人さんやこのスレにぶつけることも意味は無いと思います。
この程度は取るに足らないことと気持ちを切り替えて、
自分に何ができるかを冷静に考えてみてはいかがでしょうか？ >この程度は取るに足らないこと
それで悪評が立ち、多くの人が不利益、そこまでいかなくても、奇異な目で見られたりするのだから、
その責任はどこに追及しろと仰るのか、公的機関に、今すぐ誹謗中傷の温床になっている2CHを廃止し
何らかの影響を受けた人や、誹謗中傷した書き込みをしたもの、削除依頼に応じなかった削除人、
お飾りの削除システムを運営している2CHの運営を処罰してくれと働きかけろと仰るのか。
感情論としてあしらっているつもりでも、その対応で確実に被害を蒙っている人や団体組織はあるということを否定は出来ないと思いますが。
＞削除人には何の責任もありません。
＞削除人には何の義務もありません。
これは2CHの運営に対しての話で、その誹謗中傷やプライバシーを書き込まれた人に対して
責任や義務がないということではないでしょ。
ボランティアということは自分の自由意志で行っているのだから、仕事で不本意で行ったというようなこともないということ、
つまりその削除人の自己責任ということが明確ということでしょ。
公的機関に(中略)働きかけろと仰るのか。
まさにその通りです。
さあ、どうぞ？ >>85
そう思ったのなら、今後は削除依頼はおろか
削除依頼に関する質問も「無意味」となりますが
あなたは、あなたが無意味と思うことを
どうして続けるのでしょうか？ >>85
無意味だと貴方が判断するなら、貴方にとってはそうなのでしょう。
その貴方の判断に基づいて、貴方は行動なさればよろしいかと。
ただし、特に何の根拠も示せない、ただの貴方の思い込みでもって、
他の人にまで貴方の判断を押し付けたり、貴方の判断を吹聴して回ったりは
しないように。
それとも、何か明確な根拠でもあるのでしょうか？
明王氏は、他の板で普通に削除処理を行っていたりもするわけですが、
貴方の知る一つの例だけを取り出して、まるで明王氏自身も含む、
全ての削除人が貴方の持ち出した一つの例にそった行動を取っているかの
ような言動をなされているようですが、それで貴方の知らない事をしっかりと
把握している人間が納得すると思います？
明確な根拠は、貴方の言葉を否定しこそすれ、肯定は決してしませんよ。
だって、削除しない削除人では、明王氏は無いですし、他の削除人も
同様に削除しない削除人ではありませんから。
貴方の知っている極々一部の事が、世界の全てであると言っているに、
貴方の言動は等しいわけですが、そのご自覚はおありですか？
まったくもって、ここまで言葉を尽くすとは、まいどまいど我ながら
甘い事です。その甘さが、貴方の為になれば幸いですが・・・どうでしょうかね。 貴方の「感情」には、理解を示している人もいるんですよ。
その事に気づけもせず、まるで自分が「理屈」を述べているかのような
勘違いをなされているようですが、早めにそこら辺に気づいた方がよろしいですよ。
貴方の言っている事、振りかざしている物、それは「感情」でしかありません。
そこに気づきましょう。 ちなみに「削除依頼は（消されないから）無意味」という
>>85氏の結論は、私は根本的に間違ってると思います
依頼しなければ、削除される確率は更に下がりますし
この板の依頼を見て削除判断や処理をしている削除人さんが
圧倒的に多い（と思われる）からです
それを踏まえた上で、>>73で挙げられている、削除人さんの
「＃削除依頼には対応してません。(^_^;; 」発言の意味は
１．削除対象を見つけたので削除した
２．削除依頼スレに（義務ではないが）削除報告をした
３．削除依頼への対応は（義務ではないので）しなかった
４．対応していないことを明示しなかった場合、他の
削除人さんが「対応ずみと勘違いして依頼を見ない」
場合を想定して、対応していないと明示した
ということだと思うわけです
「削除する人の心得」に照らし合わせてみても、間違った
対応だとは思えないのですが、どうでしょうか？ >>94
私は対応されない依頼に意味は無いと思います。
>86でも書きましたが、もし意味があるとするならば、
そのような依頼があったというログがWEB上に残るというだけの話だけです。
それと、明王氏の対応は何らルールに違反しているものではありません。
しかし、明王氏は自分のプライドを守るため、そして、荒らしへの対抗手段として、
削除権限を行使しているように私の目には映ります。
ルール違反ではありませんが、このように自分の都合のためだけに削除権限を行使するのは見苦しいと思いますし、
余計な反発を招くのも当然かと思います。
それに、明王氏は2ch利用者をいらずらに煽るような言動も目に付きます。
以上、多分に思うところがありましたので、愚見を述べさせて頂きました。 >ちなみに「削除依頼は（消されないから）無意味」という
>>>85氏の結論は、私は根本的に間違ってると思います
そんなことを言っていません、削除対象か否かの判断すらしないから無意味と言っているんです。
>ただし、特に何の根拠も示せない、ただの貴方の思い込みでもって、
>他の人にまで貴方の判断を押し付けたり、貴方の判断を吹聴して回ったりは
>しないように。
2CHのほとんどの書き込みはそうものばかりで、そういう書き込みに対して削除依頼がされているが、
判断すらせずに放置している、そういう側の人が言う資格が有るのでしょうか。
貴方にとって削除人は明王しかいないの？
明王が何をしようと、他の削除人が依頼をこなす邪魔をしてるわけじゃないんだから、
黙って他の削除人が来るのを待てばいいじゃない。 >>95
んでは、削除議論板の「指導部屋」あたりに書くと良いかもです
>>96
>>97氏の意見に同意です
＞削除対象か否かの判断すらしないから無意味と言っているんです。
むしろ、その削除人さんは、>>94で書いたとおり
他の削除人さんの判断の機会を妨げないために
削除依頼には対応してませんと書いたわけですよ
削除依頼に対して、そんな気配りをした削除人さんに
「依頼を見ないなら依頼スレに来るな」と言わんばかりの
主張は、正直どうかと思いますが…
それと、妙心さんは削除人さんじゃないですよ
もちろん、削除明王 ★氏でもありません 削除したことの責任は2chが削除人に問う。
削除しなかったことの責任は2chが負う。
であってるよね。 >>99
ガイドラインに沿ってる限りは、消した事の責任も2chが負う。
ただパケモンに変わってから、管理側からその辺りに関する言及が無いのが不安っちゃ不安。 >>ただし、特に何の根拠も示せない、ただの貴方の思い込みでもって、
>>他の人にまで貴方の判断を押し付けたり、貴方の判断を吹聴して回ったりは
>>しないように。
>2CHのほとんどの書き込みはそうものばかりで、そういう書き込みに対して削除依頼がされているが・・・
2chの書き込みが根拠のないただの書き込みだというのであれば
そこまで気にして削除依頼する必要もないでしょう？
なぜそこまで2ch側が「削除しない」ことに
そこまで執拗になるのか理解できません
削除依頼が無駄だと思うなら依頼しなければOK
削除依頼で削除される可能性を信じるなら依頼すればOK
依頼する人はこれだけ考えてればいいでしょうに・・・ なんだろうな。最近俺をスルーする人が増えてきている。
いい事だ。
>>96
>>91よく読んでねー。
ちなみに、同様の「依頼の無い対象を削除して報告」ってのは、
明王氏に限っても沢山の板で行っていますけども、
その後削除処理が全く入っていない板は、ほぼ無いと言って
差し支えないでしょう。
つまり「削除対象か否かの判断」は、ちゃんとされるわけですから、
貴方の主張それ自体がつじつまがあってないという事になるわけですね。
>>97氏の発言にもありますが、明王氏が全ての依頼を
処理する義務などを負っているのならばともかく、明王氏
以外にも削除人は多数実在しますので、そちらの削除人の
処理をお待ちいただければ、削除処理は、いつになるかはともかく、
確実に行われると言っていいでしょう。 >2chの書き込みが根拠のないただの書き込みだというのであれば
>そこまで気にして削除依頼する必要もないでしょう？
>なぜそこまで2ch側が「削除しない」ことに
>そこまで執拗になるのか理解できません
根拠のない書き込みでも風評被害はおきます。
過去にネット掲示板に自演の書き込みで化粧品の被害とかも実際起こっているのでは。
>処理をお待ちいただければ、削除処理は、いつになるかはともかく、
>確実に行われると言っていいでしょう。
嘘偽りは止めてください、過去ログ送りになったものをどう確実に処理するというのでしょう。
被害を被った時点で告訴なりなんなり
法的手段に出ればいいのではないですか？
企業であれ個人であれ事実無根であるなら
法的措置を取るでしょうし
いまどき2chの書き込みだけを信じて
相手を判断する人なんていないと思いますけどねぇ
自分に見覚えのないことならば、大人の対応として無視するのも１つの手ですし
2chの書き込みを元に何か言われたらその都度それら（書き込み）は事実無根であると
説明すれば問題もないでしょうに
なぜそこまで気にするのですか？
2ch以外でももしかしたら中傷する書き込みが
あるかもしれない現状で、それらはあなたが
気づかなくても存在してる可能性がある中で、
たまたま発見してしまった中傷らしき書き込みに
過剰に反応して何か得することありますか？
ネット書き込みによる名誉毀損で有罪判決が出たのはつい最近のことです
本当にその書き込みがあなたの名誉を傷つけたのなら
十分相手に罰を与えることも今後可能になってくるでしょう
ただの【落書き】に神経尖らせる必要なんてないと思います
ネットに個人情報を載せすぎるおバカさんや
書き込まれて困るようなことをしている人たちなら話は別でしょうけどね >>106
親切な方々が色々と説明してくれているのに、
よりにもよって「嘘偽りは止めてください」とはどういうことだ？
失礼にも程がある。
＃ただ、言葉が足らなかっただけじゃないか。
＃削除整理板扱いなら、過去ログ化したら確かに手遅れだが、
＃削除要請板扱いなら、過去ログ化しても手遅れではない。 いままでさんざん失礼な発言をしてきた人が
＞失礼にも程がある。
笑えばいいの？ >2chの書き込みを元に何か言われたらその都度それら（書き込み）は事実無根であると
>説明すれば問題もないでしょうに
削除依頼して放置された結果広まったものを、依頼者に説明しろだって、
書き込んだものが説明する、その場を提供しているものが説明するのは当たり前ではないのでしょうか。
法的手段に出ればいいと仰るのなら削除ガイドラインや削除システムそのものは何のために有るんでしょうか。
仮に実際効力のないシステムなら、ボランティアはなぜ存在するのでしょうか。
「その場を提供しているものが説明するのは当たり前」ではないですよ
まぁこれには異議もでてくるでしょうけど
事実無根なら何と思われようと問題ないですし
名誉毀損だと考えているのなら自分の無実（主張）を裁判で勝ち取るのも手ですし
毎回説明するのが面倒なら「2chの○○に対して」とでも称して
自らの状況なり事実無根であること等を書いたページへのリンクを張っておけば
説明も一度で済みます
たかが「2chのウワサ」で人を判断する人はそんなにいませんって
むしろ2chの根拠のない話を鵜呑みにする人と
付き合いを続ける方がどうかしてますよっと
あなたはそれらの書き込みを見て人を判断するのですか？
>仮に実際効力のないシステムなら、ボランティアはなぜ存在するのでしょうか。
効力がないと思っているなら利用しなければいい
少なくとも効力が（多少なりとも）あると思われているから存在し、
削除依頼をする人がいて、削除をする（してくれる）人がいるわけです
自分の意にそぐわないから効力がないと勝手な判断するのはあなたの勝手ですが
それを他人に押し付けないでください っていうか、「処理」じゃなくて「判断」だったな。
その点は謝罪の上、訂正させてもらうよ。すまなかったね。
君が問題視しているのは、確か「削除判断がされない」という
事だったはずだけど、違ったかな？ 「判断すら行われないのはおかしい」
という言い分に対して、「判断はされる」という事が
言いたかったわけだが、理解はしてもらえただろうか。 >たかが「2chのウワサ」で人を判断する人はそんなにいませんって
>むしろ2chの根拠のない話を鵜呑みにする人と
>付き合いを続ける方がどうかしてますよっと
2chの根拠のない話を鵜呑みにする人が利害関係のある、会社の人間だったり、
取引先だったりしたら、接触せざるおえないじゃないか、貴方の発言は内容がなさ過ぎる。
内容がないのはそもそも貴方だということがなぜ理解できないのかね？
皆がここで貴方にレスしてもそれらを理解しようともせず
ただひたすら貴方のくだらない、過去に既に出た事を
永遠と無駄に自分の主張を突っぱねて
2chのシステムにケチつけてるだけですよ
#ならここ（2ch）で本名・会社名でも述べて
#利害関係のある人たちに
#「私はこうゆう者です」
#と正々堂々宣言してくださいな
#それで相手がどう出るかもわかるでしょ
#貴方の考え・主張が正しいのであれば
#貴方は皆の支持を得られますし困ることもないでしょ
まぁこんな人が取引先にいるとわかったら
即取引お断りしますがね >>117
貴方がどんなに屁理屈を駆使しても、事実無根でも書き込まれた側が一方的に
対応しろと主張し、書き込んだ側は一切お咎めなしか、どういう感覚しているんですかね。
>まぁこんな人が取引先にいるとわかったら
>即取引お断りしますがね
対等な立場でないことが多いのに、絵空事ばかりでは。
まるで子供の責任逃れだ 目の前の反論に再反論するだけのレスなら
もう止めたほうがいいんじゃないでしょうか >>118
何を書き込まれたのかわかりませんけど、事実無根であるならそのスレで反論してください。
後はそれを見た人の判断となります。
また、書き込みが重要削除対象（削除ガイドラインの項目の後ろに＊がついているもの）であるなら
削除依頼をすれば数日以内に対応はされるようです。
対応がほぼないのは削除整理板の案件です。 書き忘れましたが、重要削除対象の削除依頼をする場所は削除要請板です。
重要削除対象以外は削除整理板です。
削除依頼をする場所は、削除要請板と削除整理板の二つに分かれてます。 >目の前の反論に再反論するだけのレスなら
>もう止めたほうがいいんじゃないでしょうか
目の前の反論の内容があまりに書き込んだ側擁護なのは問題だろ。
この反論した人は2CHの運営の人なのか、そうでないとは思うが。
そういった主義主張は、この板の範疇ではありませんよ
いずれにせよ、あなたは少しクールダウンして、自らの
書込をもう一度読み返したほうが、良いと思います 結局、何かに噛み付きたいだけのお人だったって事かいなー。
＞問い合わせ
削除依頼については、必ず判断は行われるという事は理解できましたか？
自分の「判断が行われない削除依頼なんて無意味」という主張が
間違っている事は理解できましたか？
イエスかノーでお答えくださいな。 >>127
＞削除依頼については、必ず判断は行われるという事は理解できましたか？
いえ、現状ですと、削除要請板の依頼については必ず判断が行われると言えるのかもしれませんが、
削除整理板の依頼については、必ず判断が行われるとは限りません。
いつまでたっても削除人さんの対応が無い、あるいは、
削除人さんの対応がある前にスレが落ちてしまうことは多々あります。 >>128
判断、は行われるんですよ。dat落ちのスレッドに対しても。
ただ単に、その判断が「dat落ちしたものについては処理できません」であるという事が
確定しているから、まとめの際に省くようになっただけでね。
要するに、まとめで省かれるのも、まとめが行われる前に
削除人が見て「dat落ちです」とレスをつけるのも、どちらも同じく
「判断が行われている」と考える事ができるわけですね。
あと、いつまでたっても削除人が来ない、という事は無いですよ。
いつか来ます。まだ削除人が一回も来ていない依頼スレが、新板というわけではなく
あるのならば、話は変わってくるでしょうが。
そうでないなあ、いつかは来ます。いつになるかはともかくね。 >>129
私の見解ですが、は対応の無かった依頼が「判断された」とは思いません。
また、時間の問題についても、依頼者の受け止め方によりますが、
何ヶ月も過ぎればいつになったら対応してくれるのか・・・いつになったら削除人さんが来るのか・・・
という感情がわくのは人間として当然かと思います。 昔って、削除依頼のまとめはしてなかったんですよ。
だから、dat落ちの依頼も「dat落ちです」って削除人が対応してたわけです。
今でも、まとめの後でdat落ちした時などに、そういう例はありますよね？
それを、まとめで省くようになっただけですから、実質的に
そこは対応しているのと同じ事、って事になるはずなんですよね。
もっと言うと、dat落ちに関してだけは、整理板にのみ限定で、
削除人以外が「対応」できるようになった、とも言えるでしょう。
感情については、無論仰る通りかと。
ですが、それはあくまで感情の話ですからね。
以上の事から、問い合わせ氏が主張するような事実は、
一切存在しないと言える事は、確かだと思います。 recruit：就職［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1218473419/
削除整理板の依頼について主張しています。
>以上の事から、問い合わせ氏が主張するような事実は、
>一切存在しないと言える事は、確かだと思います。
問題をすり替えるのもいい加減にしてほしい。
>「dat落ちしたものについては処理できません」であるという事が
>確定しているから
つまり確定するまで判断を放置したという事実から、判断していないということではないか。
2chスレ削除サービス
>2ちゃんねるの書き込みは噂が噂を読んでネズミ算式に増殖するため、放置していても風評被害が納まることはまずありません。
>こうした書き込みは多くの関係者の目に止まり、刻一刻と御社のブランドイメージを蝕んでいます。
>御社のブランドイメージを守るため、一刻も早い対策をお勧めします。
http://www.thumbtackonline.com/thread_sakujyo.html
こういう所からの依頼は、削除処理するということなんでしょうか。
>>133
すり替えてませんよ。
貴方は「依頼をしてても、それが見られもしないのでは意味が無い」
とおっしゃっていたはずです。
私はそれに対して「依頼はちゃんと見られ、判断されますよ」
と言っています。
dat落ちは削除以前の掲示板の仕様ですから、確定するまで判断を
放置していたという能動的な意図が証明されるまで、貴方の理論は通りません。
「確定するまで判断を放置したという事実」が存在するのでしたら、それを
まず証明なさってください。
実際問題、そのような放置が行われずに、粛々と判断が行われている
依頼スレも多々ありますので、就職板の一例のみを取り出して、
全ての依頼スレがそうであるかのようにおっしゃらないでいただければと思います。
＞こういう所からの依頼は、削除処理するということなんでしょうか。
話をすり替えないでください。
貴方が問題視しているのは、整理板において、削除依頼が見られもしない、
判断されもしないという事だったはずです。
それとも、そうではないと仰るのでしょうか？
であれば、改めて貴方の問題視する点を端的に示してください。
一応、当然の話ですから言うまでもないと思うのですが、
「確定するまで判断を放置した」というのは能動ですので、
能動的に削除人が放置したという事がはっきりわかる証左、
及びそれが当たり前に多くのスレで行われているという事を、
誰の目にも明らかにする形で示していただけますようお願いします。
ちなみに、削除処理が行われず、判断が書き込まれた際には
dat落ちばかりであるという事象をもって「事実」だと認識なさっているのでしたら、
それは大間違いです。削除人が意図的にそうなるまで放っておいた
という事が確認できませんからね。
まあ、それが示された所で、事を整理板削除に限るのでしたら、
それ自体が問題であるとは言えなくなるのですが、
それが示されないという事は、そもそも貴方が問題視している
「事実」が、貴方の内にしか存在しないという事ですので。 >dat落ちは削除以前の掲示板の仕様ですから、確定するまで判断を
>放置していたという能動的な意図が証明されるまで、貴方の理論は通りません。
>「確定するまで判断を放置したという事実」が存在するのでしたら、それを
>まず証明なさってください。
>dat落ちするまで削除対象か否かの判断がされていることを、そちらが証明すべきだ。
なぜなら、その情報はそちらに一方的に握られている。
>実際問題、そのような放置が行われずに、粛々と判断が行われている
>依頼スレも多々ありますので、就職板の一例のみを取り出して、
>全ての依頼スレがそうであるかのようにおっしゃらないでいただければと思います。
ずっと就職板のことについてのべているではありませんか、それともこの就職板は他の板とは違う
特殊なものとでも言いたいのでしょうか。
先にも述べましたが、仮にそれが意図的なdat落ちの誘発であろうと、
dat落ちするまでに削除しなければならない、判断しなければならない、などという
ルールはどこにもありませんし、先にも述べたように、dat落ちという仕様は、
そもそも整理板で扱うような案件を排除する為の、スレッドフロート式掲示板に
元々備わっている仕様ですので、それが行われる前に判断しないと駄目だ、
という理屈自体が成り立たなかったりします。
まあ、それ以前に、貴方が問題視しているのは、削除人が見ずに
判断がされないという事だったはずなのに、ここに来て新たに
「dat落ちするまでに判断されないのはおかしい」という条件が
加わっているわけですが、後出しは控えめにお願いしたいものです。
その条件を付け加えた上でお答えするならば、その条件自体が
貴方の感情にしか根拠の無い物なので成り立たない、といった感じでしょうか。
＞就職板は特殊なのか
就職板は、一部の馬鹿が何度削除されてもスレ立てを行うような
アホな事をしている為、削除人の自由意志によって敬遠されている
可能性があります。明王氏が集中して処理している状況ですが、
そこで自分がそのスレを削除して、明王氏のように粘着されたくない、
と言う風に考える事は十二分に想像できるかと。
そういった就職板の内情の改善から、まずはおはじめになっては
いかがでしょうか。
削除人は、どうしようもない依頼しかされないスレ、どうしようもない人が居着いている板の依頼スレには
寄り付かない物です。そういった問題点を問題視する前に、削除人の行動がおかしいと
自らの感情を根拠に他人の行動を、しかもルールで許されている行動を抑制しようと
なさるのは、筋が通らないのではないかと思われますが、いかがでしょうか。
正直な話、まず最初に明王氏の集中的処理から問題視している事から、
私は貴方が明王氏のそういった処理をやめさせたいだけの人ではないか、
という疑いを持ったりしています。
そうではないと仰るのでしたら、まずはご自分の板に居る馬鹿から
どうにかする事をお考えいただくのが早道かと。 明王氏が集中して処理している状況 ×
明王氏が集中して馬鹿の立てたスレを処理している状況 ○
訂正訂正。
でまあ、個人的な意見を言いますと、たまには依頼スレ見てやっても
ええやん、と思ってたんですよ？ 最初の方で、貴方の感情には
同意している人がいる、と言ったのは、私自身も含めてです。
でも、ここまで貴方が催促してしまうと、もう明王氏に対してそうは言えませんし、
明王氏も依頼スレを見る事はできないでしょうね。
何しろ、貴方のように感情を振り回せばスレが処理される、という事に
なってしまいますから。
自ら自らの欲する所を潰している、自業自得因果応報なわけですが、
自覚は無いんでしょうねぇ・・・。 >>133
削除依頼をしたら削除人さんの対応があるまで待つしかないのが現状です。
対応があるまでお待ちください、としか言えません。
削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html）によりますと、
削除人には何の作業義務もないことになっています。
極端な話、削除整理板の削除依頼に対応する削除人が一人もいなかったとしても
2chとしては何も問題は無いと言えます。
削除要請板の案件については、もし誰も対応しなかったとしたら色々問題があるかと思いますが。
それと、2chの書き込みを削除できるのは、2chの削除権限を持つ削除人だけです。
その2chスレ削除サービスとやらは、実際には2chとは何の関係も無く、
当然、2chの書き込みを削除できるとは考えられません。 >>139
次のおもちゃが出てくるまでのヒトトキの戯れ。。。 >まあ、それ以前に、貴方が問題視しているのは、削除人が見ずに
>判断がされないという事だったはずなのに、ここに来て新たに
>「dat落ちするまでに判断されないのはおかしい」という条件が
>加わっているわけですが、後出しは控えめにお願いしたいものです。
条件が加わっているだって、ではdat落ち後、判断して削除対象だった場合
どういうどういう対応されるんでしょう、それに後だとならあなた方のほうではないのですか
当方が話題にしているのはあくまでも削除整理板の依頼についてであり、削除要請板の話を始めて
削除依頼に対応していると主張されてごまかされている。
>極端な話、削除整理板の削除依頼に対応する削除人が一人もいなかったとしても
>2chとしては何も問題は無いと言えます。
何も問題は無いと言えるのは、削除人が2chに対してであり、2chが依頼者に対して言える根拠ではない。
2chは何の承諾もない個人や団体の名前を掲示板に掲載することを黙認しているいじょう、最低説明責任はある。
ああ、今日誕生日だ。
祝ってくれる人居ないから、おまいら祝ってくれw >>145
おや、それはおめでとうございます。次の誕生日までの一年間、あなたが健康でいられますように。
あと次の誕生日までには、私の代わりに祈ってくれる人が現れますようにｗ >>145
今まで生きて来れた貴方の奇跡に祝福を
・・・ってこれ、何か物凄い煽り文句みたいになってるなw いや、本来はそういうものだと思います＞誕生日を祝う
人間って、突然に、簡単に、死んじゃいますから 清潔な掲示板がご希望なら会員制のBBSへどうぞ。
ということが理解できない人間は多い。 ありがとうありがとう。
バイトとは言え、仕事が見つかったから
またよろしく(o^-')b >>150
うん、そんな感じのつもりではある。
でも、言葉だけ見るとそう見えない不思議！
>>152
がんばりーよー。 >>129
dat落ちのスレッドに対しても判断が行われる？
>>132
「判断」から「対応」へのすり替え
>>134
判断してないことを証明しろと無理な要求
>>137
感情論へのすり替え
酷い詭弁だな しかしアレだな、スルーされた途端全く来なくなったのは、
やっぱり構ってもらいたかっただけ、という事なんだろうか。 あ、違うか。
単に反論に反論してただけだから、反論してくれなくなったら
何も書けなくなっちゃった、という事かな。 『誤爆で済めば警察は要らない』という中国の故事があるだろうが すげー。
絶滅危惧種とも言えるレベルの「釣れた」を見た。 なにかのジョークだと思ったけどやっぱりそうなんだ…>>172 尻＜な、何を言っているのかわからないと思うが、俺も何をされたのかわからなかった
レベルだな… え？今じゃ「釣れた」ってのは、敗北宣言なんでしょ？（素 名前・部署／役職は書かれてるよ～。
散歩中さん…。 アクエリアススパークリングは、どう見てもアクエリアスフリースタイルのパッケージ変更です。
本当にありがとうございました。 タワーバーガー喰ってみたい
でも１０枚食える自信がない 昔、「お客さん、２つで充分ですよ・・・」と、未来の人が言っていました。
昔の未来って？とか考えてはいけない。感じるんだ。 １０枚重ね写真のＰＯＰの前で立ち止まる人続出ﾜﾛﾀｗ
ロッテリア公式ＨＰでは、存在すら触れてない件
「裏メニュー」的な扱いなのかな 削除してほしいレスがあるんですがケータイからでも依頼できますか? >>183
削除要請板向けの案件なら不可（フォーム使用必須のため）
削除整理板での依頼なら可、ただしフォームは使えない（※）ので、依頼スレッドに直接書き込むことになるけど
依頼書式は他の方の依頼に合わせてフォームから依頼したサイト同様になるようにしてください
なお、依頼対象URLの指定はPC用のものが必須なので注意してください。
よくわからなければ、ネットカフェなどのPCを利用できる環境からフォームを使用して依頼なさることをお勧めします。
※一部の携帯からはできると言うことを聞いた記憶があるが、正式に対応しているわけではないです >>184
詳しく教えていただいて、ありがとうございました
もう一つお聞きしたいのですが…
以前、ネカフェからでは２chに書き込ができなかったのですが、削除依頼は出せますか？
>>185
その店から書き込めなかった理由にもよるかもしれないが、フォームからの依頼なら可能（な場合もある）
できなかったら別の店に行くとか、依頼代行を頼むとかしてみてください。 >>186
ありがとうございます！
教えていただいた方法で試してみます。
何度もすみませんでした。
携帯でも余裕でフォーム依頼できる
フルブラ搭載機なら当然、そうでなくともごにょごにょすればｒｙ
やっぱり、
公開PROXYからの投稿は受付ていません！
ていう表示が出ます…。 ここで、質問してよいかどうかわからないのですが、もし此処でないのなら質問先を教えてください。
削除依頼して2週間以上、放置されているので、長期未処理［スレッド依頼］報告
しようとして調べたところすでに1年前から放置されているのですが
この場合はどうすればよいのですか、長期未処理［スレッド依頼］報告すらできないのでしようか。
>05/12 資格全般 ←2009/05/12
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1178182065/274-n 2/22 まとめ（188から）
>>193
質問は質問スレへどうぞ
↓
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1271318347/
ただし、別の場所で「ここは質問スレじゃない」とだけ言って適切な場所に誘導しなかった責任もあるんで、今回は回答しておこう。
長期未処理スレに報告して問題ありません。
『最後の処理以降、最初の削除依頼の日付』の部分を05/12ではなく2009/05/12とか09/05/12とでもしておけばいいだけです。 もうとっくに旬は過ぎてるんだし、雑談スレ以外の場所で「バカしー」とか言わないほうがいいと思うなぁ 2chの削除人は
くるくるぱーのキチガイ
脳がわいている朝鮮人かｗ ぐぐるのパックマンが復活してたことに今頃気づいた＞＜ 確かに脳が沸いてる（医者のお墨付き）けど、日本人です。 めっちゃ雨降ってきた音がしたと思ったらすぐに静かに・・・変な雨だ。 ここ何年かで、雨の降り方まで変わってきたような希ガス
昔は「ぽつぽつ」「しとしと」だったのに
今はいきなり曇ったと思ったら土砂降り 昔も無かった訳では無いけど、確率が多いよね。
洗濯物を干した後とかに降られると、また洗い直しとか泣けてくる(pω・。) 逆に、積乱雲もくもく→いきなり大雨→涼しい雨上がり
というのも少なくなってるようで。 逆じゃないな逆じゃ
なんか亜熱帯度が増して、「夕立」が「スコール」になってきてるのかねー ＞洗濯物を干した後とかに降られると、また洗い直しとか泣けてくる(pω・。)
現場で打ち合わせしてたら、いきなり降り出してきた
職人さんがあわてて電動工具を避難させてる間に
近隣のピンポン押しまくって「洗濯物濡れますよー」
後日、近隣の方から現場に缶コーヒーの差し入れがあったそうだｗ
＞なんか亜熱帯度が増して、「夕立」が「スコール」になってきてるのかねー
うーん、それかもしれない
いきなり土砂降り率は、昔に比べたら確実に上がってる
今年４月に、道走ってたらいきなりみぞれが降って
３０秒で道路が真っ白になって焦った＠兵庫
大型車とかハザード焚いて路肩で止まってた うんうん。＞土砂降り率上昇
涼しい雨上がりといえば、昨日はまあまあだったけど、
ここの所はずっと雨上がった後も蒸し蒸しだねぇ・・・。 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1277082270/
このすれで
偏差値のかきこみをしようとすると、書き込めたような振る舞いをして
実は何も書き込めないのだが、どういう理由でそんなことが出来るの
エラーにもならないから検閲されているとしか思えないが
>>222
人の大学名で遊んでいて馬鹿とは、別の人を出して、言葉が通じないようだから
>>218
書き込めなかった内容を、ここに書き込むことはできますか？ なぜ書き込めないのか、理由が知りたいのです。
エラーも何も出ないですし。
>>227
＞書き込めたような振る舞いをして
＞実は何も書き込めないのだが、どういう理由でそんなことが出来るの
稀にそういう現象が発生します。おそらくはcookieの設定か何かの問題だと思うのですが。
ブラウザを再起動したりキャッシュを削除したりして、再度書き込みをしてみてください。
直るかどうかわかりませんが。 >>228
IEからchromeに変えても駄目でした
>>229
chromeは使ったことないので私はよくわかりません。
IEでキャッシュ、履歴等を削除
↓
IE再起動
↓
書き込みたいスレを再度読み込んで投稿する
上記操作を試してみて駄目なら私にはわかりません。 あー、Rockされてますね ＞匿名希望さん
何度も何度も何度も何度も何度も貼ったので
「迷惑なコピペ」として規制されてます
検閲？いやいや、数回だけなら書けたはず
今のところ、コピペが規制されてるだけですが
あまり酷いと「投稿者のあなたが」規制されるかも
ということで、もう止めた方がいいです 立近甲龍の雄【立命館大学志願者推移】経営、政策の二学部が危険水域。
■2007年 志願者98761 合格者26001 3.7倍
■2008年 志願者85597 合格者26723 3.5倍▲3.2% ※他大は増加
■2009年 志願者84600 合格者24538 3.4倍▲11.5% ※他大は微減
■2010年 志願者77744 ▲8.1% ※他大は微減
■2011年 志願者70000?←来年は７万人切れか？
2010 2009
法 6901 6913 100%
産業社会 9146 8907 103%
国際関係 2861 2975 96%←後発の関学国際学部に流れる？３月で帳尻w
政策科学 2528 3671 69%←隔年減少とは言え崩壊
映像 1474 1874 79%←なんの実績もなく200万は高杉晋作
経済 9166 9061 101%
経営 6974 9637 72%←見捨てられた壊滅学部
スポ健康 1738 新設
情報理工 3991 3828 104%
生命科学 6412 8071 79%←後発の同志社に偏差値も負け、志願者も流れる？
薬 1475 1742 85%←W合格で京都薬大にパーフェクト負けか？
文 10653 11000 97%
理工 14425 16921 85%←関大理工にＷ合格でまたもや負けか？
-----------------------------------------
合計 77744 84600 92%
これもロックしろよ
同志社の最下位＝立命館の最上位 だった
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1277229373/
代ゼミ １９９６年 ２０１１年
６７ 同志社法（法律）
同志社法（政治）
６６ 同志社文（心理）
同志社文（新聞）
６５ 同志社経済 同志社法（法律） 立命館国際（国際公共）
同志社商
同志社文（英文・国文）
同志社文（文化・社会）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立命館国際関係
立命館法
立命館文（日本史）
６４ 立命館文（東洋・西洋） 立命館国際（国際関係）
６３ 立命館政策 同志社文（文化） 立命館文（日本文）
立命館文（人文総合） 同志社文（国文）
立命館文（心理） 同志社社会（メディア）
６２ 立命館経済 同志社法（政治） 立命館法
立命館文（英米文） 同志社経済 立命館文（英米文）
立命館文（日本文） 同志社商 立命館文（心理）
立命館文（地理） 同志社政策 立命館文（人文総合国際）
立命館文（哲学） 同志社文（英文）
６１ 立命館経営 立命館政策（国際）
立命館文（中国文） 立命館文（哲学・日本文）
立命館産業社会 立命館文（東洋・西洋）
６０ 同志社文化 立命館経済（経済）
同志社社会（社会・教育） 立命館経営（経営・国際）
立命館産社（現社・メディア）
これもロックしろよ
関学の回し者の2CHよ
立命館学生が選んだ行きたい企業ベスト１０：各大学の採用者数（総就職者数立教２５２４明治４７７１同志社３３９６ 関学２８６５ 立命館４４５６）
2006.7.28週刊朝日・サンデー毎日・読売ウィークリーより
1位電通： 立教５ 明治４ 同志社１ 関学３ 立命館２
2位リクルート：立教８ 明治６ 同志社９ 関学１０ 立命館３
3位全日空： 立教８ 明治６ 同志社８ 関学１４ 立命館３
4位日本航空： 立教１ 明治０ 同志社２ 関学０ 立命館０
5位フジテレビ：立教１ 明治２ 同志社１ 関学０ 立命館０
6位テレビ朝日：立教１ 明治１ 同志社２ 関学２ 立命館１
7位サントリー：立教１ 明治０ 同志社７ 関学６ 立命館４
8位博報堂： 立教４ 明治０ 同志社２ 関学３ 立命館０
9位伊藤忠： 立教２ 明治２ 同志社３ 関学２ 立命館２
10位ソニー： 立教０ 明治２ 同志社３ 関学０ 立命館１
立教31人 明治23人 同志社38人 関学40人 立命館16人（笑）
わかりやすくポイントで現すと
立教１２２ 明治４８ 同志社１１２ 関学１４０ 立命館３６←これが現実
これもロックしろよ
関学の回し者の2CHよ
これが現実。よーーく見たまえ。
立命館学生が選んだ行きたい企業ベスト１０：各大学の採用者数（総就職者数立教２５２４明治４７７１同志社３３９６ 関学２８６５ 立命館４４５６）
2006.7.28週刊朝日・サンデー毎日・読売ウィークリーより
1位電通： 立教５ 明治４ 同志社１ 関学３ 立命館２
2位リクルート：立教８ 明治６ 同志社９ 関学１０ 立命館３
3位全日空： 立教８ 明治６ 同志社８ 関学１４ 立命館３
4位日本航空： 立教１ 明治０ 同志社２ 関学０ 立命館０
5位フジテレビ：立教１ 明治２ 同志社１ 関学０ 立命館０
6位テレビ朝日：立教１ 明治１ 同志社２ 関学２ 立命館１
7位サントリー：立教１ 明治０ 同志社７ 関学６ 立命館４
8位博報堂： 立教４ 明治０ 同志社２ 関学３ 立命館０
9位伊藤忠： 立教２ 明治２ 同志社３ 関学２ 立命館２
10位ソニー： 立教０ 明治２ 同志社３ 関学０ 立命館１
立教31人 明治23人 同志社38人 関学40人 立命館16人（笑）
わかりやすくポイントで現すと
立教１２２ 明治４８ 同志社１１２ 関学１４０ 立命館３６←これが現実
また関学はコピペしたぞ
はやくロックしろよ
関学の回し者の2CHよ
はやく関学側のコピペ何とかしろよ
2006.7.28からずっとしているんだぞ
他人に何とかしろと言う前に
自分がなんとかしないと、いけないようですよ 2010年も出てるのに・・・。
立命工作員さん。しっかりしよう！！
２０１０年度用 人気企業就職ランキング
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
①慶應義塾(32.5%) 【早慶】
②学習院大(23.4%) 【ＧＩジョー】
③早稲田大(20.5%) 【早慶】
④関西学院(19.5%) 【関関同立】
⑤立教大学(19.4%) 【マーチ】
⑥同志社大(18.8%) 【関関同立】
⑦青山学院(15.9%) 【マーチ】
⑧国際基督(15.4%) 【ＧＩジョー】
⑨上智大学(15.4%) 【ＧＩジョー】
-----------------------------------------------就職BEST９の壁---
１５．０％ 明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％ 中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％ 立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％ 法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大！
１１．５％ 関西大学 ★大阪医科歯科大と共同学部など改革着手もまだ三流！
また関学はコピペしたぞ
はやくロックしろよ
関学の回し者の2CHよ
立近甲龍の雄【立命館大学志願者推移】経営、政策の二学部が危険水域。
■2007年 志願者98761 合格者26001 3.7倍
■2008年 志願者85597 合格者26723 3.5倍▲3.2% ※他大は増加
■2009年 志願者84600 合格者24538 3.4倍▲11.5% ※他大は微減
■2010年 志願者77744 ▲8.1% ※他大は微減
■2011年 志願者70000?←来年は７万人切れか？
2010 2009
法 6901 6913 100%
産業社会 9146 8907 103%
国際関係 2861 2975 96%←後発の関学国際学部に流れる？３月で帳尻w
政策科学 2528 3671 69%←隔年減少とは言え崩壊
映像 1474 1874 79%←なんの実績もなく200万は高杉晋作
経済 9166 9061 101%
経営 6974 9637 72%←見捨てられた壊滅学部
スポ健康 1738 新設
情報理工 3991 3828 104%
生命科学 6412 8071 79%←後発の同志社に偏差値も負け、志願者も流れる？
薬 1475 1742 85%←W合格で京都薬大にパーフェクト負けか？
文 10653 11000 97%
理工 14425 16921 85%←関大理工にＷ合格でまたもや負けか？
-----------------------------------------
合計 77744 84600 92%
また関学はコピペしたぞ
はやくロックしろよ
関学の回し者の2CHよ 『立命館大学の改革』に対する批判への反論
・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりなのがばれちまう。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないんだよ。
・A方式の募集定員の数字を隠して入試案内に「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレちまうよ。
・偏差値アップと受験料稼ぎのために入試を細分化して何が悪い。延べ合格数を水増しできて私立高校から感謝されてるぜ。
・四流高校から指定校やＡＯ等で大量入学させて何が悪い。トップ校や２番手校では指定校推薦の枠が埋まらず余るから仕方ないやろ。
偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「ＡＯ・一芸」で毎年３０００人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・体育系の学部でもないのに、偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生でも単位与えて卒業させてるよ。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
それに、スポ推の学生はトヨタなど人気企業に大量採用されて就職実績も上がるから、有力選手は「実質学費無料」で集めとるよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が多いからやめられん。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」を使って何が悪い。この方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。でも「Rits」は某一流ホテルから商標侵害で訴えられて負けたんで「Ｒ」に変えなくちゃな。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで表に出した方が受験生の受けがいいんや。
・校歌の２番を隠蔽して何が悪い。受験生集めに不都合なものは、就職データ・Ａ方式の定員・刑事犯で逮捕された学生・入学直後の無試験特別転籍は勿論、校歌も隠すのがうちのやり方だよ。
また関学はコピペしたぞ
はやくロックしろよ
関学の回し者の2CHよ ★全国ネットで放送!!
ttp://jp.youtube.com/watch?v=IELLhcF6kWg
■なぜ立命館大生が集中的に狙われた？"拉致"に新事実
北朝鮮に拉致された疑いがある特定失踪者、約460人のうち、出身校が重なっている人が延べ
40人いることが明らかになりました。
特定失踪者問題調査会は、失踪者を中学や高校、大学など出身校別に分類したリストを公開しました。
リストによると、全失踪者、約460人のうち、中学、高校、大学など出身校が重なるケースが15件、延べ40人います。
うち8人は、当時、京都市内にあった立命館大学出身で、ほとんどが経済学部でした。
調査会は、失踪者全体の1割近くで出身校が重なっていることは偶然とは言えず、学校関係者や周辺に
拉致にかかわった工作員や協力者がいた可能性が高いとみています。
ソース：テレビ朝日
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/index6.html?now=20070123204839
また関学はコピペしたぞ
はやくロックしろよ
関学の回し者の2CHよ
このスレッドの表題見てる？
見た人こそリッツには行きたくないやろうに。
それで4年で3万人受験者減らすんやろうに。
まーーたく気付かないとわ・・・。
週間朝日3/26号P139の記事
(以下原文)
1教科入試など、先頭を切って門戸を開放を進めた関西の某有名大学は、
採用した企業のあいだで「卒業生にあまりにもハズレが多い」と評判が立ち、
就職市場から敬遠されはじめました。 (以下略)
問題があるのは…
イ）週刊朝日
ロ) 関西の某有名大学
ハ）企業の人事部
ニ）その他
また関学はコピペしたぞ
はやくロックしろよ
関学の回し者の2CHよ
108 ：就職戦線異状名無しさん：2010/06/23(水) 12:47:01
『立命館大学の改革』に対する批判への反論
・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりなのがばれちまう。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないんだよ。
・A方式の募集定員の数字を隠して入試案内に「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレちまうよ。
・偏差値アップと受験料稼ぎのために入試を細分化して何が悪い。延べ合格数を水増しできて私立高校から感謝されてるぜ。
・四流高校から指定校やＡＯ等で大量入学させて何が悪い。トップ校や２番手校では指定校推薦の枠が埋まらず余るから仕方ないやろ。
偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「ＡＯ・一芸」で毎年３０００人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・体育系の学部でもないのに、偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生でも単位与えて卒業させてるよ。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
それに、スポ推の学生はトヨタなど人気企業に大量採用されて就職実績も上がるから、有力選手は「実質学費無料」で集めとるよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が多いからやめられん。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」を使って何が悪い。この方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。でも「Rits」は某一流ホテルから商標侵害で訴えられて負けたんで「Ｒ」に変えなくちゃな。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで表に出した方が受験生の受けがいいんや。
・校歌の２番を隠蔽して何が悪い。受験生集めに不都合なものは、就職データ・Ａ方式の定員・刑事犯で逮捕された学生・入学直後の無試験特別転籍は勿論、校歌も隠すのがうちのやり方だよ。
また関学はコピペしたぞ
はやくロックしろよ
関学の回し者の2CHよ
117 ：就職戦線異状名無しさん：2010/06/23(水) 15:06:38
>>103
■関西私学順位（立命館は８位だろ）
同志社と争う前に近大を抜け
１．同志社…同立は迷惑。Ｗ合格はほぼ１００％同志社。
２．関学……立命館必死の凋落づくり。就職はダントツ。
３．関大……早稲田が認めた関大。定員オーバーで補助金辞退。
---------------------------------------------------
４．京女……立命なんか相手にせず。京都大一途。
５．同女……立命なんか相手にせず。同志社一途。
６．甲南……全落ち生徒の４０％が立命館に合格。
７．龍谷……全落ち生徒の４０％が立命館に合格。
---------------------------------------------------
８．立命館…ヤクザ自慢の補助金詐欺。あほ７９００人。
９．近大……入試方法によっては立命館より偏差値は上。
民主を標榜しながら、工作員は徹底した朝鮮、韓国蔑視主義。
早稲田も避けた大学界のお荷物のキチガイ立命館は、
関大、南山に差を付けられた今、いつ近大に抜かれるか？
また関学はコピペしたぞ
はやくロックしろよ
関学の回し者の2CHよ
関西学院大学】
お洒落なキャンパスで有名なミッション大学。全体的に派手な大学。
関西エリアでは最強学閥で、就職、出世実績では関西私学トップ。
関西財界人の子息令嬢が多い大学としても知られている。
スポーツではアメリカンフットボールの優勝回数は全国NO１。「西の慶応」。
【同志社大学】
新島襄が創立した京都にある大学。全体的に地味な大学。
学力の高い学生と内部進学と推薦の低レベルの学生との格差が大きい。
就職、出世実績では関西学院に次ぐ関西私学の古豪。
ラグビー部は全国区で、中卒でも知ってる知名度の高さ。「西の立教」。
【立命館大学】
関西有名私大の一つ。誰でも入学できた昔と比べ、学力はかなり上昇。
就職実績はまだまだ低いが、関学や同志社より硬く真面目な印象。
しかし、偏差値操作もあり、２ちゃんでは色々叩かれる大学でもある。「西の法政」。
【関西大学】
人から誉めてもらえる大学の最低ラインらしい。３流大学からの憧れのマト、No.1。
この括りの最下位とあってか、受験者数が他大学と比べてもとても多い。
バンカラな校風なので関学や同志社よりも親しみやすい印象。お笑い芸人も多数輩出。
昔は法科の関大とも言われ、中央大にやや学風が似ている。
【京都大学】
今も昔も西日本の頭脳。関西圏では東大に次ぐ大学と言われている。
【近畿大学】
「西の日大」といわれる近畿大が入閣。首都圏から見れば関西の７不思議の一つ。
また関学はコピペしたぞ
はやくロックしろよ
関学の回し者の2CHよ
関学はコピペを止めんぞ、どうやって責任取るんだよ
なんであの偏差値が迷惑コピペで関学がしているコピペは迷惑じゃないのか
説明しろよ
>239 ：以下略：2010/06/23(水) 11:37:42 HOST:64789 cw43.razil.jp (112.70.47.227)
>他人に何とかしろと言う前に
>自分がなんとかしないと、いけないようですよ
勝手に大学名使って、広告料とっていながら、よくそんなことが言える。
はやく責任者出せよ。
このスレの1と2は削除依頼があったがわざと放置して風評被害を広めたんだろ
はやく責任者出せよ。
■関西私学順位（立命館は８位だろ）
同志社と争う前に近大を抜け
１．同志社…同立は迷惑。Ｗ合格はほぼ１００％同志社。
２．関学……立命館必死の凋落づくり。就職はダントツ。
３．関大……早稲田が認めた関大。定員オーバーで補助金辞退。
---------------------------------------------------
４．京女……立命なんか相手にせず。京都大一途。
５．同女……立命なんか相手にせず。同志社一途。
６．甲南……全落ち生徒の４０％が立命館に合格。
７．龍谷……全落ち生徒の４０％が立命館に合格。
---------------------------------------------------
８．立命館…ヤクザ自慢の補助金詐欺。あほ７９００人。
９．近大……入試方法によっては立命館より偏差値は上。
民主を標榜しながら、工作員は徹底した朝鮮、韓国蔑視主義。
早稲田も避けた大学界のお荷物のキチガイ立命館は、
関大、南山に差を付けられた今、いつ近大に抜かれるか？
また関学はデマをコピペしたぞ
はやくロックしろよ
関学の回し者の2CHよ 168 ：就職戦線異状名無しさん：2010/06/23(水) 17:32:19
ＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫ
ＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫ
ＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫ
ＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫ
ＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫ
ＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫ
ＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫ
ＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫ
ＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫ
ＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫ
こんな書き込みして勢い上げられているが、風費用被害どうしてくれるんだ
はやく責任者出せ
176 ：就職戦線異状名無しさん：2010/06/23(水) 19:21:52
２０１０年度用 人気企業就職ランキング
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
①慶應義塾(32.5%) 【早慶】
②学習院大(23.4%) 【ＧＩジョー】
③早稲田大(20.5%) 【早慶】
④関西学院(19.5%) 【関関同立】
⑤立教大学(19.4%) 【マーチ】
⑥同志社大(18.8%) 【関関同立】
⑦青山学院(15.9%) 【マーチ】
⑧国際基督(15.4%) 【ＧＩジョー】
⑨上智大学(15.4%) 【ＧＩジョー】
-----------------------------------------------就職BEST９の壁---
１５．０％ 明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％ 中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％ 立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％ 法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大！
１１．５％ 関西大学 ★大阪医科歯科大と共同学部など改革着手もまだ三流！
また関学はデマをコピペしたぞ
はやくロックしろよ
関学の回し者の2CHよ
このスレの1と2は削除依頼があったがわざと放置して風評被害を広めたんだろ
はやく責任者出せよ。
>偏差値にロックできるとしたらそりゃ実力。人脈。
>ま、公に嫌われてロックされてるんやろね。
>はずかしい犯罪者羅列ゲームはアホらしいのに気付いたかい？
>んなこと続けたら今年も受験者数減らすぞ！
関学はこういう風に嘯いているぞ
はやく風評被害の責任取れよ
ボランティアごときに責任能力がないのなら責任能力ある奴を出せよ カレー粉は、カレーの木の実を磨り潰して作っているんだよ？ ボランティアごときに責任能力がないのなら責任能力ある奴を出せよ
なぜ関学の要望で書き込みをロックするのに、立命を誹謗するコピペは
野放しなんだよ、はやく説明しろよ
182 ：就職戦線異状名無しさん：2010/06/23(水) 22:03:31
卒業者３０歳の年収順ランキング（週刊東洋経済08-10-18）
★さすがに学歴がよければ、収入もいいな。 /
慶應義塾＝671万
上智＝国際基督＝641万
早稲田＝635万
学習院＝関西学院＝622万
青山学院＝621万
立教＝619万
成蹊＝614万
同志社＝612万
明治＝605万
中央＝601万
法政＝関西＝594万
立命館＝590万
よって、
慶應義塾＞上智＝国際基督教＞早稲田＞学習院＝関西学院＞青山学院＞＞＞立教＞成蹊＞同志社＞明治＞中央＞法政
また関学はデマをコピペしたぞ
はやくロックしろよ
関学の回し者の2CHよ
裁判所へどうぞ。
誰も止めませんよ。
「責任者」は、いちいちキチガイの相手してらんないとさ。 ボランティアごときに責任能力がないのなら責任能力ある奴を出せよ
なぜ関学の要望で書き込みをロックするのに、立命を誹謗するコピペは
野放しなんだよ、はやく説明しろよ
>「責任者」は、いちいちキチガイの相手してらんないとさ。
下手な作文だな
>KuS3Nqx proxy175.docomo.ne.jp
携帯でボランティアなのか、大変だな(笑) 193 ：就職戦線異状名無しさん：2010/06/23(水) 22:26:04
全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値
同志社大 57.4
関西学院 56.6
関西大学 52.8 ☆
京都女大 52.4
関西外大 52.1
同志女大 51.7
立命館大 51.3 ★
京都外大 50.4
甲南大学 50.0
京都産大 49.5
入試パターンを複雑化した偏差値操作の立命が、偽りデータで同大関学を上回っても誰も現実と思わない。
入学辞退者が８０％にのぼり、大学の負債が５００億に届こうかと言う悲惨な姿こそ現実も現実。
決定順位：同大≧関学＞関大＞京女同女関外＞立命
また関学はデマをコピペしたぞ
はやくロックしろよ
関学の回し者の2CHよ
こんなところでグダグダ言ってないで
規制議論板で適切に報告すればいいんじゃないですかねぇ >>256
毛穴が開くだけならいいんだけど
食い続けていると抜けてきそうで怖い
ああ、そうか！
そういう心配をしながら食うから
胃の調子がおかしくなるのか！ charaneta2のスレッド整理が機能してないんですが。
早く糞スレを消してほしいんでここに頼みます。 >>272
ちゃんと機能するようになったら引き取るよ。 >>273
催促による削除妨害必死だなｗ
と言われたくなかったら黙って待つべし。 つまり
charaneta2：なりきりネタ［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1266883272/
このスレに今削除人が一人もいないからどうにかしてほしいってこと。 ２ちゃんねる的には、ちゃんと機能していると思うんだが >>274
いつまで待っても消されないから言ってんの 「3/11から」だったら対応されてもらってるほうだ
『いつまで待っても』なんてのは、板が生まれてから一度も処理されていない場合にのみ使え 開始から僅か３０分で諦めてくれるとは、
なんと物わかりのよい人なんだろう（違 209 ：就職戦線異状名無しさん：2010/06/24(木) 00:07:00
ＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫ
ＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫ
ＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫ
ＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫ
ＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫ
ＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫ
ＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫ
おい今度はこんな内容を連投して、勢いを一気に上げているぞ、明らかな情報操作だろ
責任者をはやくだせよ
個々にレス削除依頼を出したうえで規制議論板に帰れよ レス削除すれば勢いは元に戻るのか、10くらいあがったぞ
駄目なのは2CHだろ
勝手に大学名使って人寄せして、広告料とてて、なんだその態度は
政府の裏に居る黒幕さんと2CHが何の関係があるのさ
2CHに文句があるわけで政府の裏に居る黒幕さんなんてどうでも良いんだよ
それともその黒幕さんの指示で2CHは運営しているのか、お笑いだな
>>290
知らないから、もっと詳しく言ってみたら、妄想のすごい人だ
225 ：就職戦線異状名無しさん：2010/06/24(木) 01:04:11
ＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫ
ＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫ
ＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫ
ＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫ
ＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫ
ＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫ
ＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫＢＫ
またはじめたぞ
希望としては、1-0で勝って欲しいが…。
内心、負けそうでドキドキしてる。 日本のFIFAランキングは、間違って実力よりだいぶ上の数字を貰っちゃったんじゃないか？と思ってる
私が来ましたよ。カメルーン戦でも「負けて当然」と思っていただけに驚いた。
だから今日も負けて当然と思っていよう。まかり間違って勝つかも知れないからｗ 勝っちゃたよw ♪＼(>∀<)/♪
彼達は何処まで行くのか。
次も頑張って欲しいね。 今回はあまりにも嬉しくて泣いちゃった｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡
ニッポンおめでとう！！ 大和は良い選手だぬ。
今日はKOが多くて、良い試合が沢山有った。
久しぶりに、K-1を楽しんだw そして俺はすっかり忘れてて見逃したorz
塩研見て気づくとか、どんだけー あの問いかけに対して
＞ 既婚女性板に立っているスレッドです。
とだけ返してくるとは、恐れ入った。 既出だったらすみません。
削除依頼フォームの仕様改善を思いついたので、
「できそう」とか「無理そう」とか誘導とか、相手していただけたらありがたいです。
レス削除依頼については難しいかもしれませんが、とりあえずスレ削除依頼について
「依頼既出のURLは、投稿されずハネられる」
併せて「削除依頼では削除して欲しいスレだけ、URLを書く」とやって
削除依頼の重複を発生しにくくできないでしょうか？
各板について依頼スレを自動立上げできる技術力からすると、なんだか可能な気もしますが、
いかんせん知識無い奴の思いつき。
また、削除依頼重複（わりとウッカリまたは不慣れ）について
削除人さんの苦労がどれだけあるかも判断しかねます。
「慣れている人なら、依頼前にページ内検索で済む話だろう」とは思います。 >>307
無理とまでは言わないけど、開発労力に見合うだけのメリットが感じられない。
あと、そういうことは批判要望板でプレゼンしてください。
＞ 「慣れている人なら、依頼前にページ内検索で済む話だろう」とは思います。
慣れてない人も依頼前にページ内検索すればいいと思います。
それすらできない人ややろうとしない人は削除依頼なんか出す必要ありません。 >>308
お返事ありがとうございました。
批判要望板の利用をはじめ、参考にいたします。 >>307
それ、ある人がスレ削除依頼を出していたとして、「違う理由の」スレ削除依頼が出せなくなるのでは？
たとえば「コテハン叩きだからGL3でスレ削除依頼が出されたスレ」に対して、「GL4とかGL5で依頼する
ことができなくなる」のなら、改良ではなく「改悪」になると思いますよ？
ということで、そういった問題点の改善なども含めて、続きは批判要望板でどうぞ。 ですかねー
つか他の曲が思い出せない…歳は取りたくないもんじゃのうふがふが つわものどもが ゆめのあと だね
これでどうかのう？ うんむ！
そのへんで手を打っておきましょうか(ｲﾐﾌ >>322
とあるスレッド削除依頼スレのあれですか？ アクセス規制中でも、この板にはカキコできるのを今知ったわw あれ？ 結局、某国からのF5アタックは来なかったのかな？ まーたー携帯全面規制だよー
短い夏だったよー(´ω`) アレは自分が何かに勝ったつもりになって喜びたいだけの小物ですよ。
誰かの為に何かをするとか、そういった意識が全くない、情けない人間ですよ。 依頼者の気持ちを汲み取ろうとして、やりすぎて乗っ取ってしまう。Single White Female この板の書き込みでリモホの後ろに
<8080><3128><8000><1080> と付くのはどういう意味なんでしょ？ >>332
フォームから書いた場合？
ぽーと番号だと思うが、どのタイミングで付くのかは分からない。
ちなみに以前ローカルの squid 経由でフォームを使用した場合は付かなかった。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1054227157/357-358n うちの週間天気予報
9月に入ってから最高気温予想37℃が並んでるんだけど。
目の錯覚なのか、実はまだ真夏なのか。
秋はまだかーﾏｼﾞ死んでまうわー!!(´;ω;) >>333
こんなのがついてる
HOST:EAOcf-419p9.ppp15.odn.ne.jp<localhost.maido3.com> 13000スレまであったのに、キレイさっぱりだね。 どうして、自転車板のスレッド削除依頼を saku2ch：削除要請［スレッド削除］ っていうタイトルのスレッドに書き込むことができるんだろう？
最上位にあったわけでもないんだけどなぁ その後、削除人が『「削除要請板に立っているスレッド」を削除依頼するためのスレッドです。』と
書いているのにその直後にネトゲサロンのスレの削除依頼とは、もうね（ｒｙ 掲示板アドレスってどうやったら分かるんですか
誰か教えて下さい
お願いします＞＜ 悲しいことにどうやっても分かりません＞＜
どなたか親切なかたお願いし致します なんとかあてずっぽでできました＞＜
ご迷惑おかけしました＞＜ 連絡スレで転載荒らししてる子はいったいなんなんだろう？ 相談なんですが、自分の大学スレで私が特定されるような書き込みがされて不快に思っています。
面白半分で、悪気はないのかも知れませんが嫌なので削除してほしいのですがどうしたらいいですか。
私自身、友達から教えてもらったので2chの勝手は分からなくて困っています。
>>350
削除整理板Top画面に注意書きがあるのですが、そこには
★ 依頼の理由は誰にでも分かるようにお願いします。
・ウザい、不愉快、嫌い、など主観的理由は却下です。
とあります。
書き込みの内容が2chが指定している削除理由に触れない、
消す理由が主観的な物のみなら、依頼しても消されないような。
後、削除依頼は誰もが見ることのできる公開情報です。
依頼自体、書き込みに対する反応なので、依頼をした＝嫌がっている ことが他者に伝わる、
などのデメリットもあります。
削除依頼のやり方については、☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1271318347/
の1～13に手順が書いてあるので読んでみてください。
他、削除依頼に関して質問があればそちらでどうぞ。 以前、こちらで無茶なお願いをした者です。
ずいぶん前の話ですが……
謝らせてください。
どうもすみませんでした。
それでは失礼します…… ↑以前というのは、この板がなかった頃です。
それぞれの板に削除依頼スレがあった頃です。
とある板の削除依頼スレで失礼なことをしてしまったので、
ここで謝らせて頂きました。
どうもすみませんでした。
352と353、ちょっと矛盾していますね……
353の方が正しいです。
何にしろ、ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。
それでは失礼します。 書き込んでいる間に他の人の書き込みが……
>>354さん、ありがとうございます。 私のせいで変な流れにしてしまったような気がします。申し訳ありません。
以下何事もなかったかのようにお願いします…… >>358さん
ありがとうございます。安心しました。 質問させてください
自大のスレで、ある特定のバイトを辞めた人の個人名(その大学に通う)や辞めた理由とかが
リンク先に書かれているリンクが貼られていたのですが、これは削除対象になるのでしょうか
ついでにそのリンクが貼られたレスは、見方によれば辞めた人を嘲笑しているようにも受け取られる内容です リンク先のことはリンク先の管理者へ
削除GLに抵触していれば削除対象だが実際に消されるかどうかは削除人の判断次第 >>361
素早い書き込みありがとうございます
一応件のレスをコピーしたのですが実際削除GLに抵触するものなのでしょうか
何度も質問して申し訳ございません
＞嫌になって辞めてるやつ相当多いのにこいつだけこうやって取り上げるのってwww
＞ほぼ個人情報流出だしね
＞ttp://01.****.jp/*** 元レスとリンク先見たけど削除依頼出す程のものでもないような http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1263536910/558
レス削除依頼は「削除されればもうけもの」程度に考えて待っててください。
削除が滞っているのはどこも同じです。
なお、AA大量コピペなど、レスが定型のものであれば、
規制議論へ報告すれば、あるいは対応してもらえるかもしれません。
規制議論のルールは厳しいので、規制議論のスレをよく読んだうえで、
書式などもきちんとしたうえで報告してみる、というのも手かもしれません。 以前よりまして頻度が下がってきてますね
お忙しいでしょうが激励いたします >>365
ありがとうございました。
要点など整理してから、規制議論等へ相談したいと思います。 あのテイムポAAのやつね。
今朝の削除依頼見たけど
そこでレスすれば荒らしさんに筒抜けのようで控えてました。
テイムポとウンコで数は十分ありそうなんで
議論版へ移動がよろしいかと・ 【第九回 削除人☆紅白歌合戦 (ﾟДﾟ)】
大晦日、新人からスター過ぎる超大物まで
削除人と名の付くろくでなしの皆さんが
集まって持ち歌を披露するシリーズ。
というか2ch内のどっかの板で★を出せさえすれば
記者でも二軍生でも案内人でも管理人でも
別に誰でもいいらしい。
この時期にしか見られないレアな削除人とかも
いるらしい。
九年目となる今年の大会テーマ
「お母んの作る年越しそばは
茹ですぎて‥‥コシが1ミリもありゃしねぇ!! (ﾟДﾟ)」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1293780665/6-
愛の説教部屋373(削除人 ☆ 紅白歌合戦と記者募集キャンペーン)（ ﾟдﾟ)
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1293781023/ あけましておめでとうございます。
本年もよろしくお願いします。 削除人さんも大変ですよね。カネ貰ってる訳じゃないのに
毎日、大した事の無いレス等を削除依頼し続けるアレな人を相手したり
お疲れ様です。 気に入らない削除依頼を削除依頼する合戦って面白いのかなぁ >>374
削除人気取りで他人の削除依頼を取り消すのは痛い行為だ 失礼
一レスで書き切れなかった上に一つ抜けてたんで。
HOST:KtU0S2Jさんと取り巻きの電波ぶりを晒してあげないと
HOST:KtU0S2Jさんも議論しずらいと思ってね。 失礼と言いつつレスするのやめて！
ああ、同じ人なのか
05005012263824_vg wb07proxy07.ezweb.ne.jp さんは
ソフトバンクの人なんですか？違いますか？ そふばんではなくａｕ使いだよ
ボロいau携帯一つしか持ってないのに携帯複数持ってるとか
PCと携帯で自演してるとか因縁つけられて困っとるんだ。
他のauユーザーの削除依頼まで責任押し付けられとるorz 何にしても、削除依頼スレ上で戦ったりするのは他の利用者にとって迷惑なんでやめましょう。
喧嘩両成敗で、双方ともに規制されたりする可能性だってあるわけで。 そうは言っても向こうは今だに続けてるんですよね。
無視すると「他人の削除依頼やら他人の削除議論のレスの責任」まで押し付けてくるし。
クラウンに変なスレを乱立しまくって、それを削除依頼すると文句言ってくる。
PCも持ってないのにPCユーザーの削除依頼やら
複数のauユーザーの削除依頼まで、責任持てませんorz
しかも同一人物って根拠は「削除理由の文面が同じ」って訳分からない理由だし。
なんでauユーザーを目の敵にするんだか… そうは思うんですが、相手の執念深さに参ってるんです。
クラウンに乱立している叩きスレッドや無関係のスレッドで
俺が変態だとマルチポストしてますぜorz
どんな板でも俺がいそうなスレッドは「変な乙武AA」や「削除整理板のレスコピペ」で潰すしな。
（ドコモ規制中でも俺を叩くスレッドで荒らし依頼して取り巻きに荒らさせる）
削除整理で俺の味方してくれた人物も恐らく、これからは同一人物認定されるんだろうな…
また一人増えるのか…orz あけおめです。ことよろです。
ν速＋が凄いことになってますね。
そして気がついたら私のパスが通らない･･･。 ょぅιﾞょと正義もぐっちゃぐちゃｗ
芋掘りすらできないとかまじﾜﾛﾀ
一体どういう結末になるのやら なんか一覧は1600以上だけどデータが1000までしかないのって、
圧縮かなにか？
>>395
今は削除フォームがつかえないです
っていうかスレッド書き込み以外の全ての機能が止まってます 削除システムの赤なんとかさんがいってたのを具現化しようとcgiごりごり書いてたけど飽きたなう 要請のみ臨時仕様で再開されたところ
整理や本格削除はまだまだ先 「■前スレに残件はありません。」
とはどの様な事を指すのでしょうか？
表示されたリンクは過去ログに格納されているようでした。
すれ違いでしたら申し訳ありません。 お疲れ様です。
過去ログからも該当項目が存在しているか調べているんですね。
早速の返答ありがとうございました。 >>402さん
おそらくソニー板の事かと思いますが、「前スレに残件がない」というのは
該当項目が存在しているとかいないではなく、現在の依頼受付スレの前に
前スレ（過去ログになっている）があり、そこの依頼を
すべて削除人が判断済の場合→残件なし
まだ削除人が未判断のものがある場合→残件あり
と分け、削除人が削除判断をするときに前スレまで見る・見ないを
判断する助けとなるものです。
そして質問などは今後はこちらで↓
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆20
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1290150567/ >>403様
ご丁寧な説明ありがとうございます。
お手数をおかけ申し訳ありませんでした。 人の口に戸は立てられんってことに尽きます。
名前だけでも一応「自治スレ」ということになってる雑談やウォッチスレのようなものであっても
運営に関することは「ソースおながい」ってことで、スレ立てのテンプレに追加すれば解決かなっ？と思いました。
長々と、ありがとうございました。
このスレがるのはサイゼン知ったとこです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1263536910/1
> 削除依頼スレ、雑談スレ、質問スレは他にありますので、それぞれのスレッドを使い分けてください。
このテンプレの2行目は今まで目にとまったことがなかった＾＾
「雑談スレ」？、そんなんあったん？とスレ一覧から抽出してみたら
確かにあったという自分自身が決めた想定外のことは見えていても見ないのかも知れません。
>>405
×このスレがるのは
（正）このスレがあるのは
削除さんはもういいです
役に立ちませんから…
報告なしで削除
回りの削除人がフォロー
してます。 みんなが本音で「かきこ」する掲示板は、
次第に掲示板でなくなっていく…という矛盾。
ギャグ…もとい、逆もあるけどね。
ご希望の本音で「かきこ」してみたよ。>某所の218さん 掲示板の利用者を単純に分ける…とするね。
1)能動的に利用する人
2)受動的に利用する人
私自身もそうなんで、視点は常に「2」になるなぁ。(案内もそうかも…)
「1」はようわからんし、あて推量になるから、それなりに…だねぇ。
だから、(「1」の事は)知んない。ヽ(´ー｀)ノ
「1」の視点で活動したい人は遠慮なく、かぶせてちょ♪ v(´∀｀*v)ﾋﾟｰｽ ☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆20
続きです。
あとはスレッド探しになりますが、お差し支えが無ければ
どういうスレッドだったのか、記憶をたどってみて下さい。
ゲーム関連板・芸能人関連・職業関連・・・・・などなど http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1290150567/457さんが書いてるように、
PCのアクセス履歴から探す場合、その投稿の日を探す手掛かりとなるのは
お気に入り作成の日付を見ることです。
私のPCの場合
↓
お気に入り
右クリック→プロパティ→全般
作成日時2007年10月22日、5:53:09
～～～～～～～～～
お気に入りの作成日が2011年03月16日ならば、その日の「履歴」のqb5.2ch(qb5.2ch.net)をクリック
スレッドが残っているかも？
削除整理＠2ch掲示板 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1295864462/245-260
ここ、俺の指示語の使い方は確かに微妙に間違ってたかもなんですけど、
そのあとの解説踏まえて考えても、理解できないもんですかねぇ？ 「理解する」＝「認めることになる」だからじゃないですか？ ば～かぁ か～ばぁ チンドン屋～～～ぁ
おまえの 父ちゃん アルシンド～～～～ぉ 父ちゃんがアルシンドってむしろ凄くね？
俺はディアス派だったけど。
もっと言うと野球の方が好きだったけど。
>>415
まあ、そうなのかなぁやっぱり・・・。 けっとばせーアルシンド……あーしんど。
＃確か、20年近く前のCMだった様な覚えが。 スマフォ買ったから書き込みしようとしたら
p2書き込み期限切れてた（´・ω・`）
まあ、また誕生日が来たわけだが、おまいら祝ってくれw 147.101.3.110.ap.yournet.ne.jp でググったら
色々出てきたけど、固定ＩＰなのかな
３週間以上同一ＩＰアドレスを保持してる サンダーフォース６と言う産業廃棄物をプロデュースした本人らしい奴
780 名前：名無しさん＠弾いっぱい 投稿日：2011/05/03(火) 16:17:40.33 ID:Da2tJJsi0
【質問】
なんで悪意の塊くすのきはサンダーフォスー6以外のスレを削除対象にしないんですか！
【答え】
他のスレは悪意の塊くすのきの遊び場だからさ！削除依頼なんか出来るわけがないんだよ！
サンダーフォスー6をしつこく削除依頼したのは、他のサンダーフォース信者だけではなく
シュー板住人みんなに構って欲しいという、悪意の塊くすのきなりのメッセージなんだよ！
ネタを出すセンスも無く、自分を構ってくれないネタスレは潰してもいいんだと
悪意の塊くすのきは考えたのだろう。
気ィ狂ってるよな（苦笑）
自分のホスト晒されるのが嫌だから代行で何度も削除依頼を出し、
その都度スルーされた挙句、特定個人と削除人をくすのきとか言う人物認定してるキチガイ。
自分で世に送り出した物位責任取れよｗｗｗ >>424
固定IPの可能性もあるけど、変動IPの可能性も否定できない。
1年以上同一IPアドレスを保持していても、ISP側は変動IPだって言ってる所もある。 久しぶりに来たら、Lvチェックの場になってるじゃないか。 土日出勤態勢になると結局お休みが無くなりそうな予感。辛い夏になるのかなあ。 ああ、中西がジャーマン受けて首負傷して入院した、って奴っしょ？
あの中西が、って正直びびってたじろいだよ。
重症ではなかったみたいでほっと一安心したけど。 おおっ、知らんかったわ。
まあ、レジェンド以降の選手は受け身が下手なのが多いし…。
中西とかだと、体重があるから衝撃もきついだろうしなぁ。
天山も下手すぎて、手術するはめに…。
受け身が上手いのはやはり、藤波かな？ スープレックス系に限らず、プロレスは技を受ける側だけじゃなく、実は「技を仕掛ける側の技量」も
大事だったり・・・
ボディスラムが崩れたことで生まれた必殺技、というのもあったりするわけで。ねえ豊田さん。 ひどいぷららーを見た
>>777-778の流れは質疑応答ではないらしい
また、場所を変えて言い争う気もまんまんらしい
これはひどい 変なIPアドレス、きっと流行るに違いない！
てか、ツッコミ所はそこかいなw
まあ、おいらも気にはなったけど。 罵倒するぐらいなら、お手本として案内したらいいのに。
出来ないなら、最初から書き込むなって。
と、思った。 規制に巻き込まれたじゃないか・・・
早く解除してくれ。。。 お？ちゃんと居るじゃないか。
相手が居なくて寂しかったのか？w 元気なわけねーだろー。。。
誰か運営に掛け合ってみてくれないか？ 掛け合って動くようなら、2chではないなぁw
まあ、整理板で我慢しるw アホらしてやっとれん。
てか初めてｐ２使った。。
たったみたいでカッコ悪いッたらありゃしない。。。 批判要望板も忍法帳適用されてるんだよね？
神田氏なら●も持ってそうだし、立てられるんだろうけど
持って無さそうなあの人は大変そうだ。
で、スレ立て代行で立てて貰って
2以降に請求でも有効だよね？多分。。。 知恵袋の人って、ひょっとして例の人？
分からなかったから触っちゃったよ（´・ω・`） あぁ・・・
親父が一昨日亡くなった。
昨日葬儀も済ませて納骨も済んだ。
個人的には平和な日が戻りつつある。。。 午前様だな・・・日にち的感覚はずれてる。
馬鹿に友引がどうこう言われる前に。。。
>>467-468
お疲れ様です。
一周忌・三回忌と来年・再来年あるのよね。
あたしは先月親父の一周忌が終わったところ。
何にもしないくせに口出す親族にはうんざりだ。 239 ：被害者Ａ：2011/10/09(日) 10:14:10.67 HOST:61-27-233-147.rev.home.ne.jp
なんで産業医大の皮膚科医の氏名は掲示板に載らないんですか？
わざわざ消してるようなんですが。不正アクセスの証拠では？
ただこの皮膚科医が電話を直接かけて来たんですわ。盗聴してるよと。
それともこの皮膚科医が盗聴盗撮の犯人ではないということですか？
それとも運営自身が産業医大の学生か医者だということですか？
だから犯人である産業医大皮膚科医を庇っているというのが真相ですか？
しかし犯人は市中病院を盗聴している犯罪者なんですが。
盗聴内容を晒して、被害者の一人に罪をなすりつけたんですよ。
そういう人間を放置しておくのは非常に危険ですよね？
２ちゃんねるは犯罪者の片棒担いでる、つまり共犯者という認識でいいんですかね？ 荒井英明は２ちゃんねるの運営なんだったよな。
産業医大の放射線科医なんだが。
こいつが中傷盗聴犯人ってことでいいのかな？ >>474-475
私も運営系の板に長くいますが、そんな個人名は今まで見覚えが無いですね・・・
それはともかく、リアルに盗聴等の犯罪行為が行われているのなら、２ちゃんねるより警察へどうぞ。
２ちゃんねるには、犯罪をリアルでどうにかするような力も権限もありません。 なんで、どいつもこいつも自分の要求が受け入れられそうにないとなると埋め立てに走るんだろう？ >>477
全くですねぇ……
＃もし埋め立てによるスレ潰しが完遂されようとも「削除して欲しいもの」が削除される訳ではなく、
＃埋め立てレスもろとも過去ログとしていつまでも残り続けるだけなのに。 高速列車が陸橋から落下したのを慌てて埋めた奴ら居たろう。
なんか同じ心理が働いてるんだろうな。
とりあえず隠したい物は埋めてみる。。。 むしろまとめサイトに載って、よけいに拡散しそうな気が 自転車板なのですが、
先週金曜に自転車板レス削除の対応をしていただけ有難うございました。
そしてその時は処理されずに残っていた削除依頼があったのですが、
今週木曜の午前1時から2時くらいの間でしょうか、
同じ方なのか他の方なのかどなたか解らないのですが、削除対応していただけました。
この場を借りて感謝させてください。
有難うございました。
流れの早い板なんて一々レス削除する意味はないのでしょうか・・
どうせほっとけばdat落ちするしって感覚でしょうか
流れが早いなら、レス削除をするまでもなく、華麗にスルーされてるのかも
だったら「あえて」削除しない、という判断も、あるかもです
ケータイから削除依頼を出したら
「ブラウザが変ですよん。。。」との事。
きちんと依頼を出せたかどうか、確認する術はありませんか？
>>488
> きちんと依頼を出せたかどうか、確認する術はありませんか？
スレッド一覧を見ればいいのではないかと 基本的に、2ちゃんねるの削除依頼システムは携帯使用をあまり考慮されていないんで、
PCないならネカフェなりに行ってそこから依頼するとかした方がいいですよ。 なんだ、依頼スレッドがないって言うからアドバイスしたのに、今年の9月には現行の依頼スレがあったんじゃないか
「アケゲーレトロ」で検索したけどSETTING.TXT上の正式名称が「レトロアーケードタイトル・ハード」だったって落ちかい 質問ですー
なぜ壁板用のレス削除のスレッドだけが無いのですか？
それが壁板が直面している、大きな壁なのですよ・・・。
嘘です。
板一覧に名前が載ってるなら、フォームから依頼すれば立つはずですし、
今でも隠し板のままなら、必要がある旨連絡・報告スレに申し伝え、
★に立ててもらう事になるでしょう。
どっちだったかはちと忘れましたんで、誰か知ってる人マツよろしアルよ。 削除依頼しようとしたら初心者だからそのスレに書いちゃった・・・
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1320926597/のスレ番985
どうすればこれ削除できますかね 代理で削除できませんかね。。 話聞かないって事が出来る人にゃ、俺もどうしようもないんだよねぇ。
だいたいの人は、話を聞かない振りは出来ても、話を本当の意味で
聞かないって事はできないもんなんだけど。
◎の人は、何か極めて話を聞かない事が出来る人っぽい感じがするね。
どっかで議論に引きずり込めたらいいんだけど。 スレッド削除だけあってレス削除のない板のレス削除はできないのでしょうか？ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1285676626/133
当方は不適切な削除依頼をしたわけではありませんから削除依頼を取り下げる意思はありません。
あなたが勝手に取り下げるのはあなたの自由ですが、そんなものは無意味ですから勝手にしてください。
つーか、馬鹿は帰れ どうして、『質問は質問スレで』と言われた板のスレッド一覧から “質問” というワードで検索するということを思いつかないんだろう？
一挙手一投足まで細々と指示しないと何もできない人なのかなぁ >>504
当該スレにおける130のコメントはいただけません。
当該スレの126は、「やや不適切な削除依頼」と判断しました。
＃そもそも、「重複スレッド」と「乱立スレッド」は別物です。
＃つーか、「本スレ云々なんて知ったこっちゃない」とか言いながら
＃「重複スレッド」を依頼理由として削除依頼するのは如何なものかと。 >>509
うわーｗあんた真面目なんだね！ゴメンよ
ムカついてたから、おちょくってたけど、ヤッパなんだか俺の方が馬鹿だったみたい
お詫びにちゃんと俺のコテも付けてレスしとくから、これからは仲良くしようぜ！
あと、削除の人(★とか付いてる人とかｗｗｗ)も、この人は頑張ってるから一目置いてくれよ！マジで！ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/152
> 削ジェンヌ ★ は詐欺業者の手先なのか
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1327751527/
>
> 削ジェンヌ ★さん、スルーしても問題ないですが
> 貴方に不信感を覚えます。
まず、あなたが立てたそのスレは、板違いです
次に、あなたが書いたそのレスは、スレ違いです
更に、ジェンヌさんが書いた「削除ＧＬ嫁」のレスは、上記２点の指摘です
そして、これらを連絡＆報告に書かなかったのも、スレ違いだからです >>511
＞あなたが立てたそのスレは、板違いです
削除に係わる疑義が板違いですか
では適切な板はどこなのでしょうかね
＞あなたが書いたそのレスは、スレ違いです
呼び出しがスレ違いですか
全体的に相当テンパッテルように見受けられます
お可哀想に まああれです
ゆっくりと休養を取られてから
落ち着いてレスをなさいな >>512
誘導に従って移動してくれた件について
とりあえず、ありがとうです
では、お話を続けましょう
> 削除に係わる疑義が板違いですか
スレッドの趣旨はスレタイと>>1から判断されますが
そのスレの趣旨は、削除議論板の趣旨とは異なると思います
また、削除議論板ローカルルールは、お読みになりましたか？
これにも準じていないし必須事項も満たしていないと思います
ということで「削除に関わる疑義」という主張を否定します
反論があればどうぞー
つぎに
> 呼び出しがスレ違いですか
連絡＆報告スレでの「お呼び出しの要件」は>>1に書いてありますが
こちらも、よくお読みになりましたか？満たされてないと思いますよ
反論があればどうぞー
それから
移動していただいたことにはお礼を述べましたが
連絡＆報告スレで私に「誘導厨」「脳内変換」とおっしゃったのに
このスレに来たのは何故ですか？ご自分の発言を否定されるのですか？ >>514
特に反論の必要を感じません
枝葉末節に拘り過ぎです
本質を見抜くことです 「本質を見抜くことです」とか言う前に「誰が見ても誤解しないように説明する事」から始めないと駄目だな。
ぶっちゃけあのスレを見て削除処理にどのような問題があったかを理解するのは非常に困難かと。 お互い忙しい中、時間を割いてレスをしているのですから
あまり疲れない様、リソースの無駄は省きたいものです
端的にいいます
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1309178683/184,219
ウイルスはいけません
ウイルス作成罪で逮捕されます
私ね、けっこう2ch好きみたいだから
無くなると私が困りそうだから じゃあこっちも端的に言おう
ウイルスがどうのこうのとか2chがなくなるとかはどうでもいいんだよ。
必要なのは「削除されたレスに何が書いてあったか」だけだ。
あ、転載するなら電番等の削除対象はちゃんと伏せろよ。 さて、ここを見ている人は
どう思うかな
という話です
誰がどう思おうと俺の正義には関係無い！ということなら（ｒｙ 目的は一時的かもしれませんが達成されたのです
分からない人に分かる必要のない世界でなのでしょう
おつかれさまでした はい、おつかれさまー
安心してください
あなたの負の歴史なんて
あなたしか覚えてませんから
またおいで そういうときは
はっ（）
で良いらしいですよ、最近は >>523
負の歴史？
なんのこと？
常勝不敗の私には無縁の言葉だけど 負けを知らない人間だと自ら名乗れてしまう者は、その実、戦いを知らないだけである。
――俺
でもきっと、この程度の言葉、過去に誰かが言ってるに決まってると思うんで、
誰か知ってたらおせーて。 なんとなく
孫子とかナポレオンとかが、言ってそうな肝酢
どう見ても貴方のレスの方が幼稚で感情的なんですが
と書き込みたい誘惑にかられたがここで我慢
・・・あれ？ 我慢できてなくね、これ？ 削除依頼のスレッドを間違えたんですがどうすれば良いのでしょうか？ 「正しい場所に再依頼＋間違えた方のスレには一言謝罪レスを入れる」程度で良いかと。 ［スレッド削除］
> 削除理由・詳細・その他：
> 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
「●地域・人種などの差別発言」
http://qb5.2ch.net/saku2ch/index.html
■ 削除ガイドライン http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
＞差別・蔑視 ＊
＞ 地域・人種などの差別発言
固定叩きする暇が有れば削除ガイドラインを見るとか
削除依頼の注意 http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request をよく読むほうがよろしいかと？ お伺いしたいのですが。
プログラム板で下記のように、モリタポを要求する質問スレッドがあるのですが、
このスレッドは削除対象になりすますでしょうか？
対象になる場合、どのガイドラインで依頼すればよろしいでしょうか。
【モリタポ有償】C/C++/Java の問題を片付けます(4)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1313183984/
> あなたが解けない C/C++/Java の問題を有償で片付けるスレッドです。
>
> ・モリタポ（http://moritapo.jp/）により決済を行います。 削除ガイドラインをよく読んだうえで、削除対象に当てはまると思ったのなら削除依頼を出せばいいかと。
というか、「これは削除対象である」と言う確証が持てないのならば削除依頼は出さない方が良いかと。 >>538
満を持して言う
お 前 が 言 う な >>540
分かりました。
ありがとうございました。 ヾ; ヾゞ: ヾヾ゛ .
;ゞゞノヾゞ:ヾヾ ゛ゞ.ヾ
ヾゞ゛;ヾ;ゞ ,',;:ゞヾゞ;ゞヾ.: ヾ
,,ゞ.ヾ＼＼ ゞヾ:ゞヾ ﾉﾉ ゞヾ ゞヾ
ゞヾ ,,.ゞヾ: :ヾ ゞ:.y.ﾉヾゞ..ヾ .ゞ,'ヾ
ゞヾゞ;ゞゞヾ iiゞゞ;ゞゞ:::: ｲ.ヾゞ, .,;
ゞヾ ゞ;ゞ iiiiii;;;;;::::ゞゞ/ヽ,.ゞ:,,ヾゞ `
ゞヾゞ;ゞゞゞiiii;;;;::ゞゞゞゞ ヾゞヾ
` ヾ;ゞゞ |iiiiii((,,,):: |:/ ヾゞ
|iiiii;;;;(,,ﾟДﾟ) ＜ 春よ 遠き春よ♪ まぶた閉じればそこに～
` |iiiiiiii（ﾉ;;;;:: |）
` |iiii;iiii;;;;:;_ _: |
` ､iiiii;;;;;;::.:::::ノ ` `
U"U 他人を盗聴や盗撮している人がいて
それが２ちゃんねるの運営だということがわかりました。
やめてほしいし、誹謗中傷ももおうされたくないし
仕事にまで悪影響がでています。
警察に通報すればやめるのでしょうか。 >>547
よく現状が分かりかねますが
ともかく最寄の長崎県警察の警察署へ
どうぞ >>547
林先生に相談されるのが良いかと
>>548さんのアドバイスも参考になさってください
どうぞお大事に >>549
事実なんですが。
盗聴犯のコテハン晒しましょうか？
>>548
パソ持って警察行きます。
どうも。 アニメ板の削除人はどうしたんだ？
逮捕でもされたのかな？
やっとなんか春休みの雰囲気になってきたな。wkwkwk
もうあと残すところ一日限りになったが
もっと素晴らしい彗星の登場を願ってるんだが。。。 ありゃま。orz
でも少しはあれじゃないか？
風物詩とかさー、なんしか季節を感じられるものとして・・・ 「とっとと規制されてしまえ」と言う感想しか出てこないな 無理に、そんな部分で季節を感じなくとも
外に出れば、嫌でも季節を感じるわけで
こないだの強風で早咲きの桜がだいぶ散っちゃったよ… ここらは、大風の次の日に一斉に咲いたよ～。
今日お花見行ってきます 連絡＆報告スレより移動
> 277 ：散歩中 ：sage ：2012/04/08(日) 10:33:47.63 HOST:p3251-ipbf303akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
> 最近たまに見かけるんだけど、何度も注意や誘導をするのはやめよう。一回だけにしようぜ。
> 聞かない馬鹿は規制されればいいことだし、逆に誘導や注意があるおかげで、規制に踏み切れない
> こともあると思う。
> まぁ、二度目以降の注意や誘導をやった奴は規制に巻き込まれればいいんだ･･･と考えるなら
> 別にいいんだが･･･。
私も同意
注意や誘導も、ある意味スレ違いなわけで まぁ、削除要請板や連絡報告スレなどについていっているんで･･･。
いちおうねんのため。 さあ・・・？
その人が他の削除人のモノマネをするのは前からだよｗ
神社・仏閣板では「調伏」、軍事板では「見たけえのお」といった具合。 ある削除人が別の削除人の処理報告を真似るなんてことは、たまにある様な。 いえ、私はまじかるでり～と派です。
まじかるでり～とたん(;´Д｀)…ﾊｧﾊｧ
エターナルフォースブリザード！ MAHAMAN
・・・って、迂闊なものを呼び出したらどーするんですかｗｗ 迂闊なものって ふんぐるい
何のことだろう むぐるうなふ…？
こんちわー
警視庁麻取でーす
ご注文の逮捕状
お持ちしあしたー >>571
1 MARPHY'S GHOST(1) 警視庁麻取って何だよｗ
そんな組織ねぇよ、麻取は厚労省だよ。
和製ハードボイルドじゃ常識だぞ！ 古い案件だが
ソース
以下引用―――――
幻覚作用 のある禁止薬物ＬＳＤを使用していたとして、
警視庁麻布署は麻薬取締法
違反の疑いで、俳優の
押尾学容疑者（３１）の逮捕状を請求した。
―――――
引用ここまで ドヤ顔してなにがソースだよｗ
マジレスしよう、日本には薬物事犯を扱う組織が2つある。
警察庁と厚労省麻薬取締部だ。どちらも捜査・逮捕・取調べの権限を持つ。
警察庁の場合、生活安全課や組織犯罪対策課が中心となり、
麻薬・覚醒剤以外にもさまざまな捜査を行う。
一方の麻取は薬物に特化した捜査組織。
伝統的に両者は、縄張り意識から仲が悪いとされている。(フィクションの世界では)
以上豆知識でした！ >「捜査は、昨年10月に就任した片桐裕・警察庁長官の肝いり。
>就任後すぐに同じ生活安全畑出身の樋口建史・警視総監に指示し、
>警視庁生活安全部に約20人からなる『2ちゃんねる特捜班』を結成。
>読売新聞
-----------------
>警視庁麻取でーす
>ご注文の逮捕状
>お持ちしあしたー
----------------------
どこがドヤ顔なんだろ？
どこが、身柄確保するんだろ・・
なんとかのガイドラインものだな・・
ともかく
エロ画像・動画を整理した方が良いですよ。
あと、皆さんにお別れを そりゃ「一斉逮捕」とか言ってるのに「お前から先にゴニョゴニョ」とか言ってる人だからな。 なんかうまいことを云っている気になっているようで、痛々しい 規制に関しての意見ってこういうとこでいいんだろうか
使い方いまだによくわかってないので削除人らしき人たちもいるみたいだし
言わせてもらいたいことを言いますね
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/
の264で規制をしたのか知らんが投稿すると
プロバイダ自体規制されてる感じな文が出る…
特定できてるならそのホストだけ規制ってことにしてくれないかな…（悲痛 なんで規制関連のことを削除系の板で言うんだ、脳味噌腐ってんのか？ YAHOOニュースを見てどうやって削除人にたどり着いたんだろと思って久しぶりにこの板を見に来て見に着てみれば
いつもと変わらない通常営業だったｗ >>580
説明しよう！
リモートホスト（IP）が切り替えできるプロバイダーの場合、その書き込みのリモートホスト（IP）を
ピンポイントで規制しても、すぐに繋ぎ変えて書き込みが可能になってしまう為、プロバイダーごと
規制される事になってしまうのだ！
通常の規制（規制議論板への報告→リモホ調べる→規制の手順を踏む規制）では、
ある程度の絞り込みが行われる為、地域ごとでだったり、法則性があったりする
プロバイダーの場合、ある程度の範囲に絞り込んだ規制が行われる事も多いが、
削除案件での規制（要請板での無駄な書き込み、荒らしなどに対して行われる、主としてジェンヌさんが
行う規制）の場合は、そういった絞り込みは一切行われず、プロバイダー単位で規制されることになる！
そういうのやめてくれと言う意見を言いたいのならば、行く場所はこちらだ！
2ch批判要望
http://engawa.2ch.net/accuse/
具体的な提言として、実効のある方法論を含めてのアイデアがあるというのなら、
↑ではなく違う場所にそれを持っていけばいいが、そんなアイデアを出せる人ならば、
その場所に誘導せずとも、その場所は容易に見つかるはずなので、ここには書かない！
何にしろ、このスレでもこの板でも、そのような要望はスレ違い、板違いである事だけは
間違いない！
新聞記事とかに出てくる元削除人とか削除人って、自分で
売り込んでるんでしょうかねえ・・・。
削除人さんにも色々な考え方の人がいますけど、なんだか
特定の考えに偏った意見が目立つような・・・。
新聞が違っても、売り込んでるのが同じ人だからでしょうかね。
まあ、本物かどうかからしてわかりませんけど。 そもそも言って無いことも書いちゃうメディアなんで
気にしないのが一番 たもん君によればギャラは貰えなかったそうです。＜ＴＢＳ ところで赤翡翠さんも警察の家宅捜査を受けたのでしょうか？ >>593
まあ騙りもいるでしょうし、逆恨みしてる人もいるでしょうし。 ちなみに私は逆恨みしてないですよ、と（笑）
警察のご厄介にまでなる現役の人が心配です。 ゲハ板のレス削除依頼だそうとして、「ハード」で検索かけて何故か、”ハード”ウェア板の削除依頼スレに誤爆…
ごめんなさい そういう時は板のＵＲＬの中から板を表す部分（ゲハ板ならhttp://anago.2ch.net/ghard/のghardの部分）で
スレ検索をかければまず間違えないぞ。 読売一面に2ｃｈ記事でっかく載っててワロタｗｗｗワロタ・・・
おまわりさんはメールで削除依頼してたって書いてあるから、とりあえず一般のボラ削除人はセフセフなのかな。 薬板の削除依頼は放置されていないんですが、
削除メールが機能していないのなら、あの文章は書き換えておくべきです。
ひろゆきさんが理念とする、ずぼらな運営が裏目に出た。。。 んで、だれか警視庁の担当の人に削除依頼の仕方を教えてあげてください。 >>603
あるあるwww
どんまいです
ここに移動してきたのはGJだと思いますー
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1333548937/6
＞個人名が含まれるレスの案件については削除要請板での取り扱い
これも嘘だし。
まあ奴は何言われてもきかないだろうが。 >>588
初めまして。
名無しの妙心さんの長きに亘る御活躍を、喜ばしく存じますわ。
ところで
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/4koma/1310330656/794
確か、漫画家としての佐野妙先生が、影も形もない頃から拝見する
固定だと記憶しておりますのに、先見の明がおありですのね。 ＞ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/0000000000/+
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/0000000000/
datが存在しません。削除されたかURL間違ってますよ。
read.cgi ver 05.0.7.9 2010/05/24 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)
■掲示板に戻る■
やっぱし一旦その板に入れるようなアドレスにしたほうがいいんじゃないですか？
削除屋が使ってるツールの機能を知らんから一般的な常識としてわ。 なんか一生懸命どこかのメールアドレスに5000通も削除要請メールを送ってる
ところがあるらしいですが、私はそのメールの内容を一度も見たことがないんで、
一体どこになにをどう削除要請しているのか、未だに皆目わからないんですよね。
私ですら見てないんですから、他の削除人の方々も知る由もなし。
削除人は削除整理板や削除要請板に依頼があるものしか対処できないんですよね。
無視しているというお話ですが、どこに何をメールで削除要請しているのか知る術も
ないのに、削除人に一体何をどうしろというんでしょうねえ。 お疲れ様です。
やはりそうですよね。
果ての方では色々な憶測が出てきて話題には事欠かない状態ですが。
しかし五千通も送って・・・まー普通には二十通？
いや五通辺りで届いてないんだろうと考えて別の手段を考えそうなものですよね。
上から言われるとおり事務的に送り続けたと言う事でしょうかね。
典型的なお役所仕事と言う事で・・・ まあ、件数の数え方をどうしてるのか、というのも内容判らないので
わかりませんが。
1レス＝1件なのかもしれませんから、メール自体はそんなに数は
ないのかもしれません。
見ていないので、あくまで想像するしかありませんけど。 なるほど・・・
百件位ずつ賞味期限の切れたものを送ったわけですね。ｗ
しかし現状を警察は確認しているはずなので
その中のどの位検挙できたのか知りたいところです。
削除依頼出すだけで何も行動していなければ愚の骨董。
こちらの方こそマスコミネタになりそうと思うのは私だけかも。
夜も遅いんでお先に失礼します。
お疲れ様でした。 >>614
過去のことはわかりませんけど、●焼きをしながら観察していると
同じ人だな、という書き込みは長くても１ヶ月くらいで見なくなりますね。
つまり、何らかの形で捕まったりするからじゃないかと。
ピンポン・ダッシュで逃げてるだけかもしれませんが。
率にしたらわかりませんけど、IP表示になってからは少しは検挙が
しやすくなったんじゃないかな、と、これも想像しかできませんが。 >>611
雑談スレ＠削除知恵袋板 21
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1336431204/338
このままでは、いつまでたっても警察側と平行線なので、
削除人全員がメールを見られる仕様にしてはどうでしょう。 おはようす。
IPも転売携帯とかだったらたどり着くのは至難の業ですね。
なんか警察は書き込みを消す事に躍起になってて
大事な売人の検挙というのがなおざりになっているように見えるんですが・・・
警察さんはもっと２ちゃんねるを上手く利用する知識を得れば
色々成績が上がるような気がするんですよね。
それなりの板をパトロールするくらい容易い事でしょうし
連絡を取っておとり捜査ですぐに御用に出来そうな気もするんですが
難しいんでしょうかねー。
FBIやCIAがハッカー上がりを雇ってる位ですから
日本の警察も気の利いたちゃねらー数人雇えば随分捗ると思うのです。
おっと、長文になりそうなのでしばし。。。 ★覚せい剤の所持・譲渡し・譲受け - 10年以下の懲役（41条の2第1項）
★犯人蔵匿罪＝罰金以上の刑に当たる罪を犯した者又は拘禁中に逃走した者を蔵匿し、
又は隠避させた者は、2年以下の懲役又は20万円以下の罰金に処せられる（刑法第103条)
★証拠隠滅罪
他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し、偽造し、若しくは変造し、
又は偽造若しくは変造の証拠を使用した者は、2年以下の懲役
又は20万円以下の罰金に処せられる（刑法第104条）
>>617
●焼きしている分については携帯はほとんど無いですね。
スマートフォンでwi-fiでやってた人もいましたけど、暫くしたら
他と同様に見なくなりましたから、やはり検挙されてるのかも。
まあ、警察なりの都合は私はわかりませんです。
書き込みのチェックはしてるんじゃないですかね。
新聞にものるような検挙物件もありますから。
でも、このままだと警察からのメールを見ることのできる立場の人が逮捕されるのは
時間の問題ですね。他人事ですが。 刑事裁判だと公示送達基本関係なし
これ豆な
だからメール送信のベストエフォート
送達・メーラーデーモン・開封要求云々は関係なし
色々と詰んでいる ただ、それだけ
健康的な生活を頑張って下さい >>691
２ちゃんねるの書き込みから検挙できた部分は
なんしかの方法で２ちゃんねるに蟹でもよこせよったら間違いますね。
警察さんは自分らが一番の技術との過信が過ぎてあれです。
２ちゃんに入らば２ちゃんに従えって思ったりしますです。
で、現在も開封しないメールでの依頼が続いてるんでしょうね。
他に従うと言う事をカッコ悪いと思ってる集団ですから。
一部はここいら見たりで認識は出来てると思うんですが。。。 ありゃ、恒例のアンカーミスで。
>>619で宜しくどうぞ。 窓口として提示されているメアドに届かなかったらフツーに詐欺じゃね？ >>625
メール不達って知らないの？
途中経路のトラブルで宛先に届かない事故があるんだ
あと、メールは差出人の詐称が可能って怖さがある
「警察からのメールです」、「警察の方からのメールです」、これを（素人には）区別できないリスクだな
まぁ、電子署名を付けるか、ファイルを警察サーバに置けば回避できるけど
実際、仕事でも重要なやり取りをメールだけに依存するのは駄目な方法なんだな
有効な経路を複数確保するのが前提 >>626
それって何のエラーも吐かないの？怖いな。
まあ、仮にいくつか闇に消える事があるとしても、
何千件も全部消えたという言い訳は利かないんじゃないの？
これは「一つでも残してはならない重要なやり取り」ではないので、
この経路が成立してる事が確認できればいいという程度のものでしょ。
で、経路が成立してなければ詐欺でしょ？ 論点は二つあるから混同するなよ。
「麻薬特例法違反の幇助容疑が妥当か否か」
「削除要請の無視、というマスコミや捜査機関の主張が妥当か否か」
警察は法的に削除する義務がない書き込みに対しても削除要請を行うが、法的に削除する義務がある書き込みについても当然削除要請を行う。
今回の削除要請は「法的に削除する義務がある書き込みに対し警察が削除要請した」のが正しいから、
警察の削除要請があったか否か、それを見たか否かに関わらず自主的に削除しなければアウト。
ただし、削除要請を無視していたというわけではない。
現運営と無関係なメールアドレスに送付された削除要請に気づかなかったのは仕方がないことなので、
これを削除要請放置と言われることについては議論の余地がある。
削除"要請"放置はしていないが、削除放置はしたということだな。 法律は法の精神が重視される
文面だけが適用されるわけではない
削除人は明らかな悪意を持って対応しない方針をとっている
反省すらしていない
指摘された後に体制を改善しようともしていない
よって逮捕が妥当
今回はおそらくアメリカも2chを追い詰めるだろう
全ての金融危機の発端が『２ｃｈがとある著作権違反投稿を削除しなかったこと』から始まってるからだ
それにぶちきれたのが地球の著作権と利用権有料化を主張して地球を襲いまくってこうなってる
発端となった根源のひとつを断ちにきてるのは妥当な判断だ
削除人は削除依頼が無くても、削除権限を行使することが許された存在。
で、現実に依頼無し削除は日々頻繁に行われてきた。
削除依頼が無かったから何も出来ない、というのは言い訳にすぎませんね。 そんな俺の考えた法解釈アピールは掲示板じゃなくて警察に直接言え。 そもそも警察だって通報無視しまくってるじゃん・・・
24-589 @24_589
https://twitter.com/#!/24_589/status/200604358910554112
23年度のIHC『違法』通報実績が24000件弱に対し、警察が検挙した件数が僅か1600件弱。
実に93%以上を放置している道理となる。
警察庁及び各地方警察が途方も無く怠慢であるか、IHCが違法と判断する基準がおかしいのか、どちらに転んでも警察庁の醜聞と言える。 >>632
うん、だからこの事からも、
これは「一つでも残してはならない重要なやり取り」ではないので、
この経路が成立してる事が確認できればいいという程度のもの、
だという事が証明されてるわけでしょ。
で、経路が成立してなければ詐欺でしょ？ あのさぁ。法律に詳しくもないのに、【詐欺】なんて言葉を使わないほうがいいよ。
というか、法律に詳しい人なら、連絡の経路はきちんと、郵送という方法で確立されている
ことは知っているよ。事実、きちんと仮処分命令に基づく削除が行われているわけで、その訴状には
管理者の住所が提示されている。
郵送が可能なのに、メールでの連絡経路が確立されていないだけで、「詐欺という刑法上の犯罪になる」
なんてばかばかしい法律論なんか、誰も聞いちゃくれないと思うんだが･･･。 >>634
（；・｀д・´）な、なんだってー！！（｀・д´・（｀・д´・；）
これは法律云々じゃなくて2chに関する知識の問題だぞ。
俺が知ってる2chは↓だ。
http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.html
＞★ その他の注意と重要なお知らせ
＞裁判所により削除命令の判決を受けた当事者の方は、対象区分を法人／団体とし
＞国内有料サーバに判決文・決定をアップロードしたうえで削除依頼にリンクしてください。 ←←←
＞住所は伏せてかまいません。
＞郵送や電話やメールなど掲示板以外での依頼は一切受けつけておりません。
2chには日本における管理人または管理事務所の住所なんか記載されていない。
シンガポールのペーパーカンパニーは全く触りもしてないと報道されている。
つまり、郵送の経路が存在する事自体、一切公開されていない。
また、少なくとも配達している人は確実な住所を知っている事になるが
それを警察が調べられないというのはおかしい。 警察は「元管理人」に依頼メールを投げ続けてたって報道なかったっけ？
もしそうなら元管理人の住所とかは警察は知ってると思うんだけど。
家宅捜索までしてるらしいのに住所を知らないとはこれ如何に？ >>636
>>635にもあるように、事実上メールでの依頼は受け付けていないが、
ガイドラインには↓のような消し忘れがある。
http://info.2ch.net/guide/adv.html
＞２． 法人・団体・公的機関の取り扱い
＞依頼方法
＞内容証明や電話やメールなどで削除内容に対する説明をいただけば考慮はします
＞★ 削除依頼が処理されなかった時
＞☆ ２週間以上放置
＞削除要請板（重要削除）ならば専用メールへご連絡お願いします。
この「専用メール」にはsakuのメアドがリンクされており、
形式上、メールでの依頼も受け付けている事になる。 >>635
何を言っているのか良くわかりません。
１、詐欺という言葉は法律上の概念です。詐欺とかいう言葉を安易に使わないほうが良いといっているだけです。
２、削除依頼を郵送で受け付けないことと、訴状が郵送で送達されることは別問題です。
前者は2ｃｈ内のルールですが、後者は法律に基づく公の行為です。
＞2chには日本における管理人または管理事務所の住所なんか記載されていない。
そういった義務はありません。
＞シンガポールのペーパーカンパニーは全く触りもしてないと報道されている。
報道されていますし、それが仮に事実であったとしても、ソコに郵便で送達することで
法律上の意思表示になるということは事実です。実態があろうとなかろうと、まずソコに郵送などで送達することで
初めて意思表示を行った(例えば削除の要請をした）ということになるというのが法律です。
＞つまり、郵送の経路が存在する事自体、一切公開されていない。
いや、ですから、公開されているからこそ、訴状が送達され、仮処分の命令が出ているんです。
あなたがその住所を調べる方法を知らないだけの話です。
>>637
＞形式上、メールでの依頼も受け付けている事になる。
それは飛躍ですよ、処理されなかった場合メールで連絡してくださいと入っていますが、処理するとか一切書いていないでしょ。ｗ
、その一文が、メールでの依頼を受けていると法的に判断されメールを見ていないことに対する責任が
生じる文言であるというには、無理がありますよね。
素直に読めば、催促ならメールでしていいけど、対応するかどうかははわかんないよ･･･つうことですよ。 いつも思うけど、なんでこういう所を削っちゃうんだろう・・・。
＞内容証明や電話やメールなどで削除内容に対する説明をいただけば考慮はします
＞が、そういった場合も、上記のように削除依頼を出していただいた上でお願いします。
二段目部分。
>>637
わざと削ったんじゃなければ、こういう時は「自分の論に必要な部分だけ引用する」のはやめておいた方がいいよ。
全部引用しちゃうと「あくまで削除依頼が掲示板上で為された場合の話」である事が
わかっちゃうから削った？ そうじゃないにしても、そういう風に見られる原因になるから、
今後は気をつけた方がいいと思う。
で、上も下も、言うような「メールでの依頼も受け付けてる事になる」証拠にはならないんじゃないかな。
あくまでどちらも「削除依頼があった上での」
上 その削除理由について、メールなどで掲示板上では書けないようなことを説明する事ができますよ、という説明
下 判断すらされずに放置されてたら見落としですから、メール送ってくれたら判断しますよ、という説明
だからね。 >>639
分かろうとしないから分からないのだよ。
１、詐欺という言葉は法律上の概念「でもある」が、日常でも安易に使って良い。
公的な場では安易に使えないってだけ。
２、訴状を郵送で送達「する手段が無い」と言っている。詳しくは後述する。
＞ソコに郵便で送達することで法律上の意思表示になるということは事実です。
誰が誰に意思表示をするのか、主客が転倒している。
郵送するのは裁判所なり原告なりの意思表示であって、
2chはそれを受け取って何らかの対応をするのが意思表示。
受け取らないなら2chは関知しないという意思表示になる。
2chが関知する経路として成立しているかどうかが問題。
＞公開されているからこそ、訴状が送達され、仮処分の命令が出ているんです。
送達しなくても仮処分の命令は出せるし、
送達しなくても仮処分命令の画像をアップロードして削除させる経路がある。
なぜそれが送達されたという根拠になるのか意味不明。
＞あなたがその住所を調べる方法を知らないだけの話です。
警察も知らないんだけど？
＞素直に読めば、催促ならメールでしていいけど、
＞対応するかどうかははわかんないよ･･･つうことですよ。
「メールで催促していい」という事は、そこにメールする事によって、
「2chにとって催促が成立している」という意味だろ？
「2chがその依頼を認識している」事になる。
これは完全にAUTO。 ＞これは完全にAUTO。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>641
郵送による意思表示に対して「受け取らない：」ということがあった場合にどうなるの
か･･･という質問なら、まぁ法律の痛手でも質問しましょう。
＞警察も知らないんだけど？
弁護士が簡単に調べて、訴訟を起こし、数多くの仮処分の決定が出されているにもかかわらず、
警察はそれを知ることができないんですか？まぁ、あなたがそう思っていることは分かりましたが、
同意はいたしかねます。
＞「2chにとって催促が成立している」という意味だろ？
催促という法律行為はチュッと聞いたことがありませんので、成立というのがいったいどうい
った法律行為が成立しているとあなたが考えているのか良くわかりません。
依頼を任していることになるんですか、、、それは良かったですね。まぁ、私は同意できません。 >>645
＞数多くの仮処分の決定が出されているにもかかわらず
民事訴訟の場合は「公示送達」でも何でもやって、
住所なんか知らんでも仮処分命令が出せるって言ってんだよ。
刑事訴訟はそれができないから、どうしても管理者を突き止める以外になく、
警察はあっちこっち無茶苦茶な捜査してんだよ。
＞いったいどういった法律行為が成立しているとあなたが考えているのか
「詐欺」は法律上の概念だけではなく、日常でも使う言葉だと言ってんだよ。
嫌疑は詐欺罪ではなく違法薬物取引の幇助。
「削除依頼を認識していながら放置した」というのがとりあえず成立するし、
これだけでも逮捕理由としてはアリだろう。
誰を逮捕すればいいのかが問題なだけなんだよ。
あと、裁判で勝てるかどうかとはまた別の話だから。 >>646
あなたがそうう思っていることは良くわかったって･･･。 >>641
「詐欺」
簡単に詐欺というけどどうみても詐欺行為じゃないの～？と一般人が考えるような案件であっても
２課知能犯係が受理しないことは多いですよ。 ★業務連絡★
報道関係 各位
まもなく一斉逮捕です。
北海道のゼロ社
東京のひろゆき自宅
鹿児島のガルネコ自宅 この散歩中という人はダミー会社を２ｃｈの管理人だと錯覚させる
活動を長年続けてる人だよ
それに騙されて法的手続きした人達はダミー管理人相手に訴訟を起こして
勝訴し、しかし賠償金は取り損ねてる。
>>647
私が、
「2chには削除板以外に連絡するための経路が無い（メールの経路があると嘘をついている）」
と（2chガイドラインや報道など客観的根拠をもとに）判断した事を、
あなたは、
「仮処分命令が出ているので訴状が郵送されているはず（なのでメールの嘘はどうでもいい）」
と主観的な（事実を誤認した）根拠で否定したので、
私は、
「公示送達という手段があるので郵送できなくても仮処分命令は出せる」
という客観的（法的）根拠を提示した。
あなたはそれを否定できていないのに同意しないのはなぜか？
>>649
詐欺という言葉は法律上の概念「でもある」。
なぜカギカッコを付けているのかを考えて欲しい。
「嫌疑は詐欺罪ではなく違法薬物取引の幇助」だと>>646にも書いてある。
>>652
ダミー会社ってパケットモンスターの事？
それなら騙してるのはひろゆきだろう。
まあ、警察が騙されてなければそれでいい。 >>655
一段目：あなたがそう思っていることは良くわかりましたよ。
二段目：そうですか。
三段目：よかったね。
警察がどう考えて、誰を寛s李者として盛るかというのは、別に俺は興味がないので
警察が勝手にやればいいと思うよ。
違法薬物の売買の幇助という罪に関しては、それが罪に該当するならば、どんどん検挙
してほしいなぁとおも紆余。
で、一般利用者と2chの関係で言うと、別に削除依頼はメールを受け付けないのだから、
メールアドレスがかかれていようとかかれていまいと、関係ないんじゃないの？
で、削除要請のルールに基づく削除は遅滞なく行われているし、仮処分の命令に基づく削除も
行われているわけだから、一般利用者としては何の不都合も、現在のところないよね。
で、その何とか云う社団法人の削除依頼がメールであったとして、メールでの削除依頼は
受け付けないという2chの身勝手なルールがあるなかで、それを放置すると、依頼をメールで送るという
その社団法人の身勝手なルールな法的に有効で2chのルールは有効でないとか云う考えは
通用しないんで、まぁ、成り行きを見守ったらいいんじゃないかと･･･。 ダミー会社訴えて勝って賠償金撮りそこねた、なんて例は無かったはずだが。
これまでもこれからも、民事じゃあずっと訴えられてるのはひろゆきで、
ひろゆきが賠償請求を合法的にスルーしてるだけで。
パケモンが民事で訴えられて負けた例なんかあったっけ？ ICPO発動か…
オーバーキル過ぎる
それも死刑上等のお国
詰み過ぎてある意味
恐ろしい >>656
なぜ同意しないのか、理由を聞いている。
「削除依頼板以外は受け付けない」というのは2chの身勝手なルールだが、
2ch自身がガイドラインでそのルールを破ってるので盾にできない。
また、「削除依頼板以外でも受け付ける」というのは社会一般の常識的なルール。
こんなサイト他に見た事無い。 >>659
もう少し質問を具体的にしてくれよ。それなりに書いているわけだが、どの部分について
同意を求めているのか、もう一度頼むよ。
２ｃｈ自身が破っているというあなたの印象の根拠を示してみよう。
社会一般の常識的ルール･･･いみふの言葉ですよね。
常識というのは、「その社会の内部でコミットされていること」なわけで、メールによる
削除依頼を受け付けるというルールが、掲示板のあるネット社会内部においてコミットされて
いるということが、日本国内最大の掲示板が採用していないルールについていえるのかという
疑問があるので、採用している掲示板をいくつか提示してくれないかなぁ。 >>660
質問内容は>>655で根拠を示して説明した通りなのでポイントだけ言うと、
・私が「客観的根拠に基づいた判断」をした事
・あなたが「主観的根拠に基づいた誤った判断」でそれを否定した事
の2点に同意しないならそれはなぜか？
＞掲示板のあるネット社会内部においてコミットされているということが
そうやって「特定の社会」に限定して言い逃れる事ができないように、
「社会一般」と言ったんだよ。
削除人が消すだけで管理者のいない削除依頼板の経路では法的拘束力が働かない。
そのような「無法地帯」は法治国家は認められない。
「ネット社会」も法治国家の一部に過ぎないので同様に認められない。
法的拘束力が管理者まで届く事が重要で、
メールアドレスだけあっても読む人がいないならダメだし、
削除依頼板だけでも昔みたいに管理者が明示されれば経路が成立する。
ガイドラインにはメールを管理者が読むという経路が書かれてるから、
身勝手な「無法地帯ルール」を自ら破ってるわけだ。 >>661
１、利用者にとって、メールという通信手段がないことは、何の問題もないということはすでに説明して
いますよね。削除依頼は掲示板で依頼され、要請板の案件については滞りなく削除判断が
されています。したがって、仮に（どうも元管理人は見ているみたいだし、元管理人が
一定範囲について管理を担っているならば通信手段は確保されていると見ることはできるが、それは
ともあれ）メールによる通信手段が確立されていないとしても、利用上の支障がない。
通信手段が確立されている必要性は、民事上の意思表示に限定されていて、それは
訴状が郵送なりで送達で切れば医院で、それも可能な状況にある・・・この二点については
客観的事実です。
２、形而上の問題は、警察と2chの問題であり、警察が2chにだまされているとするなら
それは相当間抜けな警察ということができますので、警察のほうが問題化と。
以上から云って、詐欺云々という言葉を、どうしても使うとして、それが罪名としての言葉ではなく
「だます」というような意味合いで使っているとしても、メールの見でだまされていて困るのは警察だけでしょう？
これも客観的事実です。
＞そうやって「特定の社会」に限定して言い逃れる事ができないように、
イヤ、掲示板におけるメールでの連絡手段を公開するルールが共有されているのは、まぁ、ネット社会の中だと
おもうんですけど・・・。ｗ
後のことは、あなたルールではなく、具体的に、法解釈なり、ほかの掲示板の事例なりをそえないと、
俺様解釈でしかないとしか思えません。
まぁ、元管理人と、現在の化けモンとの関係など、単に名義を変えただけで、いったいじゃないのという
疑問は当然ありますし、ソコはきちんとすればいいのに･･･とは思いますけど強制できる法律はないでしょ。
>>662
＞利用者にとって、メールという通信手段がないこと
＞掲示板におけるメールでの連絡手段を公開するルールが共有されているのは
メール自体を問題にはしとらん。
「管理者まで届く手段」が無い事が問題で、
2chガイドラインにはメールでも届くと書いてあり、
にもかかわらず実際には届いてないという矛盾を指摘しただけ。
＞削除依頼は掲示板で依頼され、要請板の案件については滞りなく削除判断がされています。
＞メールによる通信手段が確立されていないとしても、利用上の支障がない。
＞通信手段が確立されている必要性は、民事上の意思表示に限定されていて
利用上の話なんかしとらん。
削除依頼板は2ch内部の経路であり、外部と対等にやり取りする経路ではない。
「仮処分命令が出たら削除」という2chルールによって、
削除という内部の経路と裁判という外部の経路が繋がってるように見えるが、
逆に言えば、2chルールの範囲外で通信すると成立しないわけだ。
だから、2chルールの範囲外（メールでの依頼）に対応しない事で、
法的な問題が認識された（裁判所も捜査令状を出している）。
2chルールではない外部の経路が確立されてないのは「無法地帯」であり、
法治国家では認められない。
削除だけならともかく、賠償請求などには対応できないしね。 ＞実際には届いてないという矛盾を指摘しただけ。
誰に実際に届いていないの？どうも元管理人は見ることができたみたいなんで、誰か氏らには届いていた
っつうことでしょ。で、仮に元管理人が現在管理の一定の範囲について責任がある立場なら実際に
届いているということができるわけだし、元管理人は現在無関係の立場だとしても、ひryが見れたんだから
現在の管理人（誰高は俺は知らないが）も見ることが可能なわけだから、「届いていない」と
断言しちゃうには、あなたとしての独自の情報がなければおかしな話なんで、その独自情報を添えて、
届いていないという断言の根拠を教えてくれますか？
＞外部と対等にやり取りする経路ではない。
外部と対等にやり取りする窓口を置かねばならない責務はありません。
外部からの通信手段があればいいんです。で、外部からの通信手段はある。
それが証拠に仮処分命令に、化けモンの住所は掲示されていて、ツマリ調べればわかるということ。
それに基づいて削除しているのは2chの内部ルールだけど、外部からの連絡手段があること及び
仮処分命令などが出ていること事態は、社会のルールでしょ、客観的な話がしたいなら、そういう事実をきちんと
整理して把握しましょう。
最下段はあなたがそう思うのは自由ですけど、何の根拠もない勝手な法解釈など、同意できませんよ。
まぁ、具体的なほかのサイトとの比較もかかれないみたいなんで、これ以上議論は進まないんじゃないでしょうか。 >>664
まず、ひろゆきはブログに↓こう書いている。
＞おいらが知ってる警察から送られたeメールの削除依頼は2通です。
＞その2通に関する書き込みは、削除済みです。
＞不適切な手段で送って、対応されなかったというだけ
つまり、削除されなかった5000件余りのメールでの依頼は、
ひろゆきは一切関知していない。
また、「外部の経路が確立しているかどうか」というのを、
単に「一回だけ郵便が届けばそれで万事OK」のように思ってるようだが、
それはせいぜい「裁判を開いて仮処分命令が下せる」までの経路であって、
そこから先が無い。
（そもそも、経路が全く無くても出せる仮処分命令では何の根拠にもならないが）
そこから先の経路を確立して初めて「法治国家の一部」となる。
仮処分命令が「削除」だけなら2chルールの「内部経路」を使う事ができ、
それを使えば2chまで届くわけだが、使わなければ届かないし、
2chルールの範囲外の事は届かないので「外部経路」ではない。
削除依頼ではなく賠償請求が出たら、誰がどうやって争い、金を払うんだ？
その経路が確立して初めて「法治国家の一部」になれるんだ。 ＞そこから先が無い。
先ってなんですか？２ｃｈの利用者には関係ないような･･･。
＞削除依頼ではなく賠償請求が出たら、誰がどうやって争い、金を払うんだ？
争わない選択は法治国家における自由裁量ですけど。金は支払い義務者が払うんじゃないですか？
法治国家ならそうでしょう。実質的に取れない･･･なんて事例は数限りなくあります。それも法治国家
なら当然の話で、そういった矛盾は、2chでは解決できないですよ。ｗ
＞その経路が確立して初めて「法治国家の一部」になれるんだ。
国家の一部になりたいんですかねぇwww意味が分かりません。
法律も詳しくないし、単語の定義も分からない人は、あまり無理しないがいいですよ。
法治国家である日本のネット社会の一端をになっている２ｃｈならば、もっと責任の所在を明確sに
して、ペーパーカンパニーが名義的に管理者になっているだけで実態は違うのでは？と思われる
ような状況は好ましくないんで、是正されるべきだ･･･という意見にはまったく持って賛成しますけ
ど、それを誰に言えばいいのか俺には分からんし、どこで言うのが適切かも良くわからないんで
あなたがんばって調べて、そゆいう話を【真の(影の）管理人】にいってやってくださいな。
俺に言われてもどうしようもないんで･･･単なる利用者の一人ですから･･･。 >>666
＞法治国家である日本のネット社会の一端をになっている２ｃｈならば、
＞もっと責任の所在を明確sにして、
＞ペーパーカンパニーが名義的に管理者になっているだけで実態は違うのでは？
＞と思われるような状況は好ましくないんで、是正されるべきだ
＞･･･という意見にはまったく持って賛成しますけど
だいぶ妥協してきたな。
それはほとんどの点で私の言ってきた事と同じ意見だが、
あなたは「好ましくはないが是正しようがないから許容される」という立場から、
私の「好ましくないだけではなく法的に認められない」という立場を、
何とか否定しようとしてきたわけだ。
しかし、
＞金は支払い義務者が払うんじゃないですか？
＞法治国家ならそうでしょう。
というあなたの認識と矛盾している。
その認識では、法治国家なら「支払い義務者」が存在しなければならないが、
（実際にその人に支払い能力があるかどうかは別）
実態の無いペーパーカンパニーでは「支払い義務者」とは見なされない。
「郵便が一回届く」という条件では仮処分命令ぐらいは出せたとしても、
「実態がある」と見なされるような条件ではないので、
その先の、「支払い義務者とやり取りをする経路」ではないし、
そんな経路は2chには存在しない。
つまり、2chには「支払い義務者」が存在しないので、
あなたの認識でも法治国家としては認められないという事になるはずだ。 ＞法的に認められない」という立場
だからア、あなたがそう思うことは自由だが、法的に認められないという主張の根拠をまったく提示
していないんで、まったく同意できないんだけど。
＞実態の無いペーパーカンパニーでは「支払い義務者」とは見なされない。
だからア、あなたがそう思うことは自由だが、法的に看做されないという主張の根拠をまったく提示
していないんで、まったく同意できないんだけど。
＞つまり、2chには「支払い義務者」が存在しないので、
あなたはそう思うのかもしれないが、法的には、支払い義務者などのことを「債務者」というんだけど、
仮処分命令での債務者は「化けモン」なんで、（事実債務者として化けモンの名前と住所と代表者が
書いてる公的な仮処分命令が多数アップされている）化けモンが支払い能力など存在しないペーパー
カンパニーだったとしても・・・だよ。ようは訴訟を起こす人が化けモンを債務者として訴訟を起こせば、
損害賠償の支払い義務者(=債務者）は化けモンということになり判決によって債務者となるわけなん
ですけど。
子供じゃないんだから、そういったことぐらい理解してから、大人と話そうね。
法律に疎いあなたの素人法律談義には付き合いたくないんだけど･･･。 イヤ、いい太古とは分かるんですよ、化けモンに支払い能力は皆無だろうし、今まで、
訴訟の場に出てきたことがない上に、前の管理者さえ、訴訟をすっぽかし、さらに、
支払いの命令が判決としてでても、支払っていないんだから、そりゃ無責任だしもっと
ちやんとしろよ！と思うのは良くわかる。
しかしながら、残念なことに、それを強制する法律はない。
法的に看做されもしないし、認められないというようなこともない。
法的に認められないなら、誰か法律の専門家が閉鎖なりの命令でも出させようとして
いるだろうが、まことに残念ながら、そういった動きはない。
これを重大な問題だと思う人は2ch内部で騒いでいないで、きちんとした管理体制の
掲示板を自ら立ち上げればいいといっているの。
利便性が同じで、きちんとした管理体制が整っている掲示板なら、なんら問題なく2chに
取って代われることは自明だよ。がんばれ 散歩中 殿
安心してくれ
法律初心者の
某氏は
もうすぐカキコできなくなる
指定暴力団対策team
＋債権執行等
敏腕の本職弁護士
6名確保済み
ちょっと
オーバーキルに
なるが
堪忍な ＞もうすぐ
あと何ヶ月かで決着がつくんですかね…
毎日「明日、大地震が来る！」って言ってれば
いつかは当たるだろうけど
「ほら当たった」って言ったらフルボッコされますよ… 112-70-58-39f1.hyg2.eonet.ne.jp .fkok.nt
「イモＱ」ググれば
どこからのカキコか分かるかな？ >>668-669
＞法的に認められないなら、誰か法律の専門家が閉鎖なりの命令でも出させようとして
＞いるだろうが、まことに残念ながら、そういった動きはない。
まず、「法的に認められない＝強制閉鎖」ではない。
曖昧な表現で誤解を招いたというのであれば訂正しよう。
私が言いたいのは、2chが「法律が効く外部経路」の存在しない「無法地帯」だという事で、
何かを強制するとしたら、それは「閉鎖」ではなく「経路を作る事」だ。
＞しかしながら、残念なことに、それを強制する法律はない。
強制閉鎖する法律は無いが、経路を作る法律ならある。
強制的に経路を作るというのは、パケットモンスターに実態が無い事を調べて、
実質的な責任者を明らかにするという事だ。
＞（事実債務者として化けモンの名前と住所と代表者が
＞書いてる公的な仮処分命令が多数アップされている）
多数アップロードされているのは「削除」の仮処分命令であり、
問題にしているのは「削除」以外の経路。
＞ようは訴訟を起こす人が化けモンを債務者として訴訟を起こせば、
＞損害賠償の支払い義務者(=債務者）は化けモンということになり判決によって
＞債務者となるわけなんですけど。
原告が泣き寝入りをする＝法律を使う気が無い場合はそうなるだろう。
「法律を使わないケース」をいくら挙げても、「法律が効く外部経路」の根拠にはならない。
警察は今回泣き寝入りをせず、まさに法律を駆使して調べている所だが、
その結果、パケットモンスターの実態が正式に否定されれば、
2chが「無法地帯」だという根拠としては申し分無いだろう。
今までの報道からも客観的にそう判断できる。
推測ではなく実際に「法律を使ったケース」を挙げろと言うのであれば、
一つだけ心当たりがある。
http://www.j-cast.com/2010/02/18060468.html
＞裁判官が「名目上印税債権を持っているのはパケットモンスター社だが、
＞実際に印税債権を持っているのは西村氏」という判断を示した >>675
＞経路を作る法律ならある。
＞今までの報道からも客観的にそう判断できる。
そうですか、良かったですね、ジャなもう安心ですね。
私も一利用者として、そうなれば、極めて好ましいことだと思いますよ。
ではでは。
マスクメロンの表面の網目模様は、メロン農家のおじさんが一個一個丁寧に手作業で彫っているんだよ？ はじめまして
他サイトよりこちらに晒されてると教えてもらい
削除要請をお願いしたいのですが
やり方がわからず昨夜から困っています それは困ったですねー
教えてもらった人に尋ねてみては？ >679
こちらのスレッドのテンプレと削除ガイドライン( http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide )を熟読してください。
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆22
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1335440894/
テンプレに載っていない部分でわからないことなど、理解できないことなどありましたら上記のスレッドで質問をどうぞ。 あ、そうですそうです
以下略さんの仰る通り、「何が」「どこで」晒されているのかというのを教えてくれた人に訊いてみてくださいね
# その内容自体はここに貼らなくて結構です
# コピペしてしまうと削除依頼の手間が増える可能性がありますので >>679
質問スレへって言いましたよ。
ここは雑談スレであったりしますので。。。 メールだと問題が二つ。
１．相手のプロバイダなどへの到達まではともかく、相手にメールが到達したどうかは確認出来ない。
つまり、意思伝達として適切に要求が行われたかという保証がない。
裁判において通常はリアルの内容証明が使用されるのはこのため。
２．送信者の情報を送信者が書き換えられる。
掲示板での依頼の併用が求められるのは恐らくこのためだと思われる。
例えば漏れが貴方のメールアドレスで何か2chに連絡したとしても、
「貴方が連絡した」ことにはならない。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/385
その方は、ルール違反を何度も行って削除人の★を剥奪されたのに
そのコテをわざわざ名乗って書き込んでいるわけですから
つまりは「ルール違反を自ら明示しているコテ」ということなので
あえてルール違反ですよと指摘するまでもなく、スルー対象で良いかと 管理人様へ
無断に本名が掲載され、個人を誹謗中傷している内容のため削除をお願いいたします。
http://mimizun.com/log/2ch/kouhaku/1045028975/
レス番号１
>>686
本人への効果は薄いかも知れませんが、あのスレを同様に「悪用」する人が出ないよう、釘をさして
おく必要があるかも・・・と思ったので、敢えてあの場に指摘レスを置いてきました。
>>687
正しい場所＆正しい方法で削除依頼しないと、逆に「消して欲しいものを目立たせる」かもですよ？
＃そもそもそのURLは２ｃｈではなく、余所のミラーサイトの記載なので、２ｃｈでは削除できません。 >>688
そちらの意味でしたか、りょうかいですー 泥んこの沼に飛び込みたくないなら
あえて見ない、という選択もアリかとｗ ですです
都合の悪いことはＮＧアピールで「私は見ていない」と主張しますが
見ているのは、その後の「ＮＧしてたから見えんかった」でバレバレだし
要するに何をしたいのか理解できないし、理解しようとすると
こっちまでおかしくなって泥沼になる、ということです
さすがにまちＢＢＳでアク禁喰らった上、そこの管理人に基地外呼ばわり
されただけのことはあるなと、思ったり思わなかったり
つまり、かの人が考えていることを、理解しようとするのは危険ですが
かの人が（自分以外の）他の方から、どう見られているかを理解することで
かの人が、どれだけアレな人かは、ある程度理解できる、ということです
追い詰めると、まちＢＢＳの時のように基地外パワーで荒らされるでしょう
もっとも
２ちゃんねるはまちＢＢＳより厳しいかもしれませんが 技師さん、見てるかは知りませんが２ちゃんねるにはスルー検定というものがありまして >>696
http://0xcc.net/blog/archives/000133.html
これですね、知ってます。
しかし、真面目な話、連絡＆報告の呼び出しだけは義務的に回答必要かなと思ってます
まあ、最初にスルーしておけば良かったと今更思いますが、、、 どう書こうか迷ってるんだが・・・
今日はもう呑んでるんで止めておいた方がよさそうな。
覚えててぶり返した様に書きたくなったらまた書くかもしれない。
蒲鉾と煮しめが少しずれていた様な気がしなくも無いが
もう食っちまったんで良く覚えては居ない。 >697
はい。ちなみに標準語に要約すると、過去ログ専用削除スレはフォームからの投稿は出来ないので、
案内の際には「板トップに戻りフォームから～」というのは適切ではないです
「※過去ログには専用スレッドがあります。フォームには対応していないので、直接スレッドに書き込む形で依頼をお願いします」と言えばOKです >>699
はい。アドバイスをありがとうございました。 そうかもしれないとは思っていたけど
本当にそうだという確信は無かったですが
これで、確信に変わりましたね
人種差別をするつもりは毛頭ないですけど
日本語の掲示板ですから、日本語が通じる人じゃないなら
日本語の掲示板を利用するのは、遠慮していただきたいですね
まちＢＢＳの管理人さんのご苦労が、偲ばれます…
>>700
＞アドバイスをありがとうございました。
どこの板の分か知らないけど
アドバイスをありがとうございました。 じゃなくて訂正します。行きました。じゃないのは何で？
>>688
＞釘をさして
＞おく必要があるかも・・・と思ったので
あなたごときが ってことば
ぴったしかんかん
ところで、トリップやキャップの意味を知らない方ですか？
ｂｙ せっている
モテたい男性板と、もてない男板の違いがわからない(´･ω･`) >>702
韓国人は日本人と同じ黄色人種なので、
それをいうなら「人種差別」ではなくて「民族差別」でしょう。 ああ、そうか。積極性の違いか。
モテたい男板は、もてない男が、もてるためにはどうすればいいのかを語る板。
もてない男性板は、もてないことを開き直って語る板。 >>708に「ふむふむ」と思ってwikiで「人種」を調べていたはずが、
いつの間にか「カニバリズム」を熱心に読みふけっていたでござるの巻 賛成！！
下手に規制すると今度は規制板で暴れだすだろう。
もちろん削除の方も放置で。
疲れて諦めるまでそこに隔離で触らない。 いやー、たしかに「人種」は間違いでした
ご指摘㌧
用語の用法について以外のご指摘は無かったようなので
概ね意味が通じて、かつ同意いただけたようで、なによりです
差別は良くないですけど
区別はすべきかもしれません ★案内人屯所 第17棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1306998204/214-215
ひとこと多かったというのも追加しときゃ荒れなくて済んだの？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1339022468/524-529
元レス
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1339022468/529
> 529 名前： 天之案内命 ★ [sage] 投稿日： 2012/07/01(日) 09:10:34.20 ID:???0
> 重複した依頼が多すぎます
> 作業の妨げになりますのでおやめ下さい
>
> >bai.ne.jpさん、panda-world.ne.jpさん
> ケンカなさるのであれば、自治スレなど別の場所で仲良くどうぞ
> 作業妨害は規制の対象です 久し振りに来てみたら雑談スレのふいんきがまるっきり変わってて驚いたｗ 地下板の「石田晴香」スレの重複の件
スレ番が何番であろうが重複していること自体が問題
どちらかのスレ住人がスレを私物化しているなら大問題 >>721
おつかれさまです、お大事にー
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1335440894/307-308
あたりからの移動です
ひょっとしたら「馬鹿には使いづらい掲示板」であったほうが
良いのかもしれませんよ
手を差しのべるのが、本当にその人のためになるのではなく、
もしかしたら「手を差しのべる自分」が好きだからそうしている、
そんなこともあるかもしれませんし、私もそうだったかもしれません
私が２ちゃんねるに来た頃は「半年ＲＯＭってろ」「馬鹿は帰れ」が
慣用句ではなくナマの言葉として使われてたように思います
そしてそれによって「尋ねる前に調べるのは当然のことであり
調べもせずに尋ねる奴、教えられても理解できない奴、理解したく
なくて喚き散らす奴は、遅かれ早かれ出て行く結果となっていました
もちろん、そんな人は次から次へと、新たに現れてはいましたが 意見をかくまえに、いちいち「俺はだれだれは嫌い」とか言うのがはやっているんですかね。
まぁ、論理性などを度外視して、感情･好き嫌い･私怨に基づくかのような振る舞いに見える人が
居ないではないですが、あまり流行しないでほしいとか思ったりして･･･。
馬鹿に毛嫌いされているのは、何の通用もないんだが、まともっぽい人に、「感情的には嫌い」
とか書かれると、結構グサっよくる人もいるよね。（俺は違うぜ、絶対に･･･。）。
>>724
匿名掲示板に匿名で発言する上での
高度なテクニックのひとつ、と考えることもできますよ
散歩ﾀﾝを叩いてる人がいて、散歩ﾀﾝの言ってることが正しい時に
単に「散歩ﾀﾝに賛成」って書くよりも
「散歩ﾀﾝは嫌いだが言っていることには同意」って書くほうが
叩いてる人にはダメージでかいと思うんです
まあ冷静な第三者視点ってのは常に必要だと思いますが
時にはそれが自分を必要以上に傷つけることもあるので
程々におながいしますよ
まともっぽい人に嫌い、って言われたら
「おや、何でだろう？」
と考えるよ。
それは、自分では気づけない(気付きたくない)自分の短所に気付くチャンスだから。 人生いろいろだから。100％すかれることはないぐらい知っているしねぇ。 理不尽に嫌われたり叩かれたりすることがあるのは
ネットだけの話なんかじゃないことくらい、
知っている人達だと、私は思ってる、とか何とか…
錯覚かもしれないけど真理かもしれない まともじゃない人に嫌われたらホッとします。
「ああ、自分はまだ、まともなんだな」って。 「まだまとも」・・・多少の変化の自覚があるということなら、病院へGo! 「俺を叩いている奴は頭がおかしい」→「おかしい奴に叩かれている俺は正常」
こういう思考の方にこそ、>>731を読んでいただきたいかと >>730
誘導のリンクから入ってきたけどNGあぼーんだらけ
723 名前： [ ] 投稿日：
725 名前： [ ] 投稿日：
726 名前： [ ] 投稿日：
728 名前： [ ] 投稿日：
731 名前： [ ] 投稿日：
733 名前： [ ] 投稿日：
彩虹さんはNGなんてやってないの？
禿げもトリップつけたり消したりしてるのん全部トリップ付けてくれんと。。。 知らんもんが突然割り込んできてなにを言ってるのかわけわかめ >>735
あと、アレなNGにされてる人ほど、「NGにしてるのに自分の事話題にしてる」って
言いたがる。 削除整理板の各報告スレは異議を立て合う場所ではない、とモバ板の
スレ削除・レス削除各スレに削除鳥付きで警告してくれませんかねえ。
削除自体は後回しで良いけれどもまとめるときに邪魔ったらありゃしない >>741
＞異議を立て合う場所ではない
削除人による削除判断前の、削除に対する反論は許されていますよ。
反論に対する反論はNGですが・・・
＞削除鳥付きで警告してくれませんかねえ。
そういった事を引き受ける窓口も★も存在しないと思いますよ。
＞削除自体は後回しで良いけれどもまとめるときに邪魔ったらありゃしない
纏めについてよく分らなければ無闇に触らず
良く分かる人が来るまでお待ち下さい。
貴方が邪魔者扱いをしている削除に対する反論も
纏めに入れる必要が有ったりする事もありますので。。。 コピペ埋め荒らしでbeってやつがついているものがあったんですが
beってものにはペナルティーみたいなものはないんでしょうか ソーラーカーレース鈴鹿２０１２が勢いランキングに見当たらない
原発のことで真っ先に思いつくのがソーラーパワーと思うのだけど >>743
ＶＩＰ警察に民ストされたときにはｂｅポイントが5000ずつ減っていくのんあったと思うけど土遁の場合は無さそう。 >>742
どっかの削除スレで削★がキレてたけどありゃただの独断行動か。
あと、異議に関してまとめに書けって話は、長期未処理スレのまとめガイドラインにないんだが ＞どっかの削除スレで削★がキレてたけど
まとめをした案内人★が若干切れ気味だったのでは？ すいません
このスレで容量落ちを狙ったコピペ埋め荒らしがあるのですが
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/karaok/1343325442
ぱっと見て雑談かわからないため
依頼する際に削除人さんが荒らしとわかるように転載元を調べて記載したほうがいいのでしょうか
それとも雑談自体趣旨とは違うのでそのままでいいのでしょうか
転載元を載せる場合複数のコピペを組み合わせているため膨大な量になってしまうのですが >>749
削除理由はガイドライン６． 連続投稿・重複
連続投稿・コピー＆ペースト
・連続投稿
・他スレからの転載コピペ
だけでも良いと思う。
削除人からコピペに関して質問があれば一つか二つ転載元を紹介する。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/karaok/1343325442/10 2012/08/03 03:58:56.54 ID:LwBQttW9
> さて、そのような障壁を乗り越え、言葉のしがらみから脱した時、知識が新たな局面を迎えるんです。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/karaok/1253073448/174
> 174 名前： ｻﾌﾞ ◆XXXXYxappU [sage] 投稿日： 2011/04/13(水) 21:53:25.72 ID:BefqlM1p
> さて、そのような障壁を乗り越え、言葉のしがらみから脱した時、知識が新たな局面を迎えるんです。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/karaok/1343325442/108 2012/08/05 08:25:24.05 ID:AZaZqHLL
> もっとわかりやすく直感的に理解するために、↓の動画をご覧ください。
> http://www.youtube.com/watch?v=Je_Z63BZcXM
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/karaok/1341360703/117
> 117 ：選曲してください：2012/07/27(金) 14:14:56.31 ID:TqcpSdR+
> もっとわかりやすく直感的に理解するために、↓の動画をご覧ください。
> http://www.youtube.com/watch?v=Je_Z63BZcXM >>749
＞雑談自体趣旨とは違う
独りで一方的にかいているのは雑談ではないしUPした人への評価だとか指導の意味ならば
長文なだけで他の投稿者と同じことをしているのでスレ違いでは無いでしょ？ 忍法帖にない時代ならば単独スレの荒らし報告で規制に出来たかもネッ♪
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/karaok/1343325442/96 2012/08/05 05:07:26.33 ID:AZaZqHLL
> 72 ：ｻﾌﾞ：2010/05/23(日) 21:25:08 ID:yhxM2ayr
> 話を元に戻して、次に閉鎖筋の運動について。話し声では大雑把と書きました。
カラオケ > 2012年07月27日 > tT4u21yJ
http://hissi.org/read.php/karaok/20120727/dFQ0dTIxeUo.html
普通未満～下手な人のための微妙うｐスレ56微妙目
（http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/karaok/1341360703/83）
> 83 ：選曲してください[sage]：2012/07/27(金) 07:42:24.07 ID:tT4u21yJ
> 話を元に戻して、次に閉鎖筋の運動について。話し声では大雑把と書きました。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/karaok/1341360703/328
> 328 名前： 選曲してください [sage] 投稿日： 2012/08/02(木) 01:51:20.32 ID:v/ozwjQ5
> 話を元に戻して、次に閉鎖筋の運動について。話し声では大雑把と書きました。
>>750-752
わかりました
すでにGL5で依頼しましたが新しい分はGL6で依頼してみます
ありがとうございました >754
ここは削除依頼を行うスレッドではありませんので、
それぞれ削除整理内の対応した場所に依頼をどうぞ。。。 >>754
入り口 http://qb5.2ch.net/saku/ よりフォームをご利用になれば削除依頼は可能です。 ここ覗く人は運営系の各板覗いてるので
そっちの雑談スレが盛り上がってるとそっちだけつい書き込んじゃって
こう言う過疎スレは放置されやすい罠 ごめんなさい。こんな時、どんな顔をすれば良いのか分からないの。 もうどきどきしすぎているらしいよ。
薬用養命酒をお勧めしておきますね。 >>762
( @益@)＜こう言う顔しておけば良いのよ。。。 過疎スレとか言われてる割にレスポンスはええ！！
油断してたくそう、、 このレスポンスの早さはジェンヌさんのひんｎｙ…ｹﾞﾌﾝｹﾞｹﾞﾌﾝ
…あー、なんだほら。。。あれだ…あれ…
つまり、、、そのー、、、えーと。。。
じじじ人徳に引き寄せられてみんな集まってきたんですよ。 ＾＾； ちっぱいだっていいじゃないか にんげんだもの みつを 中国地方の年配の人達とか札幌の人達は、何故、過去形で挨拶するのだろう？ >>773
＃あたって死ぬぞ。ｗ
>>774
「おはようございました。」とかいうやつか？
相手に向かって朝の行動が、私より早ようございましたって言う謙遜語。
朝早くからご苦労様ですという気持ちの表れ。
省略形は
「おはえ～した。」
違うやつなら書いてみてくれ。多分答えられると思うから。ｗ >>775
パイジェンヌなら、ちゃんとしたスナック菓子ですがな。
株式会社 東ハト／商品カタログ／パイジェンヌ
http://tohato.jp/products/paijenne/ >>776
>まるでパイのような…
そうか、要は偽パイか おやつをどぞー。
つ[ゴリラの鼻くそ]
http://hanakuso.jp/ >>775
そう、その「おはようございました」が気になっていたんです。
ありがとー 麒麟報告人さんに訊けばきっと飲み物ですと答えてくれますよ（違 >>778
地元ではその菓子を「猫の糞」 って昔から言ってる。
なんしか社長が上手くゴリラに改名して全国ヒットした。
何が売れるのか、どんな商品名が売れるのか・・・博打だな。
だれか「ペチャパイパイ」って煎餅みたいなパイでも売ってみないか？
CMソングはブリ&トラですねわかります…
貧乳マニアにはたまらない仕上がりとなっております なんか食べ物の話で盛り上がってる！
どうでもいいんだけど、ちょっと数人で雑談してる感じを想像してくださいね。
まあギャグとか冗談とか言って盛り上がってたりする感じの雰囲気です。
で、そこに途中から入ってくる人とかもまあいます。雑談だから。
でもなんていうのかな「え？なにそれ私に言ってる？」的な
表現は違えど、いつも同じ感じで自分をねじ込んでくる人がいるんですよね。
その人の話はまったくしていないし、むしろ話にかすりもしていない関係の人なんですけど。
普通に付き合ってたんだけど、ほんと毎回でなんか気持ち悪くなっちゃって。
で、気付いてみると、なんかその人はいつも他人は自分に注目していると思っているみたいで
そういう言動がすげえ多いんですよね。。
（私も含め、大概の人はそこまで他人を見てないし気にしてないと思うんですけど）
今更気付いたの！とか周りには笑われてるんですけど
その気持ち悪さと戦うのが不快で、最近悩んでます。
止めて欲しいなら本人にそう言えばいいのに、
こういう気持ち悪いのが居るんだよ、どう思う？ギャハハ
みたいに晒し者にするみたいな書き方してるお前も十二分に気持ち悪い 一言で言うと、自意識過剰で何でも話しに割り込んでくる知り合いが気持ち悪いということかなぁ。
気持ち悪いなら、はくとか医師に相談するしかないわけなんだが、つまるところ
１、いちいちそいつの反応を気にしながら雑談しているのがイヤ
２、そいつの反応がイヤ
とか云うところですよね。
まぁ、突き詰めると、そいつが嫌いということかと。
結局は、嫌いな奴とは関わらないか、我慢するしかないわけで、デリケートな人の感性を
がさつな人に説明して理解を得られるとか期待しちゃだめですよ。 >>785
要するに結論からいえば、「嫌なものは読むな」「無視せよ」ということですが、
おそらく、その人との関係の中で、ジェンヌさんが、その人を無視できない理由が
あるんでしょうね。嫌いなんだけれど、無視できない。だから悩んでいる。
本当に無視できる人なら、気にならないはずです。
「気持ち悪い」という表現は昨今の流行語ですが、
その意は「理解できないがゆえに怖い」ということです。
でも、そんな人はネットにゴマンといます。
理解できなければ、知見を広める機会と捉えて理解できるように対話するか、
あるいは「あなたのことじゃないんだよ」と前置きしておけばいいでしょう。
でもジェンヌさんがそういうことをあえて書くと言うことは、
その人に対する牽制のように聞こえます。
どうしてもというのなら、その人に直接伝えればいいんじゃないでしょうか。 ＞「理解できないがゆえに怖い」
ああこれだ。
気持ち悪い、としか表現出来ず、でもなんか違うんだよなとﾓﾔﾓﾔしてた。
嫌いじゃないんだよ。本当に。関わりたくないとかでもないんだ。
直接言う気もないし波風を立てるつもりもない。
このあたりに生息している人は結構人生経験豊富なので
つい垂れ流した私が悪かったｗ正直すまんかったｗ 例えば「僕だったらうんぬんかんぬん～」なかんじで突然割り込んでくるという感じでしょうか。
おいらなら「え？ ふーん…」という感じで流しておわりですかね。
ってまさにこれだー！
…とにかく，基本的に流すべし かな。
受け止めすぎるから自分に合わない部分が気になるんだと思う。 >>791
人狼やろうず人狼。
話が噛み合わないのを楽しめるよ！
取り敢えず食い頃せー吊れー >>785
嫌いになりたくないなら、距離をおく。
それ は相手に対する好意が消えていっている証拠。
相手は貴方と繋がっていたいのでしょう。
もし他の方にもしているのなら、他の方とも。
受け入れれば依存が強くなるだけです。 >>795
それは男女の仲の話でしょう。DVでの共依存。
本物の友情というのは相手が間違っていたら殴り倒してでも止める。
そして耳に痛い忠告も躊躇しない。
相手に嫌われることを怖がるのは本物の友情じゃありません。 なあなあ、まあまあの関係は友人関係ではないです。
それは、ゆとり世代の発想。 昭和の熱血青春ドラマ時代の生まれの人なのか？
つかゆとり世代ってどのくらいの年代なんだ？
ぐぐってみると1988-2000年ぐらいに生まれた世代となってるが。
となると12歳～20代半ばの世代か？
まあ、その前の世代は新人類とかしらけ世代とか言われてたハズだがなあ。
ちと脱線し過ぎか。 と、個々の考え方の話だから別にいい話か。
すまそ。 >>785
／⌒ヽ
,、 ,'ヽ、＾ω＾） ＜俺のことか！
l _｀',-ｲ::: と) , ' ´ ::｀ヽ、
｀Y' ヽ;;::: ヽ、, ' ::ヽ
/ i! ::ヽ,
/_ ト .::::i!
,/_, ―-､ ｀ .::|
, -一' , ::l
/ ,｀'ー' ....::ﾄ、
l ' ' ' - 、 . ..:::;ﾉ,ﾉ:
ヽ、 ￣て,-､‐'::｀:::::
ヽ､＿ ＿＿ ,-―'''^ー､_, ,_ _, -'::..:::::::::
￣￣´ ￣￣´:::::::::::::::::::.. ぶっちゃけ彩虹さんの考え方には色々疑問を感じる事も多々あったりする私ですが、>>796と>>798は
諸手を挙げて大賛成。
相手に嫌われることを恐れてちゃ、他人に助言なんかできませんしね。
あー、今帰った産業。
なんしか酔っ払いが調子に乗ってグダグダ書き込んで
気分を害したようで申し訳ない。
普段から酔っ払いだし、調子者だし・・・
まーこのまま居ても迷惑掛ける事も多いだろうし・・・
皆にも多々迷惑を掛けている。
どうもこの板にはこのキャラは似合わないようだ。
という事でちょっと吊って来る。ﾉｼ >>801
なんでだYO！
Shahrazadさんの話じゃないし、そもそも2chの人の話じゃないわ！
>>802
つうか友人に助言なんてするかなあ。家族ならともかく。
もちろん聞かれたら真剣に答えるけど、他人の問題に進んで口出さないような。
聞かれて答えて怒るような人間なら、その場で友人という関係に疑問が生まれるし。
制止をかけるとかなら分かるけど、助言はないなあ。
友達なら助言しないこともあるでしょうけど、
親友になら嫌われても助言するかなぁ…
この辺はその人の価値観でも変わってくるんでしょうけどね。 内容によってまた難しいしねえ。。
たとえば、これは性差もあると思うけど
女子だと色恋沙汰の悩みとかが多いじゃない？
自分から見て、相手の男がとんでもなくろくでもない！と思ったとしても
なかなか友人には言えない、とか。。
言えなかった結果、みすみす友人を悲しませてしまった、とか。。 まぁ、俺の経験では、男は解決作為を捜すために相談するが、女子は、話を聞いてもらうこと自体が
相談の目的であることが多いな。
何かを云うのではなく、一生懸命聞いてあげることは女性の相談についての最良の索の場合が多い。 相手によりけりなんでね？
と言うか、学生さんならいざしらず相手もいい歳なら嫌われてでもなんてことはしないだろう。
友達にも友達の人生がある。
身内は運命共同体みたいなとこがあるからねえそりゃ真剣度が違う。
ついでにいえばなんとか世代なんてのは時代が生み出すというか時代に適応した考え方・行動パターンを取っただけでしょう。
ゆとり世代は学力がうんぬんというけど大学進学率があがってパイが大きくなるぶんレベルは下がるだけでしょ。
ゆとり世代なんてには日本がまだ豊かだった(名残を残す)時代に育った人たちぐらいのもんでしょう。 2chだと気に入らない対象を叩くためだけに使われている印象があるな >>808
悪い男とは離れろと、ひっぱ叩いて目を覚まさせるのが女子の友情でしょ。
親切は難しい。お節介と揶揄されることもある。
だけど、その人のためになることならば、憎まれることを怖がってはいけない。
>>810
それもありますね。 >>806
そりゃもちろん、何でもかんでも助言しまくるわけじゃないですよ？相手が抱えてる問題点について、
自分がそれなりに経験を積んでるものであれば、何らかの助けになるよう真摯に助言したりします。
その助言が相手にとって耳が痛い時など、当然反発されることもありますけどね。まあそこは覚悟の
上というか、仕方がないと諦めているというか。 >>806
_,,､-―ー―--､,,
/~::..: ..:::.::.`､
,,.､''/ハ ノ, ヽ,,ヽノ」､,,.:::::::'i
ヽヽ`' '`ノﾉ:|
(ヽ`.. :::.: ::..: ::.::::.:.:.:....::.::`ー
＼､ .:..:::.::::,:,_,.､-―ー―､,,._::::.:::.::... ヽノ
ニ.:.:.:.:.:::::::::,-'' `''-;,::::::::.:...::ニ
/ト::.:.:::::,:' ／ ＼ '';:::::.:::.::ヽ
'`ﾉ/ ; ● ● ;'､ヽー
';, （__人__） ;'
｀:､ // ,;:''
,-''´~￣~`''-､ .;'' マジレスかよ・・・
;''~~'';:｡::::::::::::..:.:.;''~~''､, `;;
.;､,,_,,ﾉ::::o::::::::｡::::ヽ,,_,, .;
!::::::::::::::::::::::::::::::::,' ;'' ,,
;;'"~`'､:::o::::::::::::::;''"~`'､ ;;..ノ";
.; ;､::::::::::::::::; ;_,,;-''
;､,,._,,ノ,i'~”~`'i,,,,''､,,._,,ノ''"
'､＿,ノ 若いうちはまた違ったかもしれんけど、年を取るとそれなりに年齢を重ねているので
積極的に他人様の人生を左右するようなことには口出しできなくなるかなあ。
>>816
ネタにもマジレスが信条！ 年齢を重ねてるじゃねえ、経験を重ねてるだ。
なに言ってるだ。 >>817
逆じゃないですかね。
若い人よりも人生経験を積んでいる分、アドバイスすることができるんじゃないかと。
年寄りの言うことは含蓄がありますよ。 経験をつむと、軽々にものを言うことができなくなるっつうのは、よくわかるし普通だよ。
若いうちは、多様性を認められなかったり、偏った見方しかできなかったりで、他人様の
人生にあれこれ講釈をたれたりできるんだ。まぁ、若さ故ということでゆるさ居てももら
えたんだろうとも思う。
他人様との距離感って、結構難しかったりする。 >>819
バカ売れで品薄なんですよ！
>>820
大概の人は、周囲にそんな上から目線の人がいたら
まあ付き合わないよねｗ
>>821
だよねえ。
自分が他人と取りたい距離と、他人が求めてる自分との距離と
なかなか測ったりすり合わせるのは難しいよね。
自分の思う幸福と、その人が思う幸福が一致するとも限らないし
たとえ近い価値観を持っていても、開けてみれば思った結果と違うってこともざらにある。
自分の経験値がいくら上がったところで、他人のセーブデータにはまったく使えないわー。
> 積極的に他人様の人生を左右するようなことには口出しできなくなるかなあ。
年取ってくるといろんな人を見ていろんな人生観を知ってくるから
口に出すほど気にならなくなるんじゃないかなぁ。。。
まぁそういうこともあるよなって思うようになる。
口うるさい人ってのはたいてい視野が狭い感じ。 助言とは命令や指示では無いので、相手と同じ目線を持つのは大事です。
しかし相手の立場にそのまま立ってしまうと、相手と同じ視野狭窄に陥る危険もあるという諸刃の剣。
素人にはお勧めできない・・・じゃなくて、マルチタスクで俯瞰的に見つめる自分も必要ですけど。 結局はその人と人生を取り替えることは出来ないので
その人が自分で道を切り開いていくしかないですね。 ところでjane Styleで書き込めなくなったんですが、
専用ブラウザの割り振り番号説は本当なんですかね。 あっそうか。私のハンドルがRockされているだけか。違うのかな。
２ちゃんねるの後編性を信じたいところですが。 なんか動作がちょっとおかしかったね～
なんか弄ってるんでしょ。 >>822
どうやら私がジェンヌさんのレスを誤読していたようです。
ジェンヌさんは、ある程度、年齢が高くて同い年同士の
友人関係を前提に話をしていたんですよね。
私は年の差が離れた友人関係を想定していました。
たしかに同い年で上から目線の忠告はないでしょう。 同年代の相手「友達になってあげるよ♪」
上から目線 そんなアドバイスぐらいで解決するようなトラブルや悩みなんかないさ。
そのぐらいで解決するようなもんなら自然と解決するだろ。
後は、どこまで自分の身をかけられるか極端を言えば本当に命をかけられるかさ。
命をかけられるという言い方は大げさすぎるか。
自分の人生をどの程度それにかけられるか、相手の人生をどこまでしょえるか。
まあ、どっちにしろ大袈裟だけどな。
>>832
なるほど
見下された、と感じるのは
自分は相手と対等か、それ以上だと
必要以上に意識してるからかもね
ネットでは好感を持った相手に限って嫌われることがあります。
（どうでもいい人や嫌いな人から嫌われてもなんても感じないのですが）。
それは相手か自分が距離を詰めすぎて立ち入りすぎた所為だと思うです。
この距離というのは相手によって様々なので測り方が難しいですね。 なんでそこまで他人を客観的に見れるのに
自分の時だけ盲目になるのだお前はw 自分自身のことは客観視できないものです。
なぜなら、どこまで行っても主観だから。
だから、他人に指摘もらって、拝聴に値する意見ならば、積極的に改善に努めて、
自分の欠点を克服していく必要があるんです。 自分を客観視しなければ、他人様の指摘のうち、どれを聞き入れ、どれを聞き入れないかの
判断ができないと思うんだが･･･。 他人のことでもそれは主観ですが？
先入観無く冷静に判断できるかどうかだけの違いです？ 言ってることと
やってることが
一致してるか
してないか
これを、主観で
一致してる！と主張するひとと
一致してないのかな？と考えるひと
そこに大きな違いがあるのかもー
実はさぁ、二週間ほど前に小学生の男の子を夜の十時ごろに保護したのさ。
隣の市町村から2時間以上かけて歩いてきたらしく、住まいのほうでは大騒ぎになっていたらしい。
警察にはすぐ連絡したんだが、この子供が、まぁ、栄養失調一歩前ぐらいやせていたんで、
警察まで行って、児童相談所などと連絡をとって対応するよう警察に申し入れたりした。
まぁ、あとでわかったんだが、どうも地元で有名な保護者みたい。虐待を疑う人にすぐ逆上して
怒鳴り散らしてどうしようもないらしいが、だからといって、子供を取り上げて保護することも
簡単にはできないらしい。
俺は単純に考えていたが、今般の民法改正があっても、簡単には親権に対抗して子供を保護で
きないようだ。普通に考えれば、虐待などがない可能性が高いならば保護者に返せばいいが
可能性がいくばくかでもあれば、医師の診察など、強制的にやらせればいいと考えるんだが、
現実にか、虐待の可能性が相当程度に強いという証拠がないと手が出せないらしい。
なかなか難しい世の中なんよ。 規制でレスが出来ないのは、みなと寮の奥野さんのせい。
自称ねらーのジジイｗ
>844
ジョークか何か知らんけど、
「個人情報?」と疑われるような事は
気軽に２ちゃんに書いては誠に遺憾ですよ?
今日の格言「李下に冠を正さず」 >>843
およ、２００４年の民法改正で儒教文化の象徴だった家長制度が見直されて
警察が民事（家庭内暴力、夫婦げんか、虐待などのDV）介入できるようになったと
聞いたことがあるんですが、、、 >>843
どこの児相なのか、を晒しちゃったら、ダメですかね？ 詳しい事情が判らないのにかｗ
「ねらーの総力を結集して…」のν速民と同じ思考? なら「何処の」はいらんだろｗ
それ(特定される情報)以外の情報を
ふつうはもとめるんだよｗ ある大人な同士なら、インプロやTRPGは本気でお薦めだよ～(しつこい)
千差万別な「価値観のズレ」とか「距離感」とかを直接的に実感できる。
しかも貴重な人間関係というリソースを消費しない！(はず)
どちらも、日本でもっと流行ってほしいな～… >>850
もしもの時にのみ特定される、ということ
もちろん、もしもは起こって欲しくないですが
祭りを望んでるだけの人達には
意味分かんないのかもです
>>846
民法改正による親権の制限や、未成年後見人制度などは、今年の四月なんだが･･･。
家長制度は、新憲法によって廃止されているし･･･。
>>843
まぁなぁ、いろいろと考えているんだけど、下手をするとその保護者から訴えられかねないから
なかなかむずかしいんじゃよ。とりあえず、児童相談所と、警察と、学校の教頭と、その地域で
児童虐待とか子供の権利とかに精を出している議員と、民生委員には連絡しておいた。 ふぅむ。そうすると２００４年から急に警察が民事介入に積極的になり始めた理由は
なんなのかなぁ。 とりあえず、民事不介入と、親権に対抗できる児童相談所などの介入や保護の問題は
法的にはまったく別次元だから･･･。
詳しくは法律の専門の板できいてね。
散歩ﾀﾝ、もし後日談があったら
よかったら聞かせてくださいね
できれば「よかったね」と言える内容ｷﾎﾞﾝﾇ
以下略の人はねー、経験豊富でかしこいはずなのに
２ちゃんが不特定多数の人たちが閲覧してる(する)という
大前提をがん無視して個人で盛り上がる傾向が強いのよー、わかる?
リアルの井戸端会議や雑談とはちゃいまっせー。
案内や誘導もしかりだと思うんだけど、まー言っても無駄だろうけどな。
最近はこんなゆーざーが実際多数だから世も松ですね。( ´Д｀)=3 >>857
うぃうぃ
>>858
面白くなかったら、ごめんなさいねー
でも、そいうのも２ちゃんねるの一面だと思うのですよ
気に入らない書き込みに、いちいち意見しても
それは私の面白くない書き込みと同様、あなたと私以外の人には
面白くない書き込み、でしかない、ということも
考えた方が良かったりしたり、しなかったり、ラジ（ｒｙ
手前の振る舞いを棚に上げて好き勝手書き込めるのが２ちゃんねるｗ 要請板以外はそれでもいいんだろうけど…。
そして、
今では要請でさえ機能しなくても困らない時代に入ってる感じですが。
私より古参の人にこれ以上あれこれ言うのもアレだし…これにて御免。
|彡ｻｯ 今回の台風は足が速かったなー。
6月だっけ？の台風はのんびりだったけど。 朝、晴れてたのには驚いた。早すぎる･･･ｷﾞｸ!!
俺のところでは、概ね風台風。夜中うるさかった。
今年は半島や大陸に流れる台風が多かったが、ここにきて上陸･･･まぁ、それでも
例年よりは少ないことを、喜ぶべきか･･･。
ところで、台風一過を台風一家と間違える人･･･という話題が出るが、私はそんな人は見た事が
ないのだが、誰かリアルで見たことある？
「台風一家」は、あさりよしとおのネタにあったなー。 意味までは深く考えずに漢字を間違って覚えてる子はよく見ますよ～。彼らは
「よくは分からないけど、一家と言う漢字に僕の知らない意味があるんだろうな。」
的な理解の仕方をしてる事が多いですね。 _,,,,,,_
/◎ _ヽ
l ＜ﾟДﾟ)～ 。。。。。
/| /⌒ヽ/⌒ヽ/Oﾉ:＿ﾌ⊃
| .ソ ノ ノ ﾉ:＿ﾉ
!､＿_入＿入＿_ﾉU"U お世話になります。
http://s.s2ch.net/
の削除依頼は、どちらからすればよろしいでしょうか？ ＞どちらからすればよろしいでしょうか？
自分のパソコンからどうぞ。
自分のパソコンから、しかるべき場所にすればいいと思います。
しかるべき場所があるかどうかといえば、2chにはないと思いますが、
どこかにあるかもしれないので（遠い目）がんばってください。 http://www.maido3.com/server/back.html に書いてある、
ゼロに対して、プロバイダ責任制限法に基づき訴訟のため
連絡先の開示を法律に基づいておこなえばよい。 書き込みの内容でエラーって事ですよね？
気い付けます 2ch側の管理者がエラーって思うだけだから、気をつける必要は無い 質問注意スレからの続き
NGにしちゃったら、既に必要な回答してるのかわからなくなるからなぁ。
質問者回答者関わらず相手の非をあげつらう時は興奮するのか、ゴチャゴチャした
コピペして自分の中の結論でものを言うから訳わからん･あるいは頓珍漢なことに
なってるけど、必要な回答する事も多いし。それ以上に余計な付属物も多いけど。 発作スイッチが押されちゃったみたいだ
なんか、ゴメンな。俺のせいで >>882
脳内ＮＧと解釈していただければ
多くの削除３板住人さんには、とっくに釈迦に説法なことなのですが
そういう事情を知らない、多くの質問者さんにとっては…
もちろん、そういうのも含めて「２ちゃんねる」なのだとは思いますが
まー、難しいところなんですよね
完全スルーしちゃうと、知らない人が引っかかってしまうわけで > 307 名前： 削ジェンヌ ★
304 裕香
削除理由・詳細・その他：
個人の住所晒しとして。
---
305 docomo 名無し
個人三種なの？
その住所に関しては知らないけど
インターネット配信を対価に視聴者から金もらってて本名・住所・銀行口座を公開してたけど
> 305という意見がありますが如何ですか？
再依頼は行っていないものの、同じ住所曝しレス
308 裕香
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
個人の住所晒しとして。
ジェンヌさんの問いかけは
本人が住所を晒しているのに？とdocomoが書いてる部分だと思うし
「インターネット配信を対価に視聴者から金もらってて」という部分チャウと裕香の308で答えは出てるんちゃいますん？
＃「削除整理からここに来ました 」
リモホ変わらない筈の辺鄙とうほく゛宮城のそのリモホがヒットしない。 888 名前： 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 投稿日： 2012/11/10(土) 23:48:02.92 HOST:SODfa-04p7-88.ppp11.odn.ad.jp
どうぞどうぞ
889 名前： [ ] 投稿日：
890 名前： [ ] 投稿日：
891 名前： 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 投稿日： 2012/11/10(土) 23:55:01.98 HOST:SODfa-04p7-88.ppp11.odn.ad.jp
ダ～
892 名前： ※名無しさんの声。 [sage] 投稿日： 2012/11/11(日) 00:08:20.15 HOST:p11162-ipngn3002marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
いえいえ↓
------------------------
削除に関する雑談？
詐欺の雑談・正義の雑談
ここも一緒のつもりで使ってええかわるいかそれぐらいの分別がなきゃ運営板には出入りしないほうがええと思う。 めくらばんよりも酷い★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★テンプレ貼り ☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆23
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1353215463/125-n
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1353215463/144-n
125,130,140
・勝手に依頼をされた
・氏名もアドレスも公開されてしまった
・だから削除してほしい
・依頼はしたけど削ジェンヌに「迷ったので残します」と言われてしまった
ここまでの情報で本質を理解しないのはちょっとどうかと思う
だから言ってるんですよ、「依頼者のレスを読まずにレスをするのはやめましょうね」
判断レスはここ → saku2ch/1354488227/230,232
リモホこそ違うが文面も同じ、依頼内容からして質問者の話とも合致する
「迷ったので残します」と言われてしまった という時点でどこかで判断がされたのだろうというのは予想が出来るのにそれの確認さえしない
読まずに他人に茶々を入れるだけ
もうね、それならROMに徹していた方がいいですよ本気で。 HOST:p20085-ipngn100108osakachuo.osaka.ocn.ne.jpは最初勘違いしてたっぽいけど
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1353215463/162 では理解してるようだから
｢そこはもういいじゃん、質問者が何か言うまで回答者で内輪もめ劇場繰り広げなくても｣
って意味を柔らかく書いたつもりだったんだけどな あれ？そうかな？だったらすまん
でもどのみちあんまり続けても益が無いんだよね
誰かさんは 絶 対 自分の非を認めないし
そのためなら他人をひたすら攻撃する形で意味不明なレスを繰り返すだけだから
質問者がスレ見た時意味わからなくなる >>901
あー良いお年を。。
>>902－
その人は九割九分の確率で自分で書いちゃった人だよ。
知人だの友人だの子供だの犬や猫や狸のせいにする人はほとんどそう。
だから掛けるアドバイスなんで相応のものでしかないと思うのだが？・・・ 他人が書き込んだという確証が得られないのではねぇ。 他人が書き込んだという確証の有る無しと、
アドバイスの内容は別問題なんじゃ？
別の状況で同じようなミスリードをする可能性も大いにあるしね、例の人の場合。 >>908
だったら貴方がみえ見えの嘘の方に対して
丁重に案内すれば良いんじゃないか？
おいらは、見え見えの嘘をついたりする人嫌いなんで。
宣言して案内してくれれば邪魔はしない。 なんでそれでおれがやらなきゃならんのだ、意味がわからんわ あーごめん。
思いっきり申し訳ない。
別窓で婆の愚痴見てたんでなんしか間違った。
申し訳ない。。。orz >>903
削除整理板も見てからのことだし
そもそも検索はレスのｕｒｌを入れるのであまり時間が経ってないのは抽出不可能な場合も有りますが
関連スレを覗いてのこと。
整理板にそもそもジェンヌさんが出るわけない ＜削除依頼限定 >>908
ミスだとかどこでやってるん？アドレスも貼れん癖に叩きと粘着レスの数はぎょうさんあるなー！
真性あほな中年オヤジどものキモさって実生活じゃ経験できんから楽しいわ。 >>913
ごめん、何言いたいのかわからん
俺もURL検索では引っかからないかもと思って関連スレと思ったもの覗いて
見付けられなかったから、質問スレの方で｢見付けられなかった｣って書いたけど
とりあえずその1個上、>>902に件の削除依頼とジェンヌの判断URLがある
最初の勘違いってのはそれと別の話だけど？ > 困り果てて精神病になりました。
そんな直ぐにキチガイ発症するん？と思ったら
saku2ch/1282475059/19 2012/02/23(木) 03:00:28.00 ← 一年も前。
saku2ch：削除要請［重要削除］
> 1 名前： ★自動立上★ [1298247991] 投稿日： 11/02/21 09:26
現行スレ内 [1282475059] 依頼無し
saku2ch：削除要請［レス削除］
1 名前： ★自動立上★ [1203259503] 投稿日： 08/02/17 23:45
前スレ [1282475059] 依頼無し
saku2ch：削除要請［レス削除］
1 名前： ★自動立上★ [1309490875] 投稿日： 2011/07/01(金) 12:27:55.00
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1309490875/258-259
拙い案内↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1309490875/260 2012/06/21(木) 08:08:51.18 HOST:p11250-ipngn901aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
で、依頼はどこにあるんですか？ >>916
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆23
125 名前： 名無し 投稿日： 2013/01/11(金) 22:39:14.22 HOST:eatkyo075122.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1282475059/19
こちらを削除するにはどのようにすればよいでしょうか？
---------------------------
この問いの答えは既に書いてますけど？ >>917
だから>>902にあるって依頼のURL
質問スレの前スレ最後、｢リンクってなんだ｣のやり取りをまた繰り返すつもりか？ >>919
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1353215463/162
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1309490875/258-259 依頼投稿のレス削除依頼
> どこにあるの？２ちゃんねる外荒らし依頼ですか？
で、荒らし依頼に有ったけどそれtky.mesh.ad.jp 曝されたと言ってるadsl.ppp.infoweb.ne.jpさんが依頼したものじゃないから
こういう案内されてもチンプンカンプンなんじゃない？
＞削ジェンヌは迷ったとのことなので 920
922
ふたつも欠番キモいレスやってんやろね？ 本当に依頼者のレスを読んでないんですねえ、
ちょっと感心しちゃいますよ
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆23
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1353215463/125
> 何とかしたいのですが、今回は
> 「削除依頼ということもあり、迷ったので私は残します。」
> とのことです。 今に始まったことじゃなくて
もう何年もこの状態ですので
真性かと そりゃそうですよ
頭のおかしい人の書込を削除しても
頭のおかしい人は削除できないんだから 通常のレス削除は依頼したら大体どれくらいで削除されるの？ 削除人の巡回頻度によってまちまち
削除人が最後に処理してから2-4週間以上経ってると長期未処理報告に出せる
少なくとも4週間で処理される、とも言えるが判断が難しい処理の場合は
判断できる削除人待ちになる事もあるだろうから絶対ではない >>931-932
速やかな回答ありがとうございます！
そうなんですか…
結局案件によるということですね…
削除人の書き込みが今年の一月の中旬なんですよね～
もうこれは依頼レスを書きこんで、時間がたった後に
長期未処理報告に出すしかないですね > 結局案件によるということですね…
いえいえ
・削除人さんが来るかどうか
・その削除人さんが消すかどうか
これのほうが大きいです ああ、やっぱりこっちに書けばよかったかw
409の案内に対して何か言うならば、専用ブラウザは直接スレ一覧に飛んじゃうから
使うなよーって言っておいてあげなよ、と言えばそれでOK。
向こうでも書いた通り、むしろ整理板URLと＝である依頼入り口のURL使って誘導しちゃうと、
専用ブラウザで踏んだ場合は整理板スレ一覧へ直結しちゃう。
これでOKだと思う？ 俺は思わないんだよなー。 ちょっと迷ったんだよ、こっちに補足として書いておくか、それとも向こうに書いておくか。
んで、リロードせずに書いたら誘導されてたのw IEなどで削除依頼（入口）へどうぞ
が一番いいってことだろう?
Mr,みょーしん index2.htmlつけなきゃどっちでも削除依頼（入口）になるよ、って事でもありんす。 ２ちゃんねるに出入りして10年なのに…恥ずかしながら、
専ブラで「http://qb5.2ch.net/saku2ch/」をダブルクリックすると
要請板のスレ一覧が出る、って初めて知りました。
今後は、要請板案件の場合、「IEなどで」という文言をつけることにします。
(´-`).。ｏO(そういえば昔は無意識のうちにIEなどでって書いていた気もします）
(´-`).。ｏO(久しぶりなので、ちょっと勘が狂ってるのかもしれません。。。） >>938 がいいという事ですね。
次回より気をつけます。 こういうスレが有ったことスッカリ忘れてた 最終取得レス番号 >>923 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1354845381/615 さんへ。
あなたは自ら削除人を遠ざける原因を作ってしまったようですね。住人が怒っていれば他の板よりも
優先して削除して貰えるとでも思っているんですか？だとしたら認識が甘すぎます。
そもそも「削除してもらえるように圧力をかける」と宣言した事が大失敗です。ほんの少し考えるだけで
わかることですが、もしも圧力をかけることで削除が早くなるなら、全ての板の住人が「じゃあ俺たちも
圧力をかけて早く削除してもらおう」と考えるでしょう。その結果はどうなりますか？依頼スレは普通の
依頼よりも、圧力レスばかりで埋まり削除依頼システムが崩壊することは容易に想像できます。
そのため、削除人はそういった圧力には従わないことになっています。むしろ特別扱いを求めるほど、
削除人が「この板にはこういう奴がいるのか、係わると面倒だな」と考えて敬遠するかも知れません。
荒らしに対して怒りを感じるのはわかりますが、矛先を向ける相手を間違えてますよ。 >>945
今後もしつこく続けていたら、そうなるかもですね。
そうなる前に考えを改めてくれればいいな、と思っての助言ではあるんですが・・・ もしかしたら荒らしによる削除避けの自演かもしれない
一応、可能性があることは頭に入れておいた方がいいよ 依頼スレの方でもぐだぐだ書いてるから
立ち位置はわかると思うと 同じ板の住人として、本当に申し訳ない…
その615氏は、荒らし憎しが昂じて、間違った方向に進んでしまった人です
その615氏が憎んでいる荒らしもまた、同じ依頼スレに、います
（過去に、未承諾さんにBBRで焼いてもらった人です）
こんなことは何の理由にもならないですし
こんなことを書いても何も変わらないですが
615氏はボタンを掛け違えたまま、心のコートを
脱げずにいるのです すみません、一部訂正
× 同じ依頼スレに
○ 同じ板の依頼スレに http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1354845381/617 さんへ
＞ただし、古舘氏が指摘しているような問題が長期にわたって解決されない
＞その事実も理解してほしいです。
「問題が長期にわたって解決されない事実があること」を理解しても、それはあなたの依頼だけを特別
優遇したり、催促を認める理由にはならないかと思いますが。
逆にあなたの行動が問題ありとして、あなたからの依頼が敬遠される理由にはなるかも知れません。
少なくとも、向こうのスレで発言を続ける限りは「立派なルール違反」ですからね。
＞ちなみに915とは誰ですか？
＞文章で「そういった圧力には従わない」と言っていても
＞動揺をしているのは明らかです。
単純にテンキーの隣を押してしまっただけのアンカーミスですが、もしあれが動揺に見えたのであれば
あなたにはゴージャスでデラックスでスペシャルな目薬が必要かと・・・ 運用情報板で乱立があったっぽい
ｐ２スレが落ちてたorz そのようで
p2スレが、戻ってた
復帰人さん、ありがとう http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1366281249/6
こちらの環境ではライブなスレッドのレスで、削除が反映してません
以下でも確認できました。
Dan's View Source
飛び先のチェック by ぴょん基地の友達
GoogleGateWay
キャッシュ鯖の反映遅延とかとは違うよーな saku2ch：削除要請［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1309490875/506
なんか裕香さんやハンドメイドさんとともに、私の名を騙り削除依頼スレを荒らした人がいたようで・・・
その際に何を書き込んだんだか若干興味はあるものの、削除依頼スレを荒らすなんて馬鹿な事を。 見る価値のないコピペと一行レスだから気にしなくてよろし。 >>957
荒らし依頼専用の削除依頼スレで再開したけど、マジで見る価値ないよ。 そう言われるとどんなものだか俄然気になってきたので見に行ってみたが
本当に見なくていいものだった >>958-961
確かに無価値なものでしたねｗ
というか、何で私の名前なんか騙ったのかなぁ。削除依頼のエース・裕香さんや、キャップ持ちで実際
活動しているハンドメイドさんを騙るというならまだしも、私なんかを騙って何になるのやらとｗ >>963
単純に、見かけた名前を騙っただけだと思われ。
依頼者の名を騙ってるレスもありますし。 >>964
なるほどー
・・・しまった、「何か面白いオチ希望」とか書いとけばよかった（ぉ >>968さん
削除依頼ならsaku：削除整理［レス削除］スレへご移動お願いします。 >>973
testか・・・・見落としてました。
次やるときがあったらそっちでやることにします。 ありがとうございました。 削除整理は自動でdat落ちはしないから1000直前でいいですよ
このスピードならまだまだもちます 何度長期報告しても定期的巡回無しの削除整理スレがあって草生える
仕事でもないしね、しょうがないね 最近、次スレに移行した整理板の依頼スレが残件ありなのに
過去ログ倉庫に落とされることがありますので、ちょっとゴルァしときます。
臨時地震やダウソ板のように残件のある依頼スレがdat落ちしているのがありましたら
お知らせください。 >>981
書き込みの削除より貴方の落書きを消す方が先決じゃないんですか？
もう一度お城に出向いて謝罪と消すための費用負担など相談しましょう。 「スルー推奨」が叩きかどうか?
はともかくとして、あの人が本人様だとしたら「何故スルー推奨にされたか」だけは分かる気が ◆２ch運営の言論統制と闘おう！
～数少ない自由の場である「緊急自然災害板」に２ｃｈ運営と対峙する対策本部を立ち上げました。～
【対策★本部】 運営に2chが潰される前に・・・
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1374997291/l50
無意味な大規模規制の連発と、荒らしとのイタチごっこの為に、２ｃｈは閉鎖の危機に直面しています。
このままでは運営の愚行により、近い将来２ｃｈは閉鎖されてしまいます。
板違いは百も承知ですが、このままでは緊急自然災害板も存続できなくなります。
数少ない自由の場をお借りして、運営の2ｃｈ潰しと闘う対策本部を立ち上げます。
皆様の知恵を貸してください。宜しくお願いします 規制直前までPOSTしていたみたい＠嵐依頼
ﾒｶﾞｲﾀｲ ★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1354845381/
↑連絡報告スレに報告しましたが、それまでの間に1000レス近くなりそうな感じです。
雑談スレッドでも報告します。
あと、この雑談スレも１０００になりそうなので、こちらも新スレ移行が必要な状況です。 >>979
以下のスレが残件未処理のままdat落ちしているみたいです
gameurawaza：裏技・改造［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1118745913/ >>988
前スレ未処理分として新規スレのほうへ
まとめ報告が宜しいかと。 えーっと、
credit：クレジット［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028617226/517
なんですけど、入力フォームから入力しても「このホストは書き込み禁止です！！」となり書き込みできません
禁断の壺を使っても同じです
この場合の対処方法をご指導願います >>991
むう、ネカフェしかないんかなぁ
>>992
それはスレ違いのような気が… >>993
自己レス
あっ
＞個人メールアドレス に対する明確な荒らし依頼
そういうことかorz
逝って来ます ♪ ／.i ／.i ／.i
♪ ∠__ノ ∠__ノ ∠__ノ ｴﾗｲｺｯﾁｬ
〈,(・∀・;)ﾉ・∀・;)ﾉ・∀・;)ﾉ ｴﾗｲｺｯﾁｬ
└i===|┘i===|┘.i===|┘
〈＿_〈 〈＿_〈 〈＿_〈 このスレはまもなく使用できなくなります。
新スレの作成をお願いします。 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
