【開示】七日間ルール専用スレッド

**七日間ルール開示＠２ちゃんねる ★** · NG

対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/

削除理由・詳細・その他：

**正義は勝つ** · 2016/04/11(月) 21:46:48.70

>>761
違法性阻却事由を満たしていそうなので反対

**自己責任名無しさん** · 2016/04/11(月) 21:49:04.49

>>761
このスレの事実確認したんですかねえ…

**ヤーマン** · 2016/04/11(月) 21:54:12.31

>>765
反対です。
該当IDが書き込んでいるのはテンプレートと呼ばれる伝統的な表紙や資料のようなものです。
スレを立てる際に必須扱いされる固定された性質の物で、当人の考えを表明してる訳ではありません。
また、事実の羅列に近く、社会的利益のある情報と見受けられます。
名誉毀損とするならば、書き込み内容を否定する証明をし、テンプレート作成当時の書き込み主達のIPを開示するべきです。
その後、名誉毀損にあたるか裁判所で民事裁判をし決着をつける性質の物と見受けられます。

警察の方へ
いつもお疲れ様です。
警察は名誉毀損のような案件は警察よりもネットに強い弁護士の方に相談する方が解決しやすいことを被害届けを出した方へお伝えしてください。
サイバー課の皆様はサミットへ向けたテロ対策や、実際に甚大な被害を及ぼす可能性がある予告に対しての対処等に力を入れていただくようお願い申し上げます。

**自己責任名無しさん** · 2016/04/11(月) 22:05:00.91

東京都港区虎ノ門5丁目11番1号オランダヒルズ森タワーROP7階にある法律相談所クロスの弁護士唐澤　貴洋という方がネットに詳しいことで有名なそうです。相談してみてはいかがでしょうか。

**真実を知りたいです。** · 2016/04/11(月) 22:10:36.80

＞＞761
反対です。
このスレで話題になっている方は現在ブログ、ツイッターなどで弁護士、警察の名を出し状況を細かに発信しています。
本来であれば心配されるべき事もご本人の信用を失わさせる言動、行動が主な原因となっています。
このスレはそんな当人の行動が問題視され出来ているものです。私は最近この問題を知り当人のツイッターやブロクなどを拝見しましたがとても被害者としてのものではありませんでした。
正直本当に弁護士、警察の方々があのような軽率な行動、発言を許しているのであれば我々は何を信じれば良いのでしょうか。
まずは当人をお調べ下さい。ツイッターでの過去のつぶやきなどを削除し証拠隠滅を測ってもいるようです。
また当人に関する事を徹底的にお調べ下さい。直接関わった人物は何をされ、どうしているのか。
多くの方が協力をして下さると思います。またネットで当人を知った方々も証人となりえるでしょう。所謂スクショと言われる画像での証拠を出してくれると思います。
どうか正確な対応を何卒宜しくお願い致します。
忙しい中ありがとうございます。お疲れ様です。

**自己責任名無しさん** · 2016/04/11(月) 22:15:29.55

>>761
反対
どこが名誉毀損なのか不明、ゴミカスおまわりは令状とれなかったなら捜査すんなカス
自分で弁護士雇って仮処分開示請求とってこい

血税をこんなどうでもいいことにつぎ込むなクズどもが

**自己責任名無しさん** · 2016/04/11(月) 22:41:00.43

>>761
反対
こんなバカなスレやってんじゃねーよ国営セコムが

**自己責任名無しさん** · 2016/04/11(月) 22:41:45.23

>>761
反対
こんなバカなスレやってんじゃねーよ国営セコムが

**自己責任名無しさん** · 2016/04/12(火) 00:08:14.90

他の奴らは殺人事件を担当したり強盗事件を解決したりして
市民生活の平穏と平和を守るべくその身を危険に晒して働いている
それなのに君たちは何をしているんだ？
やることと言ったらくだらない掲示版上の言葉の発信者を開示してそれで終わり
どう頑張ったって二階級特進ができるような事態にはならない
スーパーの警備員のほうがまだ君たちより危険な任務についているよ
君たちはそんなくだらないことがやりたくて警察になったの？
それとも、馬鹿な大学だから仕方なく警察になったの？
それとも気づいていないの？
何をやらせてもだめな無能だから仕方なくその仕事を押し付けられてるってことに
上司の言うことは理解できない
部下の信頼も得られない
頭も悪い、体力もない、論理的思考ができない、武道は全部弱い
警察の中の底辺の底辺
ゴミため、掃き溜め、たんつぼ
それが君たちの居場所だよ
でも仕方ないよね、それくらいしかやれることがないんだから
警察官としての本来の業務をやらせたら大きな支障が出ちゃうんだもんね
だったら、君たちは無能らしくその仕事を続けたほうがマシかもしれんな

**たかひろくん係** · 2016/04/12(火) 00:25:07.60

>>761
反対
民事にしかならんようなネタを警察がやるのおかしいやろ
俺達の税金は弁護士代ケチろうとしたカスに渡すためにやってんじゃねえんだよ
100歩譲って生活保護はまだ犯罪の抑止力になってるが今回のは警察の仕事じゃねえだろ
税金返せやクソ無能

あと被害届だしたアホには唐澤貴洋弁護士を紹介してあげてください
あなたの側にいる弁護士がいます

**通りすがり** · 2016/04/12(火) 01:25:16.10

>>761
反対
利害の公共性
目的の公益性
事実の真実性があるため

反対 · 2016/04/12(火) 03:56:43.24

>>761に反対している人たちスレ番間違ってないか？
わざとならごめんね

>>765
反対
ご本人がブログやツイッターで自ら実況し
他の方の名誉毀損されている状態です
まずご自身の言動を顧みられてはいかがでしょう

**自己責任名無しさん** · 2016/04/12(火) 08:29:20.08

>>761
反対
そもそもどこの誰に対する名誉毀損なのかすら不明で刑事の罪にはあたらない
名誉毀損にあたるかどうかは小卒の馬鹿どもが決めることじゃない
まあ俺が決めることでもないし裁判所に判断してもらってねってことで

>>776
なんでお前以外全員が同じなのに自分が間違ってると気づかないんだ？脳が腐ってんのか？
お前の頭埼玉県警未満のゴミクズだな

ｗ · 2016/04/12(火) 09:29:52.31

>>761
埼玉オマワリの分際で勝手に開示請求して
玉越特任検事の許可はとったんだろうな？

**自己責任名無しさん** · 2016/04/13(水) 16:51:53.33

>>761
反対
なんでこんなどうでもいいことに警察を使うんだよこのゴミクズは
インターホン押されただけで警察呼ぶような頭のおかしいキチガイ行為を許すな

**反対です** · 2016/04/14(木) 10:34:20.36

>>761
反対です。
このスレッドは名誉棄損を目的とはしていない。
該当の人物による被害者をこれ以上増やさないためのもの。
情報開示は裁判所の判断を仰ぐべきです。

>>776
どうやらスマホで見るのとＰＣブラウザでレス番が違うみたいです。
scも確認したけど、ＰＣで見る限りレス番はずれていなかったです。
この開示スレの管理者はＰＣで見ると思うので、761にアンカーします。

反対 · 2016/04/14(木) 11:30:23.61

>>784
なるほど了解です
お騒がせしました

**自己責任名無しさん** · 2016/04/15(金) 13:23:46.38

>>781
相変わらず未来が見えているのですね

**レス番ズレへ** · 2016/04/15(金) 16:17:44.88

2chブラウザでレス番ずれているなら、一度ログ消去して再読込するべし

**反対です** · 2016/04/16(土) 15:17:14.11

>>761
反対です。当該人物は同人活動において迷惑行為を繰り返しており、
このスレッドは被害者を増やさないための注意喚起を目的としています。

**2ch ★** · 2016/04/22(金) 22:52:34.68

>>761
遅れてすみません。
有効な反論があるようなのでログ開示は差し控えます。

**自己責任名無しさん** · 2016/04/23(土) 13:03:34.42

ゴミカス税金泥棒頭長谷川亮太の埼玉県警涙目敗走ｗｗｗｗｗｗ

**自己責任名無しさん** · 2016/04/25(月) 14:40:02.57

この作業に必要だった分の税金返せや

**あほくさ** · 2016/04/28(木) 21:48:38.26

警察も考えて、2ちゃんねるが令状に弱いのを考えないと。

ただ開示請求では却下になるわ

**無能サイバカに物申す** · 2016/04/29(金) 16:38:28.59

サイバカはこのサイトの爆破予告をなんとかしろよ
逮捕する、それはできるよね？
http://www.ressachi.com/monhun/bbs/read.cgi?no=26099

**2ch ★** · 2016/06/08(水) 11:45:25.97

警視庁生活安全部サイバー犯罪対策課より
名誉毀損

http://raptor.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1465288059/1 2016/06/07(火) 17:27:39.28 ID:/ZuXJvcCd
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

**2ch ★** · 2016/06/08(水) 12:54:44.12

>>790
すみません、間違えたので取り消します。

**2ch ★** · 2016/06/08(水) 12:56:05.33

警視庁生活安全部サイバー犯罪対策課より
名誉毀損

http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/net/1460014385/1 2016/04/07 16:33:05.14 ID:7H+06izB
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

**自己責任名無しさん** · 2016/06/08(水) 13:06:06.33

>>792
反対
どこの誰に対する名誉毀損なのかさっぱりなので

だいたい名誉毀損かどうかはゴミカスクズ警視庁とかいうガイジ集団が決めることではない
法律の専門家の判断に任せるべき

**青森ー広島** · 2016/06/08(水) 17:31:54.23

>>792
反対
警視庁の名誉棄損案件の窓口は土門敬子警部に一本化されています。
それ以外は偽物です。

a · 2016/06/08(水) 21:23:39.63

>>792
反対
疑惑というおぼろげな内容のものの転載と外部サイトの紹介しか書き込んでおらず名誉毀損ではありません

**開示反対** · 2016/06/09(木) 00:13:18.13

>>792
反対
書き込み内容は当該人物に対する疑惑と外部サイトの紹介であり、どこが名誉毀損なのか不明である。
また、殺害予告のように緊急性も高くないと判断できるため、名誉毀損となるかどうかは司法のプロである裁判所が判断することである。
警察は民事案件に介入すべきではない。

◆Akina/PPII · 2016/06/09(木) 00:26:36.00

>>796
Please pass the Email Privacy Act swiftly and without weakening amendments to ensure our email accounts and digital documents can be secure from unreasonable

**先天性唐澤貴洋** · 2016/06/09(木) 01:03:52.10

>>792
反対
この程度民事やろ国セコが出てくる場面とちゃうで
少なくとも仮処分とってこいや無能警察国民の脛かじり

◆Akina/PPII · 2016/06/09(木) 05:33:36.08

>>798
静粛に。

**自己責任名無しさん** · 2016/06/09(木) 08:41:04.67

>>792
反対
名誉毀損だと主張するのに令状もとれないの？税金泥棒集団サイバー犯罪対策課はほんま無能しかおらんなあ
令状がないなら国セコで無料開示は不公平なんで、唐澤貴洋先生らパカベンに仮処分を取ってこさせるべき

◆Akina/PPII · 2016/06/09(木) 10:27:46.82

>>800
人間不平等論の起源から行こうか

**自己責任名無しさん** · 2016/06/11(土) 19:32:43.60

>>792
反対
勝手に犯罪かどうかなど決めるな裁判所で令状とってこい白痴岡っ引き

◆Akina/PPII · 2016/06/12(日) 16:29:47.67

>>802
ジャン・ジャック・ルソーから行こうか。
むすんでひらいてから始めようか

◆Akina/PPII · 2016/06/12(日) 16:30:52.26

>>802
な

**2ch ★** · 2016/06/20(月) 17:34:21.63

>>792
反論があるようなので、開示は差し控えます。

**自己責任名無しさん** · 2016/06/20(月) 19:25:27.76

ゴミカス税金泥棒涙目敗走ｗｗｗｗ

**自己責任名無しさん** · 2016/06/27(月) 13:38:53.96

>>808-1000
汚らしい無能白痴汚マワリの寝言には予備的に全て反対

**2ch ★** · 2016/06/30(木) 21:18:59.00

名誉毀損

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1447678235/210 2016/03/02(水) 20:19:05.79
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1447678235/263 2016/03/19(土) 22:58:54.10
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1447678235/468 2016/06/10(金) 20:35:56.81
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

**2ch ★** · 2016/06/30(木) 21:21:29.25

依頼元への誹謗中傷的表現が度々見受けられます。
目的と書き込み内容で判断可能だと思いますので、今回より依頼元を表示しないようにいたします。

**自己責任名無しさん** · 2016/06/30(木) 21:46:28.82

>>808
一番上
反対
URL貼っただけでどこがどう名誉毀損なんだ？ふざけんなよ

二番目
反対
どこにも名誉毀損なんぞ見当たらない

三番目
反対
どこにも名誉毀損なんぞ見当たらない

**自己責任名無しさん** · 2016/06/30(木) 22:58:53.73

>>808
一般人の読み方を基準にして考えると、一番目のURLは大阪市交通局のPDFを例示しているにすぎず、特定人物の権利を侵害するものでない

2番目の書き込みは女性の画像URL(労働組合のHP)と、単語を書き込んでいるのに過ぎないほか、
単語に疑問符が付いていることから、画像の人物と単語の関連性が明らかでない

3番目の書き込みは個人を特定できるものではなく、そもそもマンションで見かけたという投稿のみでは権利を侵害しているとは言えない

よって、いずれの書き込みも名誉毀損などの権利侵害が明白でないことから、
開示は差し控えるべきである

**開示反対** · 2016/07/01(金) 00:43:36.35

>>808
反対
一番目の書き込み内容は、pdfのリンクを貼り付け、画像内の人物について触れただけである。疑問符まで付いており、誹謗中傷的な表現もない。この内容だけで名誉毀損となり情報開示しろとは何事か。
二番目の内容もHPの画像のリンクと単語の羅列を書き込んだだけに過ぎず、こちらも疑問符が付いているため、単語の内容と画像の人物との関連性は不明である。
三番目の内容は、個人の特定には繋がらず、また社会から客観的評価を低下させる要素が無い。
よって、いずれの内容も名誉毀損の成立要件を満たしていない。

**自己責任名無しさん** · 2016/07/03(日) 13:28:31.26

>>808
反対、大阪の案件は大阪地検検事高波昇の承認がなければ受付できません。

**自己責任名無しさん** · 2016/07/03(日) 13:29:34.64

高浪昇でした

**自己責任名無しさん** · 2016/07/05(火) 13:30:10.48

>>808
反対
全く名誉毀損に見えない、名誉毀損だというのなら裁判所の書類取ってこい
どうでもいい書き込みを無理やり開示させようとする犯罪組織大阪府警は解散すべき

牛丼 · 2016/07/05(火) 14:52:24.22

>>808
反対。これが名誉毀損になるなら、全ての書きこみが該当する

**2ch ★** · 2016/07/07(木) 20:42:49.25

>>808
反論があるようなので開示は見送ります

**自己責任** · 2016/07/09(土) 09:33:13.39

7日間ルールとう制度こそ反対
いわれない中傷の被害者をさらに追い詰めてるだけ
書き込んだ人は自己責任で書いているのだからかばう必要なし
警察が適切な捜査をできなければ司法による公正な裁判もできない
加害者が第三者になりすまして反対意見を書けるようなルールは単なる欠陥ルール

警察からの開示請求があればどんどん開示したほうが民主的な掲示板になる

牛丼 · 2016/07/09(土) 09:38:51.76

>>818
開示できる事案なら、裁判所から許可がでます。
それが、出来ない事ということは、つまり
冤罪の可能性があります。
あなたが、警察関係者なのはモロバレです。　
ネットする暇があるのなら、犯罪者捕まえてみろよ

**自己責任** · 2016/07/09(土) 09:42:58.18

>>819
罪がないならなおさら問題ないでしょw
開示されたら困るようなことをした人の詭弁ですねw

牛丼 · 2016/07/09(土) 09:46:59.92

>>820
警察なんだね。だって、否定しないもの
本当に酷い書き込みなら、裁判所経由で開示すればよろしい。
それが、出来ないのは、罪に問うことが出来ないことが分かってるからだ

**自己責任** · 2016/07/09(土) 09:52:17.41

警察ではありませんw
はっきり否定しますw

正義 · 2016/07/09(土) 09:53:15.14

>>818
警察に開示を任せたら、ストーカーに相手の個人情報を渡して殺人など、とんでもないことが起こるぞ
そんなことが起こったら、誰が責任を負うのかよく考えよう

そのためのプロバイダ責任制限法であり、ちゃんと司法の場で決着が付くようになっている

牛丼 · 2016/07/09(土) 09:53:32.50

>>822
そうだね。民主主義の意味もわからないもんねwww

**自己責任** · 2016/07/09(土) 09:54:37.99

牛丼という人はよっぽどたちの悪い書き込みを常習的にしてる人なんですねw

牛丼 · 2016/07/09(土) 09:56:38.61

>>825
君の言ってることが起きると
その書き込みだけで、開示されるんだが
俺が悪質な書き込みをしたという証拠は、どこにある？

**自己責任** · 2016/07/09(土) 10:00:25.95

>>823
そんなこと起きてませんよね
代わりに悪質な擦り付けの書き込みが放置されてますよね

警察にはどんどん開示して警察に協力して
司法が適切に判断できるようにすればいい

こんなところで広めても犯人に知られて証拠隠滅や逃走されるだけ

**警察仕事しろ！** · 2016/07/09(土) 10:01:39.87

牛丼が正しい

グレイゾーンを目くじら立てて、犯罪者に仕立て上げて点数稼ぎしたい
税金泥棒の糞汚まわりの多い事

ちゃんと仕事しろボケ

てめえらの給料の為に、こちとら税金払ってるんじゃねーんだよ

しょうもない書き込みや児ポとか、扱いやすい案件ばっかで
点数稼いでねえで、本当の凶悪犯を捕まえてみろ

生安とかマジ屑

ゴキブリ以下やん

**自己責任** · 2016/07/09(土) 10:01:43.17

>>826
開示されたら何か都合が悪いことでも書いたんですかw

牛丼 · 2016/07/09(土) 10:01:51.11

>>827
俺の書き込みはシカトですか？
そんな事起きていないという証拠は？

牛丼 · 2016/07/09(土) 10:03:44.33

>>829
日本語通じないの？
俺が悪質な書き込みを日頃からしている証拠は？

あんたもその書き込み悪質だぞ

**自己責任** · 2016/07/09(土) 10:24:22.11

>>828
グレーゾーンというのは単なるあなたの見解ですよね
罪になってないと確信してるなら
しっかり警察に調べてもらって司法に黒白つけてもらって
被害を訴えた相手に思い知らせてあげればいいでしょ

牛丼 · 2016/07/09(土) 10:28:20.73

>>832
開示請求の司法はダメなのに
最後は、司法に求めるの？
それっておかしくね？

それと、俺が悪質な書き込みをしてるという証拠出してもらおうか

**自己責任** · 2016/07/09(土) 10:37:03.54

>>833
犯罪被害者を守るためにはどちらがよいかの問題ですよ
あなたの言い分だと犯罪者優位になるばかり
自称グレーゾーンの書き込みを抑止できず
にちゃんねる運営の加害荷担が増えるばり

牛丼 · 2016/07/09(土) 10:43:16.84

>>834
で、俺が悪質な書き込みを書いているという証拠は？

あんた、説得力ないよ。
被害者云々いいながら、人に侮辱してるんだもの

**自己責任** · 2016/07/09(土) 10:46:33.54

>>835
開示されたら何か都合が悪いことでも書いたんですかw

牛丼 · 2016/07/09(土) 10:48:19.42

>>836
だから、その証拠は？

**ななし** · 2016/07/09(土) 10:48:54.04

>>1に
このスレッドでは賛成意見、議論は必要ありません。規制対象です。
意見がある方は削除議論板にあるスレッドへどうぞ。

とありますからやめた方が‥

**自己責任** · 2016/07/09(土) 10:50:38.55

あなたが何を恐れてるのか知りませんが侮辱ではないですよ
あなたがそんなに開示を嫌がってる理由を知りたいだけです

みんな自己責任で書いているのだから
悪質な書き込みの被害者を救うために
どんどん開示すべきと言ってるだけ

牛丼 · 2016/07/09(土) 10:53:00.50

>>839
いいから、牛丼が悪質な書き込みをしているというソースだせよ

**自己責任** · 2016/07/09(土) 10:54:06.13

名前変え忘れてますよ

**場違いは来るな！** · 2016/07/10(日) 07:50:25.70

８３８が正論だと思います

郷に入っては郷に従え、とあります

ここで書いて良いのは、開示反対意見のみです

私もこんな不本意な事は書きたくありません

もう荒らさないでください

辞めてくれたら、私ももう書きません（開示反対意見以外は）

**自己責任** · 2016/07/10(日) 21:20:14.79

>ここで書いて良いのは、開示反対意見のみです

開示の賛成意見はいらないとw
なんだよこれw
七日間ルールなんてもったいつけて
自分達がネットストーカーに味方するためだけにやってる茶番と認めてるのか

ω · 2016/07/10(日) 21:50:01.31

そうじゃなくて最初から>>1に書いてある通り

＞このスレッドでは賛成意見、議論は必要ありません。規制対象です。
＞意見がある方は削除議論板にあるスレッドへどうぞ。

ってことだからルールを改善したいなら削除議論板でやってくださいってことですね
この板は議論する場所じゃなく削除人がルールに則り作業するところだから
ここでごちゃごちゃ言っても聞き入れてもらうどころか規制される可能性もあるからもうやめたほうがいいね
自分もこれで自重します。

**自己責任** · 2016/07/10(日) 22:04:57.56

>>844
ろくでもないやり方ですねw
悪質な書き込みを守るためにそんなルールをわざわざ作っているわけですかw

自称グレーゾーンの悪質な書き込みが野放しにされるわけですね

**いい加減にしろ！** · 2016/07/11(月) 09:03:15.90

自己責任とか言うヤツ
お前いい加減にしろ！

削除議論板で意見しろと言っているのだよ
ここは言い合いする場じゃないの！

お前日本人なのか？
自分含め、他の方が言ってる言葉の意味がわからないの？

消えろ！
二度とここに書き込むな！

**自己責任名無しさん** · 2016/07/11(月) 14:08:05.15

>>848-1000
汚らしい無能白痴汚マワリの寝言には予備的に全て反対

**8765** · 2016/07/11(月) 21:16:09.03

ここがやろうとしてることは悪質な中傷にあった人の訴えを晒しものにしたうえに
さらには>>847みたいな反対意見だけ募ってそれを盾にネットストーカーの情報を開示せず
にちゃんねる中に悪質な中傷を溢れさせるのが目的というわけですね

**名無し** · 2016/07/11(月) 22:54:55.08

>>848
そろそろ削除議論板にこのスレに関する疑問を投げかけて、誘導しましょう。

**名無し** · 2016/08/07(日) 09:38:34.99

どこへ書き込んでいいか分からず該当スレッドへ書き込みます
>>761
の件で地元警察へ相談しましたが
この埼玉県警の申請が極めて虚偽の可能性が高いと言われました
そのことにつきまして問い合わせ（可能ならメールで）したいのですが
窓口はどちらになりますでしょうか
削除申請ではなく、確認したい事項があります
個人情報を含むので、書き込みでは難しい要件です
よろしくお願いします。失礼しました

**Del Jack ★** · 2016/08/07(日) 17:19:21.39

>>850
削除依頼窓口に送ると転送してくれるかもしれません

**850** · 2016/08/07(日) 18:37:19.87

>>851
ご案内ありがとうございます
のちほど送信させていただきます

**Del Jack ★** · 2016/08/15(月) 19:09:15.44

名誉毀損

http://echo.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1460284595/1 2016/04/10 19:36:35.30 ID:V/+WN0gc
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1460284595/2 2016/04/10 19:46:05.53 ID:CxH15xo4
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1460284595/4 2016/04/10 19:49:11.96 ID:CxH15xo4
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1460284595/14 2016/04/15 01:55:36.92 ID:F4wuzKaz
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1460284595/35 2016/04/16 22:56:36.81 ID:ma+YgIkX

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

**2ch ★** · 2016/08/15(月) 19:14:05.08

ここでの議論等は掲示板への迷惑行為です。
今後議論などがあった場合には厳正なる対処をいたします。
これは警告です。

**自己責任名無しさん** · 2016/08/15(月) 19:25:04.82

>>853
反対
名誉毀損には見えない
名誉毀損かどうかは裁判所の判断を仰ぐべき

**綾小路** · 2016/08/15(月) 20:29:26.26

>>853
反対
もともと無いのか削除されたのか分からないページへのリンクを貼り付けただけ
そして実名、実在の人物だかわからない人への文章が書いてあるだけなので反対です

**開示反対** · 2016/08/15(月) 21:09:12.07

>>853
いずれのレスの開示も反対です。
過去ログを閲覧した上で反論させていただきます。

1つ目のレスでは、厄介者と述べている対象が特定個人なのか団体なのか定かではなく、
そもそも厄介者という表現だけでは社会的評価が低下するとは認められません。
2つ目のレスは、一般人の通常の読み方では個人を特定できるものとは言えず、
肉体関係を結ぶという表現が何を示すか定かでないし、
救いようがないという表現でも名誉毀損が成立するとは言えません。
3つ目と4つ目のレスは、どの人物を指しているのか定かではないので、
特定人物の権利を侵害しているとは言えません。
5つ目のレスは、ある人物がNPO法人設立を取り下げた旨が記されていますが、
関係者のサイトによれば事実とされており、根拠なき誹謗中傷であるとは思えません。
また、攻撃的な表現が一部見られますが、通常の読み方では個人の感想を記したものと見受けられるので、
特定人物の社会的な評価が下がるものとは言えません。

よって、いずれのレスも権利侵害性が低いので開示は差し控えるべきだと思います。

**開示反対** · 2016/08/15(月) 23:44:19.74

>>853
反対

一番目の内容は、個人と団体の両方のfacebookリンクが貼られているため、誹謗中傷の対象が定かではない。
二番目、三番目、四番目の内容は、攻撃的な表現ではあるが、これは個人の特定には繋がらない。
こうした書き込みには社会から客観的評価を低下させる要素が無い。
五番目は、書き込み内容から関係者のサイトを参照したところ事実とされており、そこでも痛烈に批判されている。つまり根拠のない誹謗中傷とは考えられない。
よって、いずれの内容も名誉毀損の成立要件を満たしていない。

**自己責任名無しさん** · 2016/08/17(水) 02:15:27.00

>>853
一番目反対
名誉毀損なんて見当たらない

二番目反対
名誉毀損なんて見当たらない

三番目反対
名誉毀損なんて見当たらない

四番目反対
誰に対する書き込みなのかさっぱりわからない

五番目反対
名誉毀損なんて見当たらない

◆Akina/PPII · 2016/08/18(木) 19:26:33.54

反対という言葉はおかしい

拒否
認否

こういう感じだろ

反対っておかしいだろ。

◆Akina/PPII · 2016/08/18(木) 19:28:43.66

これで良いのだ反対の賛成♪

の真似事なら良いけども。
御託並べるのは良いが、言葉が可笑しい。
FUNNY

◆Akina/PPII · 2016/08/18(木) 19:30:45.85

>>855->>861
>>854
を守るように。申し訳御座いませんでした

**2ch ★** · 2016/08/21(日) 19:04:45.40

>>853
有効な反論があるようですので、開示は差し控えます。

**2ch ★** · 2016/09/01(木) 15:21:12.39

愛知県警察本部サイバー犯罪対策課報係より
犯行予告

http://shiba.2ch.net/test/read.cgi/tokai/1472065448/212 2016/08/25 06:47:02.28 ID:9BH8D3rY
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

**自己責任名無しさん** · 2016/09/01(木) 17:00:04.03

>>864
反対
どこに対する予告なのかさっぱり不明