【開示】七日間ルール専用スレッド
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他: *開示用の七日間ルール専用スレッドです。
*削除依頼は出来ません。
対象の開示に反論のある方はレスアンカーを付け、七日以内にお願い致します。
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。
書式に則った反論以外の書き込みや
明確に不特定多数が使える場、生々しいIP以外からの反論
意見のないただ「反対」だけの書き込み等は
作業妨害として扱われます。
このスレッドでは賛成意見、議論は必要ありません。規制対象です。
意見がある方は削除議論板にあるスレッドへどうぞ。
>>55
開示賛成。警察が動いたのは、事件性があると判断したからだと思います。
通報には、内容(この場合は本文)の添付と通報者へのヒアリングが必要です。
ですので、警察は内容を把握の上で判断したと考えます。 >>55
開示には反対します。
「〜したくなる」であって「してやる」ではないから。
削除だけで十分と思います。 >>55
レス者が書いていることは見たらわかるように願望であり予告ではないので開示には反対します。 >>55
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。 >>73
開示反対です。
他の方の意見ですが私も同意見です。
>こういうレスは冗談の確率がかなり高いんだししかもVIPなんだから、簡単に開示されたらたまったものじゃないw
>実際2ちゃんで自殺予告もどきをして、後日警察から連絡あってややこしいことになったってレスを昔見た >>73
具体的な方法が書いてないため開示の必要性は、ないと思います。
と、いうわけで、開示に反対します。 >>78
具体的方法がない
日時も場所も指定もない
すでに1がやめると書いてある
誰にも迷惑がかかっていない
記載されている場所がVIPである
開示して対応すると1が本当に実行に走る可能性があり
別の責任を78が取らされることとなる
反対いたします。 >>73
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。 >>77
名誉毀損というより逆に調べて欲しい物件ですね
なので開示に反対です >>77
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。 富山県警察本部生活安全部生活環境課サイバー犯罪対策室より
自殺をする旨の書き込み
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/atopi/1365851891/88-90
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 兵庫県警察本部生活安全部サイバー犯罪対策課より
自殺予告
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1366322549/1,17
(1は>>83と重複のため17を扱います)
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>83-85
他人を巻き込む犯罪予告でもなし開示しなくていいと思います
>>85は保護監視下に置かれるとのことでもういいでしょう >>78
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。 >>83-85
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。 埼玉県警察本部生活安全部サイバー犯罪対策課より
集団自殺を募る書込み
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1352142580/625
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 神奈川県麻生警察署刑事課知能犯係より
名誉毀損容疑事件
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1332982084/14,67,68,69,70,72,90,91,93,94,95,315,323
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>90
開示反対
警察は何か起きてからじゃないと動けないはず >>93
開示反対します。そういう場所でもしかしたらやりとりすることで
気持ちが楽になるからやってるかもしれないし、そんな場所まで規制するほうが危険 >>94
開示反対します。そういう場所でもしかしたらやりとりすることで
気持ちが楽になるからやってるかもしれないし、そんな場所まで規制するほうが危険 沖縄県沖縄警察署捜査第二課より
誹謗中傷の書き込み、名誉毀損罪(刑法230条1項)に該当する可能性があります。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/diet/1366883089/1-2
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 茨城県警察本部公安課より
茨城県警において捜査している事件に関係する書き込み。
当該書き込み者については、本件被疑者である可能性があり
書き込み時に使用したIPアドレス、通信ログ等について捜査する必要性がある。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1362356714/19
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>100の理由として
実名だして麻薬常習犯とはどんな証拠があるのでしょうか?
証拠等があるなら掲示板に書き込む以前に警察に通報すれば良い内容
という理由です >>99
当該事案についての書き込みは私です。
開示については反対します。
書き込みの際、(のかよ。。)と書くところ(のよ。。)になってしまいました。
無線を聞いて自宅PCから書きました。
内容については書けませんが、法に抵触する内容でした。
捜査対象になっているようですが、私ではありません。
事案発生時に無線内容を聞き、自宅より書き込んでしまったものです。
発生現状より自宅は約30km離れており、事案発生時に現状で書いたものでも、被疑者でもありません。 >>99
開示反対。
>>102にて依頼人が反論してるが、それ以前にこの書き込みだけでは漠然としすぎている。 >>104
>>17,395,398の開示に反対。
これらは名誉毀損の疑いのある書き込みをした人とは別の書き込みで、これらの人物は問題のある書き込みを行っていない。
他は保留。 >>99
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。 神奈川県神奈川警察署刑事二課知能犯係より
法人に対する名誉毀損の書き込み
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1269430975/584
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 警視庁築地警察署刑事組織犯罪対策課知能犯捜査係より
名誉毀損被疑事件
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/estate/1360374488/1
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>111
開示に反対します。
名誉毀損が目的では無い。
高価なレポートを販売しているが意味の無い内容であったため、今後後悔する人を無くす為のものである。 >>110
開示に反対
会社名の紹介はあるが、詐欺師が揉めてたと紹介しているだけで、この会社に対する名誉毀損にはあたらないと思われる 愛知県警察サイバー犯罪対策課より
自殺を呼び掛ける書き込み
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1352142580/663
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>115
開示反対。
連絡先のメアド書いてあんだから、ezwebに照会すりゃいいでしょ。
わざわざIP開示してさらにプロバイダに照会して…の意味がわかりません。 >>111
開示に反対。
名誉毀損事件は裁判所より開示命令を出して貰うべき。 >>110-111
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。 >>115
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。 埼玉県警察本部生活安全地域当直より
自殺を予告する書込み
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1352142580/702
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>120
ここで開示するよりプロバイダに聞いた方が早いのでは?
という事で開示反対 >>120
開示反対
自殺する人に警察は手を出すべきではない
死にたいのに無理やり手を出す必要性はない >>120
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。 >>126
開示反対。
かろうじて「脅迫」っぽいのは当該スレ541くらいですかね。
個人を特定できる"かもしれない"情報に「こ○す」と書かれている内容。
それ以外の、単独では脅迫にならないような書き込みまでまとめて(ついでに)開示要請するとは、仕事が雑すぎます。 >>126
開示に反対です。
理由が全然合致していません。
電話番号の掲載は別に脅迫じゃないし、
レス番号546のような「ムカつく」なんて、どこにでも
書いてあることです。
こんなことで私たちの大切な税金を使わないでください。 >>129
開示反対。 連絡先アドレス書いてあるんだから「xxne.jp」に直接問い合わせりゃいいでしょ。
個体識別番号は教えてくれるってよ。
XXメール照会書に関して
http://www.refer.jp/public/xxmail.html
個体番号わかっても書き込み者が特定できなかった(滅多にないと思うが)なら、その旨を書き添えて2ちゃんねるに開示請求するべきです。 >>126
開示反対
上の人も言ってる様に、この程度の内容の書き込みで「脅迫事件」とはおかしいです。
「こ○す」はあくまでも「こ○す」であって、「ころす」や「殺す」じゃないんだから。 神奈川県葉山警察署刑事課知能組織犯罪対策係より
侮辱罪及び名誉毀損罪
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/car/1353498641/
3,14,19,36,54,112-116,118-121,129-130,134-136,148,160-161,163,184,187,224,254,293,322
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>133
開示に反対します。
まだ何か起きているわけでもなく、
そもそも周りの反応を見れば誰も集まっていないかつ実行する気なしと読み取れる。
毎回思うが自殺関係の書き込みに開示等をすると、
実行しようとしている人が敏感に反応して、死ぬ覚悟を決めた手を犯罪に染めるのではないかと
いつもヒヤヒヤしています。
集まっているか、実行する気か、そんなことここからじゃ分かりませんがね。 >>133 開示反対。
だ・か・ら 何度も何度も同じ事言わせるな。
メアド書いてあるんだからまずyahooに照会しろ。 >>132 開示反対。
指定された番号のレスのほとんどは個人を特定する情報が無いものや、単なる愚痴のようなレベルのものも多数混じっています。
告訴状に書かれたものを丸写しして開示請求したんですか?
そんな程度の仕事しかできないなら「知能組織犯罪対策係」なんかいらないでしょ。交番の巡査部長か「指定警察員(巡査)」で充分でしょ。
もう係全員辞表出せ。 いや、首くくれ。 >>132
開示反対
これくらいの暴言は侮辱にあたりません。
子どもの悪口合戦としか思えないものもあるので。
また今回対象となる名前が途中で代わってたり一個人を中傷してるとは考えられません。 >>132
開示反対、
1、個人特定に繋がらない
2、社会から客観的評価を低下させる要素が無い 開示反対。個人の特定が、出来て無いし、ただの愚痴。開示されないで 楽しめるのが 2ちゃんねる。 開示反対。 個人の特定出来て無い 悪口 何処であるよ。 >>132 個人特定になる名前など書き込まれていませんこの内容程度は何処でもある愚痴程度です実際にSNSに写真を掲載され中傷された方で警察に相談に行った方は所詮ネットなのだからあなたの尺度を変えて本当の友達を大切にする方があなたの為ですアドバイスがありました >>126
開示には反対です。
該当理由が全然分かりません。
電話番号等と「こ○す」だけ…。
警察は、2ちゃんねる住民を○○○○としてるんですかね。 >>132
開示に反対します。
どの投稿を見ても、個人名などは一切記載がありませんし、
第3者からは、個人の特定が不可能と思われます。
また、どうしても「名誉毀損」ということであれば、
ご自身で、あるいは弁護士さんを通じて裁判所に
仮処分の申請をして、正本を添付して、開示依頼を
するべきだと思います。
みんな、数十万円のお金の負担をし、そのような手続きを
経て開示依頼をされております。
本件のみそのような手続きを経ないで、ご自身では費用の負担なく、
国民の税金を使って開示というようなことになりますと、
同様のほかの名誉毀損事件との間で、不公平が生じます。
以上、個人の特定が不可能な投稿であることと、
公平性の観点から、開示に反対します。 >>126
開示反対
イニシャルなんで相当な人数がいる上、脅迫ではなく単なる暴言なので。
>>129
開示反対
メールアドレスがあるのでそちらの方へ問い合わせたほうがいい
>>132
開示反対
第三者から見て個人の特定が不可能な点。また殆どが本人を示す悪口とは言い難い
>>133
開示賛成
文面から該当者本人が本当に自殺を行おうとしているので。 >>126
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。 >>3,に関しては、真実であれば名誉棄損にならないと思いますし、キモオタという言葉が侮蔑用語に当たらないと思いますので、開示する必要はないと思います。
>>14, 事実だと思います。
>>19 日本中に黄色いZ33はたくさん居る訳で、特に個人を特定できないと思うので、開示する必要はないと思います。
>>36はしょうがないと思います。
>>54は名誉棄損になる理由が理解できません。 >>132 開示に反対です。
特定個人を誹謗中傷しているとは思えない為、開示する必要はないと思います。 >>132 開示反対です
理由は個人を特定する内容が一切、書き込まれていません。
表現者の真の目的は、単なる愚痴であり、攻撃的行為は一切ありません。
現実的悪意が無いので、開示反対です >>132
開示反対です
個人を特定する内容が一切ありません。 故意や悪意の内容も一切ありません。
又、親告罪であり、訴追により、個人の名誉が一層侵害される可能性が高く、開示を反対します >>132 開示反対です。一個人の実名も記入されている訳でも無く、個人を特定できません。また
書き込みをした人のプライバシー権を侵害する可能性があると思います。 >>129
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。
>>132-133
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。 >>153
開示反対
何か起こらないと動けないはず、警察は 南大沢警察署刑事組織犯罪対策課より
人の名誉を毀損する内容
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/jyudo/1323173260/29
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>155
開示反対。
告訴があったのなら「捜査」ですから捜査関係事項照会か、名誉を毀損されたと言う本人に裁判所から仮処分命令出してもらうかにしてください。
そもそも、告訴前の犯罪事実であれば、真実であれば公益法人にもかかわる公益情報ですから名誉毀損になりません。
それらの説明もなく「開示しろ」のみでは賛成致しかねます。 大阪府警察本部生活安全部サイバー犯罪対策課より
動物の愛護及び管理に関する法律違反
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1372798801/285,353,397
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 埼玉県警察本部生活安全地域当直より
集団で自殺する仲間を募集する書込み
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/mental/1367390959/906,908
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>157
開示に反対です。
愛護及び管理に関する法律違反は、裁判所より開示命令を出して貰うべきだと思います。
また同書き込みを拝見しましたが、動物愛語法に具体的に違反している内容レベルではないと見られます。 >>158
開示反対。
メアド出てるんだからyahooに直接問い合わせれば済むこと。しかも早い。