【開示】七日間ルール専用スレッド
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>543
反対
組織(この場合は学校)にとって都合の悪い意見や噂が一切
認められないんだったら、何のための言論の自由かと思う。
告発として公共の利益がある。
この告発が真実かどうか確かめるために重要な意見である。 >>543 開示賛成
真実を確かめるためにこそ必要と考える。 >>549
ここは反論を書き込むスレだ、荒らしは消えろ >>536
有効な反論があるようですので、開示は見送ります。
■残件
>>543
>>551 >>551: すべて【反対】
事件性が認められないと思われます。令状なしでの開示は認めるべきではないと考えます。
//
>>554-555
ここは,7日間ルール適用案件の開示について,「反対意見のみ」を書き込むスレッドです。
賛成意見や,開示とは関係のない発言は規制対象となりますので,おやめください。 茨城県ひたちなか西警察署より
名誉毀損
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1303129630/386 2014/07/13 18:23:19.21 ID:HLRk87PCi
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>543
有効な反論があるようですので開示は見送ります。
>>554を削除
■残件
>>551
>>557 >>557
開示反対
本名出して批判しているわけじゃないんだから名誉毀損か判断がつかない
裁判所に判断してもらったほうがいい >>557
反対
どこの誰のことやらわからないし名誉毀損にはあたらない
仮に名誉毀損だとしても裁判所に判断してもらうべき >>557
開示反対
”そのパンツ売り”さんに対する名誉棄損??茨城県ひたちなか西警察署はキチガイの集団か? >>551
有効な反論があるようですので、開示は見送ります。 埼玉県警察本部生活安全地域当直より
自殺予告
http://wktk.2ch.net/test/read.cgi/mental/1404253463/389 2014/08/18 00:08:37.97 ID:28rDh9GK
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>563
開示に反対です。
こういう緊急の案件に、開示まで最低7日間待たされる
このスレッドでの依頼はふさわしくないと思います。 >>563
開示反対
埼玉県内に鶴見区は存在しない。
横浜市か大阪市の件であり、埼玉県警の管轄外である。 >>563
開示に反対です。 さいたま地検の金玉越検事もきっと反対です。 >>563
その書き込み内容を実際に実行したとは思えないので、
開示の必要性は、ないと思います。 >>568
理由を書かないで、ただ「反対」だけですと、削除妨害だと
扱われる可能性があります。
>>1を参考になさってください。 福岡県警察本部サイバー犯罪対策課
自殺予告
http://viper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1408403371/1 2014/08/19 08:09:31.53 ID:Kl5Ybpcj0
http://viper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1408403371/90 2014/08/19(火) 08:19:56.97 ID:Kl5Ybpcj0
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 福岡県警察本部サイバー犯罪対策課
自殺予告
http://viper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1408492150/1 2014/08/20 08:49:10.19 ID:tp5mUxW30
http://viper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1408492150/68 2014/08/20 08:59:46.75 ID:tp5mUxW30
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 警視庁生活安全部サイバー犯罪対策課より
自殺予告
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1409016379/31 2014/08/26 10:45:13.49 ID:pR9dvsDU0
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>571-573
開示に反対
いずれも5日以上前の書き込みでありさらに開示が七日後となるとどう考えても出遅れであり無意味なため >>551
>>557
>>563
有効な反論があるようですので、開示は見送ります。
■残件
>>571
>>572
>>573 >>574
仮に未然に防げなくとも、
迅速に身元を特定したり遺体を早期に発見する、などの効果も期待できるでしょう? ここは反論を書き込むスレだ、>>1すら読めない荒らしは消えろ
>>571
反対
日時も場所もなく具体性、緊急性に欠ける
>>572
反対
>>571の書き込みとほぼ同様の書き込みであり悪ふざけだと思われる
>>573
反対
自殺の予告などしているようには見えない >>571-573
開示に反対
自殺する自由も必要だと思うので
それが正しくないかどうかは警察ではなくて裁判所で
判断もらうべき 大阪府警察本部サイバー犯罪対策課・大阪府東淀川警察署より
名誉毀損
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/am/1406982238/9 2014/08/25 00:25:02.27 ID:t2S7Ooso
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>579
開示に反対
名誉毀損案件なら令状を取れ >>579 反対
ツイッターからの全文コピペ。
文中の@k******** というアカウントは現在非公開だが
当該の文章で検索するとツイートのキャッシュがまだ閲覧できる。
公開情報の転載であり、転載された事で文章の宛先、
すなわち名誉毀損の主体と客体が不明になっている。
コピペである当該文章の内容自体が名誉毀損の問題を含むならば、
ツイートの文責者に問うべきであり、2ちゃんねるでの情報開示は不必要。 >>579
開示に反対
名誉毀損案件は裁判所より開示命令を出してもらうべきと考えます。 >>579
反対 大阪府警の汚らしいゴキブリ汚巡りは二色浜で泥酔レイプでもしてろ! >>579
開示反対
ツイッターアカウントがある時点で
ツイッターからの引用だとわかるだろう >>579
開示反対
名誉毀損案件は裁判所より開示命令を出してもらうべきですし、刑事で動く案件ではないと思います >>571
>>572
>>573
>>579
有効な反論があるようですので、開示は見送ります。 茨城県警察本部生活安全部生活環境課サイバー犯罪対策室より
自殺予告
http://wktk.2ch.net/test/read.cgi/mental/1410540575/1 2014/09/13(土) 01:49:35.16 ID:Dq3RFK2G
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>589
中身読んでないだろうけど別件で逮捕されてる >>590
じゃあ開示する意味ないな
なので
>>588
開示反対 >>592 開示反対 死なせてやれ
>>593 開示反対 ほっとけ >>593 もういっかい開示反対
犯罪の構成要件に該当するか否かは中卒程度の採用試験の犬猫知能のオマワリふぜいが判断することではない
裁判所の判断仰いで令状もらってこい >>592
遠隔操作ウィルスによって書かれた書き込みである可能性が否定できないため反対 >>593
遠隔操作ウィルスによって書かれた書き込みである可能性が否定できないため反対 茨城県石岡警察署より
名誉毀損
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bio/1339932311/146 2014/10/01 21:32:14.01
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>600
何が名誉毀損なのかまったく理解不能
反対 警視庁生活安全部サイバー犯罪対策課より
犯罪に関する投稿
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1411809994/1 2014/09/27(土) 18:26:34.24 0
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>602
ただのネタスレでしょう 開示反対
どうしても捜査しなければならないのなら
やはり裁判所に判断してもらいたい >>600
>>602
開示反対
犯罪の構成要件に該当するか否かは中卒程度の採用試験の犬猫知能のオマワリふぜいが判断することではない
裁判所の判断仰いで令状もらってこい >>600
>>602
開示反対
まずは大阪府警の徳重かさいたま地検の玉越に相談しなさい。 警視庁生活安全部サイバー犯罪対策課より
犯罪行為に関する投稿
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1411809994/1 /2014/09/27 18:26:34.24
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>608
開示反対 レイ●くらいさせてやれ
あるいは裁判所の判断仰いで令状もらってこい >>608
こういう投稿前も見たね
ひょっとして遠隔操作ウィルスか何かで投稿されたのでは?
また冤罪被害を生み出す可能性があるので取り調べ可視化しない限り
開示反対 >>608
開示反対
遠隔操作による冤罪の可能性が否定出来ないので 警視庁生活安全部サイバー犯罪対策課より
犯罪行為に関する投稿
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/akb/1413000926/178 2014/10/11(土) 14:32:40.24 ID:NV1CEscf0
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>614
書き込みを削除することで自殺を止められるわけでもないし削除は無意味
反対 >>615
どこに削除なんて書いてあるんだ?日本語読めないゴミは消えろ
>>614
反対
裁判所の判断を仰ぐべき 警視庁生活安全部サイバー犯罪対策課より
犯罪行為に関する投稿
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/akb/1413105407/62 2014/10/12 18:54:23.05 ID:yzOg7nzV0
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>617
反対
犯罪行為じゃないだろ
本当に犯罪行為ならこんなスレ使わず捜査しろ >>612 >>617 開示反対
犯罪の構成要件に該当するか否かは中卒程度の採用試験の犬猫知能のオマワリふぜいが判断することではない
裁判所の判断仰いで令状もらってこい
>>614 開示反対 死なせてやれ >>612
「ぶっ殺すぞ!」くらい日常生活でも使うよ
開示反対
>>614
遠隔操作ウィルスによる投稿の可能性が否定できないので反対 https://www.google.co.jp/search?q=%E3%81%8A%E3%82%81%E3%81%93&num=100&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=9HI_U57WBNHbkgXv_IGYCQ&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1116&bih=644 警視庁深川警察署より
名誉毀損
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/nenga/1287025992/677 2014/09/27 23:55:41.33 ID:o3/NlcuF
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>622
遠隔操作ウィルスによる書き込みの可能性が否定できないので反対 >>622 開示反対
犯罪の構成要件に該当するか否かは中卒程度の採用試験の犬猫知能のオマワリふぜいが判断することではない
裁判所の判断仰いで令状もらってこい 警視庁生活安全部サイバー犯罪対策課より
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1416304302/534 2014/11/21 05:39:26 ID:RZdy+nGQ
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>629
開示反対、海外のサイトにリンク張ってるだけでなんら違法性はないだろ
警視庁生活安全部サイバー犯罪対策課みたいなキチガイの集まりは以後永久放置でお願いします
Domain Name: DEKAMARA.COM
Registrant City: BREA
Registrant State/Province: CA
Registrant Postal Code: 92821
Registrant Country: US >>630
なんか脊髄反射で開示反対開示反対といってるけど
下手したら犯人隠匿で連れてかれるよ、愛ZECRAくん♪ >>629
開示反対
「犯人隠匿で連れて行かれてるよ」
などといってる人がいて怪しいので >>629
こんなちんこ画像ごときにサイバー犯罪対策課が…削除反対。 >>629
有効な反論があるようですので、書き込みログ開示は見送ります。 愛知県豊橋警察署刑事課知能係の鈴木係長様 いますか? 警視庁生活安全部サイバー犯罪対策課のキチガイオマワリ、こっち捜査しろよ
>http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1362117082/136
>警視庁テロ対策課班員名簿が2chに張られる、特定秘密隠蔽法適用第1号か!!?? 誤解してる人が多数いるようですが
内容が真実であっても名誉棄損罪は成立します。
「本当のことだから名誉棄損にならない」
は完全に間違いです。 大阪府枚方警察署 大阪府警察本部生活安全部サイバー犯罪対策課より
名誉棄損
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/dj/1414288586/1 2014/10/26 10:56:26.53 ID:/uMTmz4z
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>638
反対
本当っぽくて名誉毀損にならないと思うから >>638
反対
これだけでは事実か虚偽か判断できないから >>638
改めて反対
犯人隠匿で訴追されたいので 確かに、掲示板に書き込むだけで犯人隠匿で追訴(何それ?w)されるなんて
めったにできない経験だよな
>>638
反対
私も犯人隠匿で追訴されてみたいので >>638
反対
明日唐澤貴洋をナイフでメッタ刺しにする >>638
開示に賛成ナリ
自由は無秩序ではない。人の権利を自由に侵害する自由を憲法は与えてはいません。 警視庁北沢警察署より
名誉毀損
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/4649/1408773354/26 2014/11/16 14:23:34.24 0
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>650
反対
名誉毀損案件の開示は裁判所に判断してもらうべき >>650
反対
明日唐澤貴洋をナイフでメッタ刺しにする >>650
開示反対
裁判所の許可が欲しい
裁判所の許可なくどんどん開示しちゃうと
警察は裁判所の手を借りなくても強制的にIPを開示させる権限があり
それに逆らうことは犯罪であると勘違いしちゃう人が多くなりそうだから 愛知県警察本部生活安全部サイバー犯罪対策課より
名誉毀損
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/furin/1420190091/31 2015/01/03 08:43:56.02 0
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>656
開示反対
裁判所の許可なくどんどん開示しちゃうと
警察は裁判所の手を借りなくても強制的にIPを開示させる権限があり
それに逆らうことは犯罪であると勘違いしちゃう人が多くなりそうだから >>656
これだけでは状況がわからないので
裁判を経て開示しよう >>656
反対です
明日唐澤貴洋をナイフでメッタ刺しにする >>660
弁護士が弁護士を殺害予告しちゃいかんでしょ >>650
反対
それは過去スレへのリンクで成り立っている事案なので
まずは過去スレ削除を要請すべき
そして過去スレ削除が成されれば、そのレス単独で名誉棄損は成立しない
なので開示に反対します。 >>656
反対
「田裕香市」という土地名があるのかもしれないので
「東京都世田谷区ね」という一文があったとして、だからなんだという結論しか生まないように。 警視庁池袋警察署より
名誉毀損、偽計業務妨害
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/point/1410362848/839 2014/10/02 10:21:06.57 ID:SLCpwb/p0
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>667
開示反対
犯人が少年の場合少年法に反対だから >>667
開示反対
2chに書き込む内容をそのまま鵜呑みにするバカはいないから
まずどういう業務が妨害されたのかを明らかにするべき >>667
無能白痴警視庁にサイバー捜査のスキルは皆無なので冤罪でっち上げの可能性がほぼ100%
よって開示には反対する >>667
開示反対
明日唐澤貴洋をナイフでメッタ刺しにする >>667
開示反対
何が偽計業務妨害に当たるのか全く分かりません。
>>672
至田先生、お元気でなりよりです。
もうやめにしませんか。 >>671
もういっかい開示反対
犯罪の構成要件に該当するか否かは中卒程度の採用試験の犬猫知能のオマワリふぜいが判断することではない
裁判所の判断仰いで令状もらってこい 参考までに
けいしちょうさいようしけん ほうりつ
だい1もん ただしいものにまるをしよう
あ) れいぷ(おんなのひとのおまんこにむりやりおっきしたちんちんをねじこむこと)をしてはいけない
い) ひとをころしてもいい
う) ちかん(でんしゃなどでかってにおんなのひとのおしりやおちちをさわること)をしてもいい 北海道警察函館方面函館中央警察署より
名誉毀損罪及び侮辱罪
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1415622510/4 2014/11/11 01:45:48.37
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1415622510/712 2014/12/31(水) 19:20:55.39
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>676
俺には罪には名誉毀損や侮辱罪になるような書き込みにはちっとも見えない
頭おかしい奴を見たら「こいつ頭おかしいんじゃないの?」と思うのは自由でしょ
まあ俺が判断しても仕方のないことだから 裁判所に判断してもらってねということで
反対 >>677
犯罪の構成要件に該当するか否かは中卒程度の採用試験の犬猫知能のオマワリふぜいが判断することではない
裁判所の判断仰いで令状もらってこい >>676
反対
警察なんぞではなく裁判所が判断すべき >>676
開示反対
書き込み主は精神疾患の恐れがあるので警察ではなく病院に行くべき >>676
反対
開示に当たっては司法の判断を仰ぐべき >>638
>>650
>>656
>>667
>>676
反論があるようですので、開示は見送ります。 >>676
反対
明日唐澤貴洋弁護士をナイフでメッタ刺しにする 反対ばかりしてる人
犯人隠匿で警察に連れてかれないようにね 犯人隠匿ではなく、犯人蔵匿罪と犯人隠避罪ね(刑法103条)。
わかったら次から気をつけてね知ったか君。 警視庁成城警察署より
名誉毀損
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/geinin/1423626475/1 2015/02/11 12:47:55.53
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>687
反対
警視庁なんぞではなく裁判所に判断してもらうべき >>687
世界一無能な警察機関本邦警視庁にまともな捜査能力はないので開示反対 >>687
反対
名誉毀損かどうかは警察が決めることじゃない >>607
反対
犯人隠匿で警察につれていかれたいので >>687
開示反対
犯罪の構成要件に該当するか否かは中卒程度の採用試験の犬猫知能のオマワリふぜいが判断することではない
裁判所の判断仰いで令状もらってこい >>687
開示反対
素晴らしき兄弟愛と締めていることから、書き込み主は題材のT氏が実は好き
はっきりわかんだね >>687
有効な反論があるようですので、開示は見送ります。 >>694
反対
名誉毀損かどうかなど無能警察ごときが決めることじゃない
むしろ公益性のある情報 >>694
反対
警察が決めることではない
裁判して決めたほうがいい 開示に賛成。
ある程度秩序がないとこれから規制強化などで法律がつくられてしまうだけ。
言いたいことが書けなくなるならこういう個人攻撃は開示すべき。 >>694
反対
名誉毀損など見当たらないため
>>699
>>1すら読めないのか?静岡県警サイバー犯罪対策室並の無能は消えろ 開示しとけ
警察はきらいやけどたまには餌もあげんと。
犠牲者も必要やろ。 >>698
開示反対
理由は、唐澤貴洋が無能だから >>698
開示反対
警察の人的資源をくだらない事案に割り当てることは血税の浪費に他ならない
擦りむき傷ごときで救急車を呼ぶような行為を許せば、警察の対応力を超えることは明白
御用聞きや使用人が欲しいなら警察でなく、自分でネットに強い弁護士でも雇うべきだ >>694
有効な反論があるようなので、開示は差し控えます。 富山県警察本部生活安全部生活環境課サイバー犯罪対策室より
名誉毀損
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1419758957/293 2015/03/25 00:34:25:47 ID:TEIRsmJn0
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>705
反対
名誉毀損案件に該当するかどうかは警察ごときではなく裁判所に判断してもらう必要がある >>705
反対
明日唐澤貴洋弁護士の首をノコギリで切断する >>705
反対
サイバー犯罪対策室なんだったら名誉毀損などとクッソどうでもいい案件は放っておいて>>707のような書き込みの捜査をするべき >>705
反対
>>707を読んで目が覚めたので >>705
開示には反対します。
富山県警は全警察官を海岸に配置して北朝鮮の工作船を警戒すべき
今は国内のウンコ事件にかかわっている場合ではない、時節を斟酌せよ。 >>705
反対
>>707
こういった人を捜査するべき 公共性が認められる可能性があるため、裁判所の判断(令状)を仰ぐべき。 >>705
開示反対
犯罪の構成要件に該当するか否かは中卒程度の採用試験の犬猫知能の富山県警オマワリふぜいが判断することではない
裁判所の判断仰いで令状もらってこい >>705
開示反対
こんなくだらないことで色々と捜査するのは時間と労力のムダ。
そんな暇があるならもっと街の安全に目を向けるべき。
店の気持ちも分からんではないが
書き込んだ奴もただの悪ふざけだろ。
ほっとけば風化していく。
ってか富山は平和だな笑 >>開示反対
男女のいざこざに警察が介入しなくても…
>>707みたいの方がなんとかしろよw
どっちが名誉毀損なのか微妙だが
盗撮は現行犯じゃ捕まらないし
おそらく勘違い女の妄想だw
個人名と店名晒したのは問題だけど
こんな書き込み例挙げたら2chにキリがないほど溢れてるぞ。
警察が捜査するほどのことではない。
事実なら店にクレーム入って何かしら対応してるはず。 >>705 開示反対。
事実性も信憑性もないネタ笑
ほっとくのが一番。
そもそも名誉を毀損してない。
これくらいで警察が介入してはならない。
どうしても開示したい場合
本来は弁護士を立てて開示請求する案件。 >>705
有効な反論があるようなので、開示は見送ります。 大阪府警察本部生活安全部サイバー犯罪対策課より
殺害予告
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/stockb/1430230694/690 2015/05/05 21:46:52.30 ID:uNpEfWp5
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/stockb/1430230694/691 2015/05/05 21:52:25.63 ID:uNpEfWp5
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>718
反対
こんな80キロも出てないイーファスを開示するのは不公平なので >>718
開示反対
犯罪の構成要件に該当するか否かは中卒程度の採用試験の犬猫知能の大阪腐警白痴オマワリふぜいが判断することではない
裁判所の判断仰いで令状もらってこい >>718
反対
誰に対する殺害予告なのかすら不明、始球式レベル >>718
反対
初見で意味がわからないから
チンポは平和を願ってます >>718
有効な反論があるようなので、開示は見送ります。 >>718
開示反対
大阪府警は舎弟の大阪地検と結託して冤罪をでっち上げる外道であり
反社会的組織の犯罪行為に加担することになるので >>718
開示反対
まず裁判所の判断仰ぎましょう >>732-1000
以降全ての警察への開示に強く反対する。
通信の秘密を侵すには裁判所の発する令状が必須である
近代法治国家にあるまじき警察権力の乱用には繰り返し強く反対する。 >>732
反対
名誉毀損かどうかはゴミカス無能警察が決めることではない、裁判所の仮処分を取ってこい
サイバー犯罪対策課はこんな下らないことをしてる暇あんなら他にやることあんだろ?アホちゃう >>732
反対
名誉毀損には見えない
刑事事件として扱うなら令状を取って捜査しろ >>732
開示反対
遠隔操作ウィルスで本人の意思とは無関係に書き込まれたレスで
警察の自白強要により無実の人が刑を受ける可能性があるため 山口県警察本部生活環境課サイバー犯罪対策室より
名誉毀損
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1428870465/561 2015/07/22 05:07:35.71 ID:trw7qB/p0
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1428870465/564 2015/07/23 04:25:36.67 ID:Qli9jwlI0
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>736
反対
誰に対する名誉毀損なんだかさっぱりで全く名誉毀損に当たらない
犯罪だというのなら法律の専門家であのる裁判所に判断してもらって令状を取ってこい
くだらないことで税金を無駄にする糞馬鹿ゴミカス山口県警は解散しろ >>736
反対
遠隔操作ウィルスによる書き込みかもしれないので >>736
反対
こんな誰に対する名誉毀損なのかもわからない書き込みを簡単に開示されては自由な書き込みが出来なくなる
警察ごときではなく裁判所に判断してもらう必要がある >>736
これで名誉毀損とかまともに捜査する気があるのか?
裁判所の令状もなく安易に開示請求なんてとてもまともな捜査機関のやることとは思えない。
当然反対。 >>732
反論があるようなので、開示は見送ります。 >>736
反論があるようなので、開示は見送ります。 兵庫県警察本部生活安全部サイバー犯罪対策課より
名誉毀損
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/watch/1434159717/1000 2015/08/29 01:29:04.85
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>743
開示反対、すでに閲覧不能
書き込みの記録を提示して裁判所の令状を請求すべし >>743
以下のように訂正します
兵庫県警察本部生活安全部サイバー犯罪対策課より
名誉毀損
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/watch/1434359717/1000 2015/08/29 01:29:04.85 ID:FaJqF8hH
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 何が名誉毀損なのか??
まったく開示する理由がないと思います >>746
反対
どこが名誉毀損なんのかさっぱり、どうしても開示したいなら裁判所の許可をとれ
税金の無駄遣いゴミカス兵庫県警は解散しろ >>746
どこが名誉棄損なのか全然わからないので反対 >>746
反対
ブログへのリンクを書き込んだだけで名誉毀損となり情報開示しろとは何事か、兵庫県警は能無ししかいないのか?
サイバー犯罪対策課など全く意味のない税金泥棒の馬鹿集団は解散すべき >>746
反対
山口組の組員のチンポでもしゃぶってろ >>746
開示反対
全く名誉毀損の構成要件を満たしておらず、明らかに特定市民への嫌がらせ目的の違法捜査であるため >>746
有効な反論があるようなので、開示は見送ります。 流石に>>746はワロタwwwww
ふざけた訴えとそれを認めるバカ裁判官どもを数々見てきた俺が認める
兵庫県警の特高どもはお笑い芸人に転職した方がいいわ
才能あるよ >>755-1000
キチガイオマワリの戯言には事前にすべて反対 >>307
反論あるかどうかなど問題では無い
全て開示しろ!ドアホ!!! 埼玉県警察サイバー犯罪対策課より
名誉毀損
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1454860348/1 2016/02/08 00:52:28.55 ID:1uLPkA/f
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>761
反対
名誉毀損かどうかは法律を知らないゴミカス能無し警察が決めることではない
裁判所の判断を仰ぐべき >>761
反対
サイバー課のおまわりさんは面倒がらずにガサ状取ろう >>761
違法性阻却事由を満たしていそうなので反対 >>765
反対です。
該当IDが書き込んでいるのはテンプレートと呼ばれる伝統的な表紙や資料のようなものです。
スレを立てる際に必須扱いされる固定された性質の物で、当人の考えを表明してる訳ではありません。
また、事実の羅列に近く、社会的利益のある情報と見受けられます。
名誉毀損とするならば、書き込み内容を否定する証明をし、テンプレート作成当時の書き込み主達のIPを開示するべきです。
その後、名誉毀損にあたるか裁判所で民事裁判をし決着をつける性質の物と見受けられます。
警察の方へ
いつもお疲れ様です。
警察は名誉毀損のような案件は警察よりもネットに強い弁護士の方に相談する方が解決しやすいことを被害届けを出した方へお伝えしてください。
サイバー課の皆様はサミットへ向けたテロ対策や、実際に甚大な被害を及ぼす可能性がある予告に対しての対処等に力を入れていただくようお願い申し上げます。 東京都港区虎ノ門5丁目11番1号オランダヒルズ森タワーROP7階にある法律相談所クロスの弁護士唐澤 貴洋という方がネットに詳しいことで有名なそうです。相談してみてはいかがでしょうか。 >>761
反対です。
このスレで話題になっている方は現在ブログ、ツイッターなどで弁護士、警察の名を出し状況を細かに発信しています。
本来であれば心配されるべき事もご本人の信用を失わさせる言動、行動が主な原因となっています。
このスレはそんな当人の行動が問題視され出来ているものです。私は最近この問題を知り当人のツイッターやブロクなどを拝見しましたがとても被害者としてのものではありませんでした。
正直本当に弁護士、警察の方々があのような軽率な行動、発言を許しているのであれば我々は何を信じれば良いのでしょうか。
まずは当人をお調べ下さい。ツイッターでの過去のつぶやきなどを削除し証拠隠滅を測ってもいるようです。
また当人に関する事を徹底的にお調べ下さい。直接関わった人物は何をされ、どうしているのか。
多くの方が協力をして下さると思います。またネットで当人を知った方々も証人となりえるでしょう。所謂スクショと言われる画像での証拠を出してくれると思います。
どうか正確な対応を何卒宜しくお願い致します。
忙しい中ありがとうございます。お疲れ様です。 >>761
反対
どこが名誉毀損なのか不明、ゴミカスおまわりは令状とれなかったなら捜査すんなカス
自分で弁護士雇って仮処分開示請求とってこい
血税をこんなどうでもいいことにつぎ込むなクズどもが >>761
反対
こんなバカなスレやってんじゃねーよ国営セコムが >>761
反対
こんなバカなスレやってんじゃねーよ国営セコムが 他の奴らは殺人事件を担当したり強盗事件を解決したりして
市民生活の平穏と平和を守るべくその身を危険に晒して働いている
それなのに君たちは何をしているんだ?
やることと言ったらくだらない掲示版上の言葉の発信者を開示してそれで終わり
どう頑張ったって二階級特進ができるような事態にはならない
スーパーの警備員のほうがまだ君たちより危険な任務についているよ
君たちはそんなくだらないことがやりたくて警察になったの?
それとも、馬鹿な大学だから仕方なく警察になったの?
それとも気づいていないの?
何をやらせてもだめな無能だから仕方なくその仕事を押し付けられてるってことに
上司の言うことは理解できない
部下の信頼も得られない
頭も悪い、体力もない、論理的思考ができない、武道は全部弱い
警察の中の底辺の底辺
ゴミため、掃き溜め、たんつぼ
それが君たちの居場所だよ
でも仕方ないよね、それくらいしかやれることがないんだから
警察官としての本来の業務をやらせたら大きな支障が出ちゃうんだもんね
だったら、君たちは無能らしくその仕事を続けたほうがマシかもしれんな >>761
反対
民事にしかならんようなネタを警察がやるのおかしいやろ
俺達の税金は弁護士代ケチろうとしたカスに渡すためにやってんじゃねえんだよ
100歩譲って生活保護はまだ犯罪の抑止力になってるが今回のは警察の仕事じゃねえだろ
税金返せやクソ無能
あと被害届だしたアホには唐澤貴洋弁護士を紹介してあげてください
あなたの側にいる弁護士がいます >>761
反対
利害の公共性
目的の公益性
事実の真実性があるため >>761に反対している人たちスレ番間違ってないか?
わざとならごめんね
>>765
反対
ご本人がブログやツイッターで自ら実況し
他の方の名誉毀損されている状態です
まずご自身の言動を顧みられてはいかがでしょう >>761
反対
そもそもどこの誰に対する名誉毀損なのかすら不明で刑事の罪にはあたらない
名誉毀損にあたるかどうかは小卒の馬鹿どもが決めることじゃない
まあ俺が決めることでもないし裁判所に判断してもらってねってことで
>>776
なんでお前以外全員が同じなのに自分が間違ってると気づかないんだ?脳が腐ってんのか?
お前の頭埼玉県警未満のゴミクズだな >>761
埼玉オマワリの分際で勝手に開示請求して
玉越特任検事の許可はとったんだろうな? >>761
反対
なんでこんなどうでもいいことに警察を使うんだよこのゴミクズは
インターホン押されただけで警察呼ぶような頭のおかしいキチガイ行為を許すな >>761
反対です。
このスレッドは名誉棄損を目的とはしていない。
該当の人物による被害者をこれ以上増やさないためのもの。
情報開示は裁判所の判断を仰ぐべきです。
>>776
どうやらスマホで見るのとPCブラウザでレス番が違うみたいです。
scも確認したけど、PCで見る限りレス番はずれていなかったです。
この開示スレの管理者はPCで見ると思うので、761にアンカーします。 2chブラウザでレス番ずれているなら、一度ログ消去して再読込するべし >>761
反対です。当該人物は同人活動において迷惑行為を繰り返しており、
このスレッドは被害者を増やさないための注意喚起を目的としています。 >>761
遅れてすみません。
有効な反論があるようなのでログ開示は差し控えます。 ゴミカス税金泥棒頭長谷川亮太の埼玉県警涙目敗走wwwwww 警察も考えて、2ちゃんねるが令状に弱いのを考えないと。
ただ開示請求では却下になるわ 警視庁生活安全部サイバー犯罪対策課より
名誉毀損
http://raptor.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1465288059/1 2016/06/07(火) 17:27:39.28 ID:/ZuXJvcCd
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>790
すみません、間違えたので取り消します。 警視庁生活安全部サイバー犯罪対策課より
名誉毀損
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/net/1460014385/1 2016/04/07 16:33:05.14 ID:7H+06izB
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>792
反対
どこの誰に対する名誉毀損なのかさっぱりなので
だいたい名誉毀損かどうかはゴミカスクズ警視庁とかいうガイジ集団が決めることではない
法律の専門家の判断に任せるべき >>792
反対
警視庁の名誉棄損案件の窓口は土門敬子警部に一本化されています。
それ以外は偽物です。 >>792
反対
疑惑というおぼろげな内容のものの転載と外部サイトの紹介しか書き込んでおらず名誉毀損ではありません >>792
反対
書き込み内容は当該人物に対する疑惑と外部サイトの紹介であり、どこが名誉毀損なのか不明である。
また、殺害予告のように緊急性も高くないと判断できるため、名誉毀損となるかどうかは司法のプロである裁判所が判断することである。
警察は民事案件に介入すべきではない。 >>796
Please pass the Email Privacy Act swiftly and without weakening amendments to ensure our email accounts and digital documents can be secure from unreasonable >>792
反対
この程度民事やろ国セコが出てくる場面とちゃうで
少なくとも仮処分とってこいや無能警察国民の脛かじり >>792
反対
名誉毀損だと主張するのに令状もとれないの?税金泥棒集団サイバー犯罪対策課はほんま無能しかおらんなあ
令状がないなら国セコで無料開示は不公平なんで、唐澤貴洋先生らパカベンに仮処分を取ってこさせるべき >>792
反対
勝手に犯罪かどうかなど決めるな裁判所で令状とってこい白痴岡っ引き >>802
ジャン・ジャック・ルソーから行こうか。
むすんでひらいてから始めようか >>792
反論があるようなので、開示は差し控えます。 >>808-1000
汚らしい無能白痴汚マワリの寝言には予備的に全て反対 依頼元への誹謗中傷的表現が度々見受けられます。
目的と書き込み内容で判断可能だと思いますので、今回より依頼元を表示しないようにいたします。 >>808
一番上
反対
URL貼っただけでどこがどう名誉毀損なんだ?ふざけんなよ
二番目
反対
どこにも名誉毀損なんぞ見当たらない
三番目
反対
どこにも名誉毀損なんぞ見当たらない >>808
一般人の読み方を基準にして考えると、一番目のURLは大阪市交通局のPDFを例示しているにすぎず、特定人物の権利を侵害するものでない
2番目の書き込みは女性の画像URL(労働組合のHP)と、単語を書き込んでいるのに過ぎないほか、
単語に疑問符が付いていることから、画像の人物と単語の関連性が明らかでない
3番目の書き込みは個人を特定できるものではなく、そもそもマンションで見かけたという投稿のみでは権利を侵害しているとは言えない
よって、いずれの書き込みも名誉毀損などの権利侵害が明白でないことから、
開示は差し控えるべきである >>808
反対
一番目の書き込み内容は、pdfのリンクを貼り付け、画像内の人物について触れただけである。疑問符まで付いており、誹謗中傷的な表現もない。この内容だけで名誉毀損となり情報開示しろとは何事か。
二番目の内容もHPの画像のリンクと単語の羅列を書き込んだだけに過ぎず、こちらも疑問符が付いているため、単語の内容と画像の人物との関連性は不明である。
三番目の内容は、個人の特定には繋がらず、また社会から客観的評価を低下させる要素が無い。
よって、いずれの内容も名誉毀損の成立要件を満たしていない。 >>808
反対、大阪の案件は大阪地検検事高波昇の承認がなければ受付できません。 >>808
反対
全く名誉毀損に見えない、名誉毀損だというのなら裁判所の書類取ってこい
どうでもいい書き込みを無理やり開示させようとする犯罪組織大阪府警は解散すべき >>808
反対。これが名誉毀損になるなら、全ての書きこみが該当する 7日間ルールとう制度こそ反対
いわれない中傷の被害者をさらに追い詰めてるだけ
書き込んだ人は自己責任で書いているのだからかばう必要なし
警察が適切な捜査をできなければ司法による公正な裁判もできない
加害者が第三者になりすまして反対意見を書けるようなルールは単なる欠陥ルール
警察からの開示請求があればどんどん開示したほうが民主的な掲示板になる >>818
開示できる事案なら、裁判所から許可がでます。
それが、出来ない事ということは、つまり
冤罪の可能性があります。
あなたが、警察関係者なのはモロバレです。
ネットする暇があるのなら、犯罪者捕まえてみろよ >>819
罪がないならなおさら問題ないでしょw
開示されたら困るようなことをした人の詭弁ですねw >>820
警察なんだね。だって、否定しないもの
本当に酷い書き込みなら、裁判所経由で開示すればよろしい。
それが、出来ないのは、罪に問うことが出来ないことが分かってるからだ >>818
警察に開示を任せたら、ストーカーに相手の個人情報を渡して殺人など、とんでもないことが起こるぞ
そんなことが起こったら、誰が責任を負うのかよく考えよう
そのためのプロバイダ責任制限法であり、ちゃんと司法の場で決着が付くようになっている >>822
そうだね。民主主義の意味もわからないもんねwww 牛丼という人はよっぽどたちの悪い書き込みを常習的にしてる人なんですねw >>825
君の言ってることが起きると
その書き込みだけで、開示されるんだが
俺が悪質な書き込みをしたという証拠は、どこにある? >>823
そんなこと起きてませんよね
代わりに悪質な擦り付けの書き込みが放置されてますよね
警察にはどんどん開示して警察に協力して
司法が適切に判断できるようにすればいい
こんなところで広めても犯人に知られて証拠隠滅や逃走されるだけ 牛丼が正しい
グレイゾーンを目くじら立てて、犯罪者に仕立て上げて点数稼ぎしたい
税金泥棒の糞汚まわりの多い事
ちゃんと仕事しろボケ
てめえらの給料の為に、こちとら税金払ってるんじゃねーんだよ
しょうもない書き込みや児ポとか、扱いやすい案件ばっかで
点数稼いでねえで、本当の凶悪犯を捕まえてみろ
生安とかマジ屑
ゴキブリ以下やん >>826
開示されたら何か都合が悪いことでも書いたんですかw >>827
俺の書き込みはシカトですか?
そんな事起きていないという証拠は? >>829
日本語通じないの?
俺が悪質な書き込みを日頃からしている証拠は?
あんたもその書き込み悪質だぞ >>828
グレーゾーンというのは単なるあなたの見解ですよね
罪になってないと確信してるなら
しっかり警察に調べてもらって司法に黒白つけてもらって
被害を訴えた相手に思い知らせてあげればいいでしょ >>832
開示請求の司法はダメなのに
最後は、司法に求めるの?
それっておかしくね?
それと、俺が悪質な書き込みをしてるという証拠出してもらおうか >>833
犯罪被害者を守るためにはどちらがよいかの問題ですよ
あなたの言い分だと犯罪者優位になるばかり
自称グレーゾーンの書き込みを抑止できず
にちゃんねる運営の加害荷担が増えるばり >>834
で、俺が悪質な書き込みを書いているという証拠は?
あんた、説得力ないよ。
被害者云々いいながら、人に侮辱してるんだもの >>835
開示されたら何か都合が悪いことでも書いたんですかw >>1に
このスレッドでは賛成意見、議論は必要ありません。規制対象です。
意見がある方は削除議論板にあるスレッドへどうぞ。
とありますからやめた方が‥ あなたが何を恐れてるのか知りませんが侮辱ではないですよ
あなたがそんなに開示を嫌がってる理由を知りたいだけです
みんな自己責任で書いているのだから
悪質な書き込みの被害者を救うために
どんどん開示すべきと言ってるだけ >>839
いいから、牛丼が悪質な書き込みをしているというソースだせよ 838が正論だと思います
郷に入っては郷に従え、とあります
ここで書いて良いのは、開示反対意見のみです
私もこんな不本意な事は書きたくありません
もう荒らさないでください
辞めてくれたら、私ももう書きません(開示反対意見以外は) >ここで書いて良いのは、開示反対意見のみです
開示の賛成意見はいらないとw
なんだよこれw
七日間ルールなんてもったいつけて
自分達がネットストーカーに味方するためだけにやってる茶番と認めてるのか そうじゃなくて最初から>>1に書いてある通り
>このスレッドでは賛成意見、議論は必要ありません。規制対象です。
>意見がある方は削除議論板にあるスレッドへどうぞ。
ってことだからルールを改善したいなら削除議論板でやってくださいってことですね
この板は議論する場所じゃなく削除人がルールに則り作業するところだから
ここでごちゃごちゃ言っても聞き入れてもらうどころか規制される可能性もあるからもうやめたほうがいいね
自分もこれで自重します。 >>844
ろくでもないやり方ですねw
悪質な書き込みを守るためにそんなルールをわざわざ作っているわけですかw
自称グレーゾーンの悪質な書き込みが野放しにされるわけですね 自己責任とか言うヤツ
お前いい加減にしろ!
削除議論板で意見しろと言っているのだよ
ここは言い合いする場じゃないの!
お前日本人なのか?
自分含め、他の方が言ってる言葉の意味がわからないの?
消えろ!
二度とここに書き込むな! >>848-1000
汚らしい無能白痴汚マワリの寝言には予備的に全て反対 ここがやろうとしてることは悪質な中傷にあった人の訴えを晒しものにしたうえに
さらには>>847みたいな反対意見だけ募ってそれを盾にネットストーカーの情報を開示せず
にちゃんねる中に悪質な中傷を溢れさせるのが目的というわけですね >>848
そろそろ削除議論板にこのスレに関する疑問を投げかけて、誘導しましょう。 どこへ書き込んでいいか分からず該当スレッドへ書き込みます
>>761
の件で地元警察へ相談しましたが
この埼玉県警の申請が極めて虚偽の可能性が高いと言われました
そのことにつきまして問い合わせ(可能ならメールで)したいのですが
窓口はどちらになりますでしょうか
削除申請ではなく、確認したい事項があります
個人情報を含むので、書き込みでは難しい要件です
よろしくお願いします。失礼しました >>850
削除依頼窓口に送ると転送してくれるかもしれません >>851
ご案内ありがとうございます
のちほど送信させていただきます ここでの議論等は掲示板への迷惑行為です。
今後議論などがあった場合には厳正なる対処をいたします。
これは警告です。 >>853
反対
名誉毀損には見えない
名誉毀損かどうかは裁判所の判断を仰ぐべき >>853
反対
もともと無いのか削除されたのか分からないページへのリンクを貼り付けただけ
そして実名、実在の人物だかわからない人への文章が書いてあるだけなので反対です >>853
いずれのレスの開示も反対です。
過去ログを閲覧した上で反論させていただきます。
1つ目のレスでは、厄介者と述べている対象が特定個人なのか団体なのか定かではなく、
そもそも厄介者という表現だけでは社会的評価が低下するとは認められません。
2つ目のレスは、一般人の通常の読み方では個人を特定できるものとは言えず、
肉体関係を結ぶという表現が何を示すか定かでないし、
救いようがないという表現でも名誉毀損が成立するとは言えません。
3つ目と4つ目のレスは、どの人物を指しているのか定かではないので、
特定人物の権利を侵害しているとは言えません。
5つ目のレスは、ある人物がNPO法人設立を取り下げた旨が記されていますが、
関係者のサイトによれば事実とされており、根拠なき誹謗中傷であるとは思えません。
また、攻撃的な表現が一部見られますが、通常の読み方では個人の感想を記したものと見受けられるので、
特定人物の社会的な評価が下がるものとは言えません。
よって、いずれのレスも権利侵害性が低いので開示は差し控えるべきだと思います。 >>853
反対
一番目の内容は、個人と団体の両方のfacebookリンクが貼られているため、誹謗中傷の対象が定かではない。
二番目、三番目、四番目の内容は、攻撃的な表現ではあるが、これは個人の特定には繋がらない。
こうした書き込みには社会から客観的評価を低下させる要素が無い。
五番目は、書き込み内容から関係者のサイトを参照したところ事実とされており、そこでも痛烈に批判されている。つまり根拠のない誹謗中傷とは考えられない。
よって、いずれの内容も名誉毀損の成立要件を満たしていない。 >>853
一番目 反対
名誉毀損なんて見当たらない
二番目 反対
名誉毀損なんて見当たらない
三番目 反対
名誉毀損なんて見当たらない
四番目 反対
誰に対する書き込みなのかさっぱりわからない
五番目 反対
名誉毀損なんて見当たらない 反対という言葉はおかしい
拒否
認否
こういう感じだろ
反対っておかしいだろ。 これで良いのだ反対の賛成♪
の真似事なら良いけども。
御託並べるのは良いが、言葉が可笑しい。
FUNNY >>855->>861
>>854
を守るように。申し訳御座いませんでした >>853
有効な反論があるようですので、開示は差し控えます。 愛知県警察本部サイバー犯罪対策課報係より
犯行予告
http://shiba.2ch.net/test/read.cgi/tokai/1472065448/212 2016/08/25 06:47:02.28 ID:9BH8D3rY
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>864
反対
どこに対する予告なのかさっぱり不明 反対。
このレスだけだと予告対象がわからない。まずは司法の判断をとってきてから。 >>864
反対
時刻や場所が明示されておらず、どこに対する予告なのか不明である。 反対。
岩倉市の誰を標的にした予告なのか分からないので開示すべきではない。 >>864
反対
犯行日時と場所が指定されていないから。
同時期に玄関が壊れた家なら全国どこにでもある。 >>864
通常の読み方では、「岩倉市のニート」に対するレスと考えられ、対象を特定できないため、
威力業務妨害にも当たらない考えられます。
また、予告内容も直ちに生命に対する危害が予測されないので、
開示は不要であると考えます。 >>864
反対
予告対象が分からないので駄目です >>864
反対
犯行予告としての要件を満たしていない、愛知県警サイバー本部とかいううんこ集団はガイジしかいないのかな?
どうしても開示したいのであれば裁判所で令状とってこいよ >>864
有効な反論があるようですので、開示は見送ります。 大阪府岸和田警察署刑事課強行犯係より
名誉毀損
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1208167772/807 2016/10/10 23:47:27.14 ID:OVkr+R6n
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>874
反対
全く対象を特定できず名誉毀損に該当しない
だいたい名誉毀損なのかとうかは国セコが判断することではない、裁判所の判断を仰ぐべき >>874
「デブ」、「お前が痩せろ」という表現は不穏当であるが、社会的評価を著しく低下させるものとは言えない。
よって、名誉毀損の構成要件を満たさないと思われるので、現時点での開示は差し控えるべきである。
しかしながら、通常の読み方では、大阪府のテニススクール「ホリゾン」の経営者とその妻に対する投稿であると特定でき、当該人物と思われる写真のURLが含まれていることから、
肖像権やプライバシーの侵害で民事での開示は可能であると思われる。
よって、被害者は唐澤貴洋弁護士などのネットに強い弁護士に依頼すべきである。 >>874
反対
画像の人物に対して、不当な表現ではあるが、この程度では個人の特定には繋がらず、社会から客観的評価を低下させる要素が無い。
よって、名誉毀損の成立要件を満たしていない。 >>874
反対
令状取ってこいカス
>>878
反対
令状取ってこいカス
国セコはパカ弁じゃねーんだよ、税金の無駄使いすんなゴミども >>878
いずれのレスの開示も反対、差し控えるべきである
一番目、
そもそも匿名掲示板荒らし扱いされることで社会的な評価が低下するとは考えられない
二番目、
どこが名誉毀損なのか不明、社会的評価が下がるものとは言えない
三番目、
Twitterのリンクを貼り付け対象を誹謗中傷しているが、この表現だけで社会的評価が低下するとは言えない >>878
3つ目のID:wP6TDFIfa以外は開示反対。
1つ目のレスは、「バカッター」に書く、荒らし行為をするとあるが、
通常の読み方では、誰がその行為をしたのかが読み取れないので、名誉毀損が明白であるとは言えない。
2つ目のレスは、住所の特定行為をしており、民事ではプライバシー侵害に当たる恐れがあるが、
特定人物の社会的評価を著しく低下させる表現は見受けられない。
同一IDの書き込みから鑑みても、必ずしも名誉毀損の意図があるとは言えず、今回の開示は差し控えるべきである。
3つ目のレスは民事では負ける可能性が高く、投稿に悪意が見受けられるため擁護できない。 >>878
1つ目 反対
名誉毀損なんぞ見当たらない
2つ目 反対
どこが名誉毀損なんだ?馬鹿?
3つ目 反対
意味不明、名誉毀損なんぞ見当たらない
民事で負けるとか関係ないことほざいてる馬鹿がいるが民事なんか関係ねーわ、警察に民事のための開示させんなボケ 多くの方が言っていますが民事レベルでどちらにも転ぶものは、基本的に裁判所の判断を仰いでからにしませんか?
IPは個人情報に繋がるものです、警察だからといって法的な正当性のない雑な扱いで手に入れて良いものではないと思います。
開示反対です >>878
反対、人の社会的評価を低下させる恐れのある具体的事実の摘示は一切見当たらない。 >>874
有効な反論があるようですので、開示は見送ります。 >>878
有効な反論があるようですので、開示は見送ります。 国をきれいにする為に急ぎ警察官を殺害せよ!
警視総監、警察庁長官も犯罪者である。
警視庁前に猟銃を持ってただちに突っ込め!
殺せ
【1:52】【中年】安保法案反対の中年グループ「MIDDLEs」が廃案訴え©2ch.net
52 名前:まあ、警察官が全員犯罪者という稀な国だから... :2015/08/23(日) 21:50:08.77 0http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1191374796
●ひきこもりは国家犯罪組織日本警察と戦え●
1 :(-_-)さん:2011/01/12(水) 17:10:51 ID:cFAsSWAJ0恐るべし犯罪組織“警察”の実態。
黒木氏の訃報に際して「次はお前の番だ」と仙波敏朗氏は言われたと言います。この言葉からも黒木氏は自殺でないことがわかります。
http://iwakamiyasumi.com/archives/4597
◎Part1
警察は100%裏金に汚染されていると断言する仙波氏。その根拠とは?
◎Part3
警察官は女性記者をセクハラ刑事課長以上は女性記者を愛人化
婦警をレイプ後、三人掛かりで取り調べ室で長時間監禁
西署交通課の警部補が、交通事故を起こした女性に有利なうその事故調書を
作成したとして、県警が虚偽公文書作成の疑いで事情聴取していることが分
かった。2月17日付で懲戒免職。警部捕は事故処理で知り合った女性十数人に
交際を求め、うち数人と付き合ったことも判明。 >>890
開示反対
結婚祝に名誉毀損もないでしょ?
結婚祝に事実と反対のことを言うことで、相手の能力を褒めるということは良くやることでしょうに…
めちゃくちゃブサイクな嫁さんもらったやつの祝辞に、「ブサイクの人を嫁にもらえて羨ましいです」とは言わないでしょう?
こういうことを名誉毀損という人は、社会性がかけているとしか思えません。 >>890
反対
全く名誉毀損など見当たらない
パカ弁雇って民事でやれ、こんなことで国セコを使うな >>890
2番目のレスは名字しか個人を特定できる情報がなく、社会的評価を明白に低下させる表現がないため開示反対。
1番目のレスは、当該人物のブログのリンクを摘示しているので、個人は特定可能である。
社会的評価を明確に低下させる表現が見受けられ、名誉毀損が成立する可能性は高いので、
令状をとって出直すべきである。 >>890
いずれのレスの開示も反対、差し控えるべきである
一番目、
スレ全体を通して愚痴や噂話が多い中、このレスはアメブロを貼り付け対象を誹謗中傷しているが、単なる嫌がらせに過ぎず社会的評価が低下するとは言えない
二番目、
今度はアメブロの貼り付けすらしておらず、論外
正直、この程度で警察動かすなと言いたい。ここで取り扱うことすら馬鹿馬鹿しい。 >>890
反対
法律を知らない馬鹿警察の判断だけで開示するのは危険
裁判所の判断を仰ぐべき >>890
有効な反論があるようですので、開示は見送ります。 思うんですけど2ch側も国セコさんに最初か裁判所命令もってこいって言えばいいんじゃないんですかね >>900-1000
開示反対、裁判所の令状をとるべき >>902-999
開示反対、外交ルートを通してレースクイン社に対するフィリピン国裁判所の令状をとるべき 息子も婦警を強姦してますが中原功が隠蔽しています。
47の素敵な(やわらか銀行)
2016/07/12(火) 14:00:05.81 ID:W0I+EWXm0
中原功
和歌山県警副校長、和歌山西警察署副署長 勝ち組万歳!(^^)!
和歌山県警では警察学校で人身売買をしていた人が副校長をしています。
中原功ですl
今もパチンコ123から賄賂を貰って電柱に貼ったり(その前は平気でライバルのパチンコメトロヒルズから金を受け取っていた)
警察本部地域課次席 N・T 中原功(前和歌山東警察署刑事官)
売春店クレオパトラに対して取り締まり情報をリークした見返りに、現金や売春婦の提供を受けていた
平成9年には和歌山東警察署警備課がNに無断で、Nがタダ酒を飲んでいた韓国クラブを摘発したことで警備課へ文句を言いに行き、
課長と大ゲンカになり署内の笑い話となったこともある
俺を処分するなら知っている限りの不祥事案をばらしてやると開き直られて反対に脅かされた始末である
http://www.rondan.co.jp/html/news/wakayama/ >>902
交通課の田和係長が言っていましたが仲原功は金に細かい奴だそうです。
白紙の領収書を飲食店から貰って領収書を偽造していましたが、
自分の金を払うのは極力避けていたそうです。
そんな人が和歌山県警副校長をしているのでやったもの勝ちだと言っています。
真面目に生きている奴は馬鹿だそうです。 >>902
交通課の田和係長が言っていましたが仲原功は金に細かい奴だそうです。
白紙の領収書を飲食店から貰って領収書を偽造していましたが、
自分の金を払うのは極力避けていたそうです。
そんな人が和歌山県警副校長をしているのでやったもの勝ちだと言っています。
真面目に生きている奴は馬鹿だそうです。 すみません。私は藤原紀香似の女性を職権乱用でセクハラしました。
後悔しています。
それも和歌山県警警察学校中原功に警察官はやったもの勝ちだと唆されたからです。
私は自分の罪を認めますが、この組織の体質も問題だと思います。
私を警部にしてくれるとこの状況でも言っている中原達に愛想が尽きました
ここに告白します。 以前から私の事を有る事無い事執拗に書き込んで名誉毀損をしている人物が居ます。
エスカレートしていく一方ですのでIPアドレスの開示をお願い致します。
http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=2484824&commentNo=6623 >>909
mamastarは2chが運営しているものではありません。 >>909
大阪岡っ引の徳重顕二郎お巡りに相談してこい >>905
田和はよく山でみんなでレイプしたって自慢するが、
昔の悪さを誇っていても意味ないだろうに(笑) >>914
このスレのテンプレ >>1 に
> *削除依頼は出来ません。
と明記されています
/gamenews/ 板 についてのレス削除整理の依頼場所は
gamenews:ゲーム速報[レス削除]
http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1300985262/
ですけれども
それ以前のこととして
そもそも本件自体が削除依頼できるものではないはずです
削除依頼をなさるときは
削除ガイドライン
http://www2.5ch.net/adv.html
をお読みいただき
削除依頼の入り口
http://qb5.5ch.net/saku/index.html
から出発していただきます
削除整理板 での削除依頼では 削除理由 を
削除ガイドライン の * が付いていないところ
(または 削除対象がある板の ローカルルール)
から適切に引用してください
小見出しだけを見て該当すると速断なさらないで
そのあとに書いてある規程に即して該当するかどうか検討
なさってください
本件に該当する削除理由はなさそうですので
本件は削除依頼できないことになります
なお投稿者側からの削除依頼は該当する削除理由があっても
(自己責任 ということで)ほとんど却下されます レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。