【開示】七日間ルール専用スレッド
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他： ＊開示用の七日間ルール専用スレッドです。
＊削除依頼は出来ません。
対象の開示に反論のある方はレスアンカーを付け、七日以内にお願い致します。
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。
書式に則った反論以外の書き込みや
明確に不特定多数が使える場、生々しいIP以外からの反論
意見のないただ「反対」だけの書き込み等は
作業妨害として扱われます。
このスレッドでは賛成意見、議論は必要ありません。規制対象です。
意見がある方は削除議論板にあるスレッドへどうぞ。
>>2
開示に反対
名誉毀損案件は、裁判所より開示命令を出して貰うべき。 愛知県緑警察署より
名誉毀損罪に抵触すると考察される書き込み
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/manage/1343633800/101
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>4
開示に反対
経緯が、あまりにもｇｄｇｄ過ぎる上、本人に死のうとする気配なし。
緊急性が認められない。
>>6
開示に反対
名誉毀損案件は、裁判所より開示命令を出して貰うべき。 第三者が絡んでいるので複数の解釈が可能と思うのですが、活論から言うと現時点での開示と告訴は理にかなっていないと考えます。
本スレッドは昨年からのものですが、他の中傷サイトを含めると数年前から存在し、直近の検索件数も最多の頃と比べて3分の1程度まで低下しています。
開示して告訴するという姿勢を最終手段として意思表示を示すのは有効ですが、一年や二年に渡って内情を調査して処分をしてきた成果が現状ではあると言えます。
もともと内輪もめである点と、数十人規模の会社ですので減少具合などから察するにあと一人や二人であると確信しています。
告訴するのは早く解決可能な手段ではあるものの、行使した場合は会社や関わりのある第三者も少なからず公になるので得策とも言えないのが現状ではないというのが私の見解です。
何年かはかかりましたが減少しているのは事実です。煽ったりして激化させた面も否めないため、最終手段として公訴もするという姿勢を示しつつ、煽らずに縮小・停止という方向へ持っていってほしいです。
むしろ簡単に公の下へ晒してしまうと、我々の会社以外にも取引先等へ迷惑がかかると心配です。
許されることではなく、責任を取らせるという点では同意ですが、以上の点から現時点での開示には仕事をしている上でも反対です。 >>6 8で述べましたが上記の理由から私は開示に反対いたします。 >>10
開示に反対
もし自殺してるとしても会社の寮であると本人が言っていることなどから、開示しなくても発見できる。嘘ならそれでいい話であることから開示は必要ない >>10
ついでにいうと、本人は公務員であることを明かしており、自殺が行われていないまたは未遂の場合の>>1の今後を考えると開示すべきではない >>6
開示に反対。
・社のHPもない、特定企業との取引なので今でも日々の業務に影響は少ない。
・他所も含めた荒らしの段階でこちらも煽りや挑発を繰り返し、泥沼化させた非は少なからずある。
・明るみに出して口コミや新聞等に出ると小企業であるこちらも辛い点。
・近年のことが中心の内情晒しなので、既に処分した者、ここ数年で退職した者等を詳しく調べるべきだがそれをしていない。
・会社の所在地と仕事先が違う他社の領域を含めた場で業務をしている者がほとんど。万一、そこでやった者なら最悪誤認もありうる。
・昨年より前から嫌がらせをされているが、直近の決算内容を見ても前年比と比較して悪い数字ではない。会社にも個人にもそれ程影響はない。
抑止力として効果は高いと思うので、止まるのであれば開示は望ましくない。
既に数日前のもの、その時の状況を知りうるのは難しいが抑止力効果がなければ再び同じ奴らが書くと思われるので、その時点の物を調べれば業務での記録と合わせて確信に変わる。
よって開示に反対。 >>14
開示に反対
死にたいて言っているのでそのまま死なせてあげればいい >>6
開示には反対
概ね13に賛成だけどタイミングとしては良くない。そもそもやるべきことをしていない。
昨年から会社内部で中傷を書く者が出現して社の端末などを使ってする者がいるなんてのは異常。
こんなことが頻繁に起こったのだから、就業規則の見直しや情報漏洩防止対策などを施すのが先だと思う。
日々の仕事内で面倒だとは思うが、日々の業務記録を詳細に記録させて何市のどこの会社へいつ頃に行ったか、
走行距離や休憩時間など各々のチェック体制の強化などは必須。漏洩対策や監視強化体制を整え、環境を整備が不十分だと再び同じことも起こる可能性がある。
よって今回の件は公開しない方がいい。社長はやるべきことをしっかりとして欲しい。
こう言うと、社長は庇うのか、許すのかと考えそうだけど・・・
勘違いしないで欲しい。勝ち負けや許す許さないの問題ではなく、次に備えて欲しいということ。事前に備えがあれば次に書き込まれても迅速に対応できるし、誤認は防げる。
今回の件はまだ見当が付きにくい。色んな可能性を徐々に排除した上で、完全にあいつだと確信できるまでは13が言うように安易な開示は危険。まだ、内部で社員の疑惑が残っているので、取引先でやって誤認でもしようものなら最悪。
多少見解の違いはあっても、内部で開示に反対なのは他にも結構います。
社長には再発防止の環境整備と備えをお願いしたいです。名を捨てて実を取る、時にはこれも必要だと思います。頼みます。 >>14
開示反対です。
スレタイからして、そういう投稿があってもおかしくありません。
それが開示しなければならない案件だというなら、
立てられた時点でスレごと削除すべきでは。
#今の削除ガイドラインでは「自殺」は対象となっていませんが。 >>6
開示反対します。次々と社内の内情など書かれた時点で内部者が関わっているは明らか。
それに一週間近く書き込みが止まってます。抑止力の効果もあったと言えそう。
内部の者を探す目的のために警察で開示要求を出す影響を考えて下さい。
社長お気に入りの○井とかの処分とかだって軽すぎます。社のこととして深刻に考えるなら、まずは連帯責任として処理するくらい望みます。 >>6
開示反対。あまりにも社内がグダグダ過ぎるまま開示すると悲惨。
成功しても失敗してもダメージが大きい。 >>4
開示反対です。本人にしようとする意図が感じられません。
>>6
開示に反対します。随分と前のことが書かれ、スレ自体も昨年から対策を放置していたとしか思えない。
影響度や緊急度は低いと思われます。このような案件であれば裁判所からの開示命令にすべきです。
>>10
開示反対ですね。容易に特定可能なことを書き残していることから、開示などという手段は不要かと。
>>14
これも開示反対します。
自殺スレッドの場合に言えることですが、本当に追い詰められた者がわざわざ書き込みをするというケースは少ないかと思います。
仮に本当だったとしても、7日間なんて猶予期間があっては手遅れで開示なんて無意味です。意味のないことに対して安易に開示という前例を作るのも好ましくないと考えられるので反対ですね。 >>4
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。
>>6
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。 >>10
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。 >>14
反論ありのため開示は控えさせていただきます。 兵庫県東灘警察署刑事第二課知能犯係より
公職選挙法違反及び名誉毀損をする書き込み
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/giin/1327379426/54
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>24
開示に反対。
書き込まれた候補者の行為(水を買い占める)そのものに違法性はなく、一般人に対する名誉毀損には当たらない。
特に、真実であるなら公職の候補者に関する情報であって、公益情報として刑法230条の2によって処罰の対象にならない。
虚偽の事実であるなら有権者にマイナスの印象を与える公益に反するもので、犯罪として裁判所の令状を取って開示請求すべき。 >>24
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。 >>30
削除反対。名誉毀損の成立要件を満たしていません。
本当に福岡県警察本部サイバー犯罪対策課なんですか? 偽者の可能性もあります。 >>31
削除反対。名誉毀損の成立要件を満たしていません。
本当に福岡県警察本部サイバー犯罪対策課なんですか? 偽者の可能性もあります。 >>32
削除反対。名誉毀損の成立要件を満たしていません。
本当に福岡県警察本部サイバー犯罪対策課なんですか? 偽者の可能性もあります。 >33-35 「削除反対」は「開示反対」と読み替えてください。 間違えました。 岩手県警察本部生活環境課サイバー犯罪対策室より
自殺に関する書き込み
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1361920686/804,831,861,862
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>39
開示反対いたします。
名誉毀損は裁判所から開示命令を出すべきです。 取り消します。
書き込むだけで足りない場合、有効な反論とはどうすればいいですか？ >>804 >>831 >>861 >>862の開示に反論します。
意見を取り消したく思っており、その気もなくなったためです。
もう、こういった書き込みはしないよう反省しております。
開示を辞めていただきたいです。 >>38
>>41>>42はこれに対する開示反対です。 >>38
開示反対です。
頻繁な書き込みから本気でないと思われる。
日にちを延ばしたり緊急性にかける。
家族が関係に深く関わっており、失敗、未遂に終わったときに開示するデメリットが大きい。
本人の社会復帰の機会をそぐ可能性が高い。 >>38
開示に反対します。
当該スレは既に埋まっており、本人にとって突然の開示となるため、本人および家族に多大な同様を与える可能性があるからです。 >>30-31
開示反対。
明確な「名誉毀損」が認められない。
刑事事件案件として扱うなら、立件を視野に入れた裁判所命令をもってこいというレベル。 >>38
開示に反対
自殺希望の人に警察は手を出すべきではない
死にたいて言っているから死んでしまえばいい
無職は死んでもらったほうが社会に良い 反論ではなく謝罪でございます。
「ティーソリューション高橋弘」>>54>>80>>87>>92>>94>>139
「オリエント貿易高橋弘 人を騙す奴はいずれ滅びる」>>28>>29>>32
「オリエント貿易にいた高橋弘」>>206
上記を書き込んだのは私です。
私は先物取引で騙され、資産を奪われました。
人間不信に陥り、眠れない日が続きました。
ネットで先物取引について調べていると、毎年数多くの被害者がおり、自殺者
もいることを知りました。
そのような時、この掲示板を見ました。かなり精神的にまいっており、掲示板
に書かれていることを鵜呑みにし、怒りが込み上げ書き込みをしてしまいまし
た。
もう私と同じような被害者はいらないと思い、書き込みました。書き込む事で
一人でも被害者を減らすことができるとも。
真実かどうかも分からず、まして会ったことも話したこともない方に対し、
書き込みに便乗し、軽率な行動をとってしまい申し訳ありませんでした。
心から深く深くお詫び申し上げます。
今後、このような書き込みを一切しないこと誓います。 >>28 >>29 >>32
上記の書き込みは私です。
反論ではなく謝罪です。
私は先物取引で騙され資産を奪われました。
人間不信になり、眠れない日が続きました。
ネットで先物取引について調べていると、毎年数多くの被害者がおり、自殺者
もいることが分かりました。
実際、被害者になってみてその気持ちが理解できます。
そうしている間にこの掲示板を見つけました。
かなり精神的にまいっており、掲示板に書かれていることを鵜呑みにし、
怒りが込み上げて来て、書き込みをしてしまいました。
書き込むことで、被害者が少しでも減るとも思いました。
しかし、真実かどうかも分からず、会ったことも話したこともない方に対して大変
失礼な行動をしてしまったことを、心から深く深くお詫び致します。
今後、このような書き込みは一切しないことを誓います。 >>206
上記の書き込みは私です。
反論ではなく謝罪です。
私は先物取引で騙され資産を奪われました。
人間不信になり、眠れない日が続きました。
ネットで先物取引について調べていると、毎年数多くの被害者がおり、自殺者
もいることが分かりました。
実際、被害者になってみてその気持ちが理解できます。
そうしている間にこの掲示板を見つけました。
かなり精神的にまいっており、掲示板に書かれていることを鵜呑みにし、
怒りが込み上げて来て、書き込みをしてしまいました。
書き込むことで、被害者が少しでも減るとも思いました。
しかし、真実かどうかも分からず、会ったことも話したこともない方に対して大変
失礼な行動をしてしまったことを、心から深く深くお詫び致します。
今後、このような書き込みは一切しないことを誓います。 >>30-32
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。 >>38-39
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。 >>55
削除反対。「殺してやる」ではなく「殺してやりたくなる」では脅迫にはならないでしょう。
井上麻里奈は好きだから忍びないが、開示に反対します。 540 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で：2013/03/23(土) 15:58:05.89 ID:5rMkiLsk0
>>539
死ねよ！＊＊
541 ：自演乙：１人がミタ ◆ZLbiOPf/i6 ：2013/03/23(土) 16:49:26.82 ID:piMwNQSs0
＞540こんなこと打つのは代々知っているのはお前で
つばさの会おおぞらにいたやつで日光隆と同じレベルだな。
15:58:05.89 ID:5rMkiLsk0
七日間ルール専用スレッドにて開示します。 >>58 訂正します。
しばらくの間おとなしくしますので開示はキャンセルでお願いします。 >>55
開示賛成。警察が動いたのは、事件性があると判断したからだと思います。
通報には、内容（この場合は本文）の添付と通報者へのヒアリングが必要です。
ですので、警察は内容を把握の上で判断したと考えます。 >>55
開示には反対します。
「〜したくなる」であって「してやる」ではないから。
削除だけで十分と思います。 >>55
レス者が書いていることは見たらわかるように願望であり予告ではないので開示には反対します。 >>55
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。 >>73
開示反対です。
他の方の意見ですが私も同意見です。
>こういうレスは冗談の確率がかなり高いんだししかもVIPなんだから、簡単に開示されたらたまったものじゃないｗ
>実際2ちゃんで自殺予告もどきをして、後日警察から連絡あってややこしいことになったってレスを昔見た >>73
具体的な方法が書いてないため開示の必要性は、ないと思います。
と、いうわけで、開示に反対します。 >>78
具体的方法がない
日時も場所も指定もない
すでに1がやめると書いてある
誰にも迷惑がかかっていない
記載されている場所がVIPである
開示して対応すると1が本当に実行に走る可能性があり
別の責任を78が取らされることとなる
反対いたします。 >>73
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。 >>77
名誉毀損というより逆に調べて欲しい物件ですね
なので開示に反対です >>77
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。 富山県警察本部生活安全部生活環境課サイバー犯罪対策室より
自殺をする旨の書き込み
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/atopi/1365851891/88-90
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 兵庫県警察本部生活安全部サイバー犯罪対策課より
自殺予告
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1366322549/1,17
（1は>>83と重複のため17を扱います）
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>83-85
他人を巻き込む犯罪予告でもなし開示しなくていいと思います
>>85は保護監視下に置かれるとのことでもういいでしょう >>78
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。 >>83-85
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。 埼玉県警察本部生活安全部サイバー犯罪対策課より
集団自殺を募る書込み
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1352142580/625
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 神奈川県麻生警察署刑事課知能犯係より
名誉毀損容疑事件
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1332982084/14,67,68,69,70,72,90,91,93,94,95,315,323
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>90
開示反対
警察は何か起きてからじゃないと動けないはず >>93
開示反対します。そういう場所でもしかしたらやりとりすることで
気持ちが楽になるからやってるかもしれないし、そんな場所まで規制するほうが危険 >>94
開示反対します。そういう場所でもしかしたらやりとりすることで
気持ちが楽になるからやってるかもしれないし、そんな場所まで規制するほうが危険 沖縄県沖縄警察署捜査第二課より
誹謗中傷の書き込み、名誉毀損罪（刑法230条１項）に該当する可能性があります。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/diet/1366883089/1-2
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 茨城県警察本部公安課より
茨城県警において捜査している事件に関係する書き込み。
当該書き込み者については、本件被疑者である可能性があり
書き込み時に使用したIPアドレス、通信ログ等について捜査する必要性がある。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1362356714/19
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 >>100の理由として
実名だして麻薬常習犯とはどんな証拠があるのでしょうか？
証拠等があるなら掲示板に書き込む以前に警察に通報すれば良い内容
という理由です 
