X
トップページ⇒削除要請
916コメント359KB

【開示】七日間ルール専用スレッド

0001七日間ルール開示＠２ちゃんねる ★
垢版 |
NGNG
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
    ＊開示用の七日間ルール専用スレッドです。
    ＊削除依頼は出来ません。

    対象の開示に反論のある方はレスアンカーを付け、七日以内にお願い致します。
    七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

    書式に則った反論以外の書き込みや
    明確に不特定多数が使える場、生々しいIP以外からの反論
    意見のないただ「反対」だけの書き込み等は
    作業妨害として扱われます。

    このスレッドでは賛成意見、議論は必要ありません。規制対象です。
    意見がある方は削除議論板にあるスレッドへどうぞ。
0146あるZ乗り
垢版 |
2013/07/16(火) NY:AN:NY.ANHOST:202.171.140.7.static.zoot.jp
>>3,に関しては、真実であれば名誉棄損にならないと思いますし、キモオタという言葉が侮蔑用語に当たらないと思いますので、開示する必要はないと思います。

>>14,　事実だと思います。

>>19 日本中に黄色いZ33はたくさん居る訳で、特に個人を特定できないと思うので、開示する必要はないと思います。

>>36はしょうがないと思います。

>>54は名誉棄損になる理由が理解できません。
0148あるZ乗り
垢版 |
2013/07/16(火) NY:AN:NY.ANHOST:202.171.138.189.static.zoot.jp
>>132 開示に反対です。

特定個人を誹謗中傷しているとは思えない為、開示する必要はないと思います。
0149とあるＺ乗り
垢版 |
NGNG
>>132 開示反対です

理由は個人を特定する内容が一切、書き込まれていません。
表現者の真の目的は、単なる愚痴であり、攻撃的行為は一切ありません。
現実的悪意が無いので、開示反対です
0150車のタイヤ
垢版 |
NGNG
>>132
開示反対です

個人を特定する内容が一切ありません。 故意や悪意の内容も一切ありません。
又、親告罪であり、訴追により、個人の名誉が一層侵害される可能性が高く、開示を反対します
0151車のハミタイヤ
垢版 |
2013/07/18(木) NY:AN:NY.ANHOST:219.117.218.132.static.zoot.jp
>>132 開示反対です。一個人の実名も記入されている訳でも無く、個人を特定できません。また
書き込みをした人のプライバシー権を侵害する可能性があると思います。
0152２ちゃんねる ★
垢版 |
2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN0
>>129
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。

>>132-133
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。
0154開示
垢版 |
2013/07/22(月) NY:AN:NY.ANHOST:i114-185-9-171.s41.a013.ap.plala.or.jp
>>153
開示反対
何か起こらないと動けないはず、警察は
0156校倉木造 ◆AZEkURA/hI
垢版 |
2013/07/26(金) NY:AN:NY.ANHOST:66.28.53.36.ap.yournet.ne.jp
>>155
　開示反対。
　告訴があったのなら「捜査」ですから捜査関係事項照会か、名誉を毀損されたと言う本人に裁判所から仮処分命令出してもらうかにしてください。
　そもそも、告訴前の犯罪事実であれば、真実であれば公益法人にもかかわる公益情報ですから名誉毀損になりません。
　それらの説明もなく「開示しろ」のみでは賛成致しかねます。
0157２ちゃんねる ★
垢版 |
2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN0
大阪府警察本部生活安全部サイバー犯罪対策課より
動物の愛護及び管理に関する法律違反
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1372798801/285,353,397

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。
0159開示反対
垢版 |
2013/07/27(土) NY:AN:NY.ANHOST:FL1-119-242-149-13.fki.mesh.ad.jp
>>157
開示に反対です。
愛護及び管理に関する法律違反は、裁判所より開示命令を出して貰うべきだと思います。
また同書き込みを拝見しましたが、動物愛語法に具体的に違反している内容レベルではないと見られます。
0160校倉木造 ◆AZEkURA/hI
垢版 |
2013/07/27(土) NY:AN:NY.ANHOST:66.28.53.36.ap.yournet.ne.jp
>>158
　開示反対。
　メアド出てるんだからyahooに直接問い合わせれば済むこと。しかも早い。
0161開示は反対
垢版 |
NGNG
>>157
開示に反対
書きこんだ内容に明確な悪意・実行性が見られない
また、現実に問題が発生してそれらの内容を画像や動画で挙げているなら解るが、あの書込内容でいちいち開示していたらきりがない
単にスレ住人を煽っているだけかと
0162開示反対
垢版 |
2013/07/27(土) NY:AN:NY.ANHOST:FL1-119-242-149-13.fki.mesh.ad.jp
>>158
開示反対。
本人の意志を尊重するべきと考えます。
>>160氏が書き込んでいるとおり、gmaiが掲載されていますのでそこから問い合わせたほうが早いです。
0163開示反対
垢版 |
2013/07/27(土) NY:AN:NY.ANHOST:wmxp-118-202-181-183.kualnet.jp
>>157
開示に反対します。
「動物の愛護及び管理に関する法律」によれば下記の行為が処罰対象となります（第四十四条より抜粋）
１　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
２　愛護動物に対し、みだりに給餌又は給水をやめることにより衰弱させる等の虐待を行つた者は、五十万円以下の罰金に処する。
３　愛護動物を遺棄した者は、五十万円以下の罰金に処する。

よって明確な実効性・具体性がなく、書き込みは違反に該当しません。
また、言論の自由内での発言であり、開示はそれら権利を侵害するものと思います。
0164開示に反対
垢版 |
2013/07/27(土) NY:AN:NY.ANHOST:ZD038010.ppp.dion.ne.jp
>>157
開示に反対です。
投稿を読みましたが、全然法令に反していないじゃないですか？
実際に殺したわけでもなく、動物を虐待するように
指示しているわけでもありません。
これは言論の自由の範囲内での発言だと思います。
この程度の投稿で開示していたら、
何も自由にものをかけませんよ。
警察だったら何を依頼してもいいの？
よって開示に反対です。
0165２ちゃんねる ★
垢版 |
2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN0
新潟県警察生活安全部生活保安課サイバー犯罪対策室より
自殺予告容疑
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/dame/1374530927/41

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。
0166校倉木造 ◆AZEkURA/hI
垢版 |
2013/07/29(月) NY:AN:NY.ANHOST:66.28.53.36.ap.yournet.ne.jp
>>165
　削除反対。
　何?「自殺予告容疑」ってwww
　連絡先もないし、集団自殺の計画もスレにありません。

　…それとも警察の対応が批判されてるから消したいわけ?ww
0167自己責任名無しさん
垢版 |
2013/07/29(月) NY:AN:NY.ANHOST:ngt10-p205.flets.hi-ho.ne.jp
>>165
開示反対です。命の危険あり。
また、その件に関しては金曜日に警察の取り調べにより一時収束済みです。
詳しくは新潟県の新潟県警、新発田警察、紫雲寺駐在所にご確認ください。
「本間」という苗字を出せば確認出来るはずです。
0168167
垢版 |
2013/07/29(月) NY:AN:NY.ANHOST:ngt10-p205.flets.hi-ho.ne.jp
また、警察に依然も断続的に電凸が続いており、「この件に関しては解決している。これ以上騒ぎ立てるな」とのお叱りを受けているユーザーの多数の報告確認しております。
その件に関しても警察署へご確認ください。
0169動物愛護家
垢版 |
2013/07/31(水) NY:AN:NY.ANHOST:softbank218126192070.bbtec.net
>>157
開示に反対です。
動物愛護管理法違反の罪はみだりに愛護動物を殺傷した場合に成立しますが、
当該投稿では猫を殺傷する可能性について言及しているだけで実際に殺傷したとはしていません。
大阪府警察本部生活安全部サイバー犯罪対策課はもう少し法律を勉強してから開示請求しましょう。
0170２ちゃんねる ★
垢版 |
2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN0
>>153
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。
0171２ちゃんねる ★
垢版 |
2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN0
警視庁目白警察署刑事組織犯罪対策課知能係より
名誉毀損罪容疑事案
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1364768888/3

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。
0172校倉木造 ◆AZEkURA/hI
垢版 |
2013/07/31(水) NY:AN:NY.ANHOST:66.28.53.36.ap.yournet.ne.jp
>>171
　開示反対。

　警視庁目白警察署刑事組織犯罪対策課知能係さん…この書き込みのどこが名誉毀損なんですか?
　刑法の条文・判例とか読んでます?
　知能犯係なのに知能犯どころか、中学生の万引き犯より法律知らないでよく「知能犯係」が名乗れますね。

　目白署刑事組対課長は高橋正良さんですよね、目白に来る前は本庁広報課平課員の。
　それ以前の異動記事がないってことはキャリアさんですかね? あんまりキャリアさんの顔に泥を塗るようなマネはしないほうがいいと思いますよ。www
0173２ちゃんねる ★
垢版 |
2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN0
>>155
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。

>>157
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。

>>158
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。
0174２ちゃんねる ★
垢版 |
2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN0
>>165
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。
0175２ちゃんねる ★
垢版 |
2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN0
>>171
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。
0176２ちゃんねる ★
垢版 |
2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN0
埼玉県警察本部生活安全部サイバー犯罪対策課より
集団自殺を募る投稿
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/dame/1338211875/292

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。
0177名無しん
垢版 |
2013/08/25(日) NY:AN:NY.ANHOST:202.89.147.124.dy.bbexcite.jp
>>176
反対
まずメールアドレスが書かれており、メールサーバー運営会社に問い合わせるべき
0178２ちゃんねる ★
垢版 |
2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN0
>>176
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。
0180名無しさん
垢版 |
2013/08/30(金) NY:AN:NY.ANHOST:p3192-ipbf5008marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>179
開示に反対。
名誉毀損事件は裁判所より開示命令を出して貰うべき。
0181p1195-ipbfp504wakayama.wakayama.ocn.ne.jp
垢版 |
2013/08/30(金) NY:AN:NY.ANHOST:p1195-ipbfp504wakayama.wakayama.ocn.ne.jp
>>179
2ちゃんねる上で件の女性が管理しているブログの紹介をしただけという可能性もある
ブログに本名や自らの顔写真を掲載するのは本人の自己責任
転載禁止という規約がなければそれを転載されても文句は言えない
0182名無しさん
垢版 |
2013/08/30(金) NY:AN:NY.ANHOST:PPPbm747.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>179
開示に反対
そもそも市民はこの手の犯罪者から身を守るために犯人を知る必要がある
犯人の顔写真など情報公開を怠っているのが原因
0183名無し
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANHOST:pw126210097007.5.kyb.panda-world.ne.jp
>>179
1行目に関しては明確な悪意を感じません
この人物であると断言している訳ではなさそうです
よって、開示に反対します

2,3行目に関しては意見は控えさせて頂きます
0184名無し
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANHOST:pw126210097007.5.kyb.panda-world.ne.jp
>>185の続き
レスを書き込んだ人物でなく
信じた人物が勝手に信じ込んで拡散しただけですので
1行目のスレッドに関しては開示に反対

意見を控えるのを撤回し、
2-3行目に関しては開示に賛成します
0185。
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANHOST:KD182249240028.au-net.ne.jp
>>179
開示に反対

基を正せば2ちゃんねる運営が糞で起きた問題
運営は早くちゃんと謝罪せよ
nttecｶﾞｰとか2chサーバーｶﾞｰとか両者間でやり合え
ユーザーには関係ない
0186２ちゃんねる ★
垢版 |
2013/09/01(日) 10:47:55.650
埼玉県警察本部生活安全部サイバー犯罪対策課より
集団自殺を募る投稿
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1352142580/796

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。
0187開示反対
垢版 |
2013/09/01(日) 10:54:21.60HOST:em119-72-196-45.pool.e-mobile.ne.jp
>>179
開示に反対
鳥取県警の不祥事で生起したことであるため、鳥取県警の強引な捜査による免罪に成りかねない事案
然るべき、手続きを踏んで開示をしたほうが賢明であると判断
0188反対
垢版 |
2013/09/01(日) 22:10:56.16HOST:56.net059085057.t-com.ne.jp
>>186
開示に反対します
メールアドレスが公開されており、そこに連絡して自殺を止めるのが警察のお仕事
メールのサービス会社の方に開示依頼すればいい
0189２ちゃんねる ★
垢版 |
2013/09/09(月) 19:45:25.690
>>186
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。
0191校倉木造 ◆AZEkURA/hI
垢版 |
2013/09/13(金) 19:42:27.43HOST:78.157.103.175.ap.yournet.ne.jp
>>190
　開示反対。　メアドが出てるのでそれぞれのプロバイダに問い合わせてください。
0192２ちゃんねる ★
垢版 |
2013/09/21(土) 14:24:40.670
>>190
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。
0194校倉木造 ◆AZEkURA/hI
垢版 |
2013/09/25(水) 17:34:50.68HOST:78.157.103.175.ap.yournet.ne.jp
>>193
　開示反対。
　リンク貼っただけでは成立しないでしょ、その罪は。
　そもそも書き込みでは「博報○の○本さんが晒した映像」となっていますが?
0195自己責任名無しさん
垢版 |
2013/09/27(金) 10:08:59.64HOST:p25182-ipngn1601marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>193
開示反対です。理由は上記と同じ。
そもそも映像を晒した博報○九州支社所属で東京から単身赴任の松○氏が責任を取るべき事案だと思います
0196h101-111-248-249.catv02.itscom.jp
垢版 |
2013/09/29(日) 18:05:17.58HOST:h101-111-248-249.catv02.itscom.jp
>>193
その書き込みがわいせつ画像を陳列しているとは、みとめられませんでしたので、開示は不要だと思われます。
0197２ちゃんねる ★
垢版 |
2013/10/02(水) 17:02:18.410
>>179
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。
回答が遅れまして申し訳ございません。
0199なんｊ
垢版 |
2013/10/11(金) 21:53:41.18HOST:opt-123-254-55-59.client.pikara.ne.jp
>>198
開示反対
本人が誤解をとけば済むこと
0201２ちゃんねる ★
垢版 |
2013/10/13(日) 11:36:43.060
>>193
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。
遅くなり申し訳ございません。
0202h101-111-248-249.catv02.itscom.jp
垢版 |
2013/10/13(日) 17:34:17.76HOST:h101-111-248-249.catv02.itscom.jp
>198
その書き込みが名誉棄損と取れる重大な情報がないため、開示の必要はありません。
0203自己責任名無しさん
垢版 |
2013/10/14(月) 02:13:04.19HOST:134.net220148253.t-com.ne.jp
>>198
開示に反対します
名誉毀損事件は裁判所より開示命令を出して貰うべきです
0204２ちゃんねる ★
垢版 |
2013/10/14(月) 19:03:48.260
>>198
最下段
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。
に差し替えさせて頂きます。
020559-171-134-174.rev.home.ne.jp
垢版 |
2013/10/18(金) 02:24:07.36HOST:59-171-134-174.rev.home.ne.jp
>>204
開示に反対
どのレスが名誉毀損、侮辱、脅迫事件にあたるのか明示されていない
その上単なるレスのコピペであり脅迫めいた事も書いてないし侮辱にも名誉毀損にもあたる事も書かれていない
FBのリンクに関しては公開されているものでありリンクされている先の本人が責任を持つもの
URLリンクが問題なら削除依頼なりの対応すべきなのでは
0207名無しさん
垢版 |
2013/10/18(金) 08:27:01.16HOST:ZC170189.ppp.dion.ne.jp
>>206
このやり方での開示に反対します。
当該スレを見ればわかりますが、弁護士さんに依頼して、
裁判所の仮処分で削除と開示がなされています。

ですので、同様に、裁判所の仮処分を得る必要があると思います。
「タヒね」程度であれば、刑事ではなく、民事でやってください。

スレッドが「あぼーん」になっていますので、誰のこと言っているのか
わからないし。
0208自己責任名無しさん
垢版 |
2013/10/18(金) 09:21:30.02HOST:116-94-218-81.ppp.bbiq.jp
>>206
>>207と同じ理由で開示に反対

該当スレを初めて見たが裁判所の仮処分によりスレタイが削除されていて
どこの誰だか全く分からない状況で侮辱罪も何もあったものではない
101,102,110にいたってはなぜ侮辱になるのかすら理解不能

侮辱罪も名誉毀損同様、被害者の内面の感情より外面の名誉を重んじるための法律であると考える
被害者が民事で動いたことで毀損された名誉はすでに回復している

今後も中傷が続くようであれば刑事事件化も視野に入れてよいとは思うが…

「名誉を回復したい」「書いた人を特定して懲らしめたい」
どちらも引き続き民事でやるべき
0209自己責任名無しさん
垢版 |
2013/10/18(金) 13:37:20.66HOST:p5096-ipngn5301marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>206
なにがなにやら判らないのでグーグル検索とキャッシュを拾い出してみました
既に削除されている勤務先と個人名が出ているスレッドで、ファンクラブとなっているものですね

個人名が出ているレスでは親しみを思わせるレスで、それ以外のレスは侮蔑？になっているが特定人物名をあげていない
唯一レス：3のみが「個人名」＋ﾀﾋねになっているものです。またレス：39,62,68,69は「住所の一部」＋ﾀﾋね、になっており、
ﾀﾋねという言葉の意味はよく判らないのですが、「侮辱罪」であるという司法判断が必要かと思います

既に2名の方がご指摘の通り、仮処分を得て民事での取り扱いが妥当であると存じます
0210２ちゃんねる ★
垢版 |
2013/10/21(月) 21:23:03.760
>>198
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。
0212自己責任名無しさん
垢版 |
2013/10/24(木) 16:11:03.14HOST:p5096-ipngn5301marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>211
開示に反対いたします

これも既にスレッドが落ちてしまっているので、キャッシュにて判断する事にします
レス69までのキャッシュを確認いたしました
名誉棄損・脅迫に当たるような１では無いと思います。対象者を特定できるような表現では無いですし、
アカウントとＨＮが記されているだけではないでしょうか？
アカウントを持っているツイッターとブログに、被害者本人が自分自身と紐付け出来るような記述をしているのなら
まずはそれを改めるべきかと存じます
また、名誉棄損についてですが、ＨＮが明らかになっている対象者についてはそれに相当する表現は見られません
わずかに「その周辺の」人々に関して「イタい」という表現がなされていますが、イタリア風？と思われる描写が
なぜ名誉棄損に当たるのか、法律家でもない私には理解できません
脅迫については１には全くそれに当たる表現が認められないと思います

いずれにしても刑事事件として１を取り上げるのは無理があるのではないでしょうか？
名誉棄損に関して民事で訴えたいと言うご意向でしたら、まずは裁判所の開示命令によってなされるべきと考えます
0213２ちゃんねる ★
垢版 |
2013/10/26(土) 09:53:24.840
>>206
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。
0214２ちゃんねる ★
垢版 |
2013/11/04(月) 21:44:10.370
>>211
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。
0216名無しに間ルール
垢版 |
2013/11/05(火) 08:08:11.54HOST:KHP059140166234.ppp-bb.dion.ne.jp
>>215
医師という社会的強者であり高潔な人格が求められる聖職者に対する主観的評価に過ぎず公権力が介入する余地はない
0217自己責任7743
垢版 |
2013/11/09(土) 20:55:20.71HOST:113x41x211x235.ap113.ftth.ucom.ne.jp
>>215
開示に反対

名誉毀損案件は、裁判所より開示命令を出して貰うべき。
0218名無し
垢版 |
2013/11/10(日) 01:04:32.80HOST:i125-205-209-36.s10.a024.ap.plala.or.jp
>>215
開示に反対します
名誉毀損を受けたという人物のツイッターを見ると議員になろうとしているように思われます。
こういう人物の個人に対する開示請求は、下手をすると言論封殺のための道具になりかねません
よって、今回の件では開示するのは適切ではないと思います。
0219２ちゃんねる ★
垢版 |
2013/11/12(火) 16:59:49.070
>>215
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。
02202ちゃんねる☆
垢版 |
2013/11/20(水) 01:49:26.94HOST:paacaa4.ngnont01.ap.so-net.ne.jp
>>215
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。
0222唐澤貴洋
垢版 |
2013/11/20(水) 23:52:28.70HOST:KD111109249164.ppp-bb.dion.ne.jp
>>221
日本語としての体を成していない怪文書は名誉棄損に当たるのでしょうか？
0223名無し
垢版 |
2013/11/21(木) 00:55:16.98HOST:i125-205-209-36.s10.a024.ap.plala.or.jp
>>221
開示反対
支離滅裂な文章を見るにこの書き込みをした人は
自分で何をやっているか分からない子供か心神喪失状態の人だと思われます
そんな人のＩＰを晒したところで無意味だと思うからです。
幸い名誉毀損を訴えた人は弁護士のようですし、どうしても開示して欲しいのなら
裁判所を通じて令状を取ってくることも不可能ではないと思われるので
この段階で開示する必要性を感じません　なので開示には反対です
0224校倉木造 ◆AZEkURA/hI
垢版 |
2013/11/21(木) 03:32:24.58HOST:152.204.104.175.ap.yournet.ne.jp
>>221
　開示反対。　ここまでデタラメだと名誉毀損の成立要件「公然と事実を摘示した」を満たすものとは考えられません。
0225自己責任名無しさん
垢版 |
2013/11/21(木) 09:42:42.79HOST:p2049-ipngn5301marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>221
開示に反対です

対象者となっている弁護士の他に地裁裁判官の名前と一般女性（被告？）の名が挙げられ、
サジェスト汚染状態ですが、サジェスト汚染自体が既に米国で判決が下されgoogleが勝っています
名誉棄損に関しては既にご指摘の通り裁判所の指示に基づくべきであり、警察の領域では無いと思います
開示によるよりも削除が望ましい案件だと思います
0226あああ
垢版 |
2013/11/21(木) 16:29:16.48HOST:KHP059140166234.ppp-bb.dion.ne.jp
>>221
開示に反対です
生田警察署刑事第一課強行盗犯係なんて公営暴力団に協力する必要はありませんズリ
0227２ちゃんねる ★
垢版 |
2013/11/30(土) 12:38:00.610
>>221
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。
0228２ちゃんねる ★
垢版 |
2013/12/05(木) 09:18:41.260
宮崎県警察日南警察署生活安全課より
名誉毀損または侮辱罪の疑いがあるため
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1314759712/122

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。
0229nanashisan
垢版 |
2013/12/05(木) 15:27:40.20HOST:KHP059140166234.ppp-bb.dion.ne.jp
>>228
開示に反対です
0230開示に反対
垢版 |
2013/12/05(木) 19:17:37.41HOST:O031118.ppp.dion.ne.jp
>>228
開示に反対します。
「テレビ番組で○○と言っていた」と書くことの
どこが名誉毀損で侮辱罪なんですか。
それが問題なら、そのように言っていた
その番組を名誉毀損で訴えればよろしい。

少なくとも、裁判所の仮処分が必要でしょうな。
よって、開示に反対。
0231名無しさん
垢版 |
2013/12/06(金) 08:04:12.74HOST:KHP059140166234.ppp-bb.dion.ne.jp
>>228
開示に反対です。
小学生が授業中に廊下を走ってたという事実の摘示が名誉毀損になるのかw
アホかこのお巡り
0232開示反対
垢版 |
2013/12/07(土) 23:53:38.60HOST:PPPnf4126.saitama-ip.dti.ne.jp
>>228
開示反対
該当レスが誰かの名誉を傷つけたり侮辱する内容とはとても思えない
0233名無し
垢版 |
2013/12/07(土) 23:56:20.16HOST:i125-205-209-36.s10.a024.ap.plala.or.jp
>>228
すでに過去ログ倉庫に行ってしまったので該当のレスを見ることができません。
判断不能なので開示に反対します。
0236いしかわ
垢版 |
2013/12/12(木) 22:55:43.35HOST:i114-184-191-192.s04.a013.ap.plala.or.jp
>234
反論。
著名な公人。
0237いしかわ
垢版 |
2013/12/12(木) 23:06:50.41HOST:125x100x83x104.ap125.ftth.ucom.ne.jp
>235
反論。
著名な公人。
0238反論
垢版 |
2013/12/12(木) 23:10:18.20HOST:i125-205-209-36.s10.a024.ap.plala.or.jp
>>235
反論
市民のお金を使って活動している団体なら
「名誉毀損」じゃなくて「批判」
0239いしかわ
垢版 |
2013/12/12(木) 23:22:31.87HOST:125x100x83x104.ap125.ftth.ucom.ne.jp
なんかずれた。>237は間違い。
0240ｖｈｂｌ
垢版 |
2013/12/12(木) 23:35:17.70HOST:KHP059140166234.ppp-bb.dion.ne.jp
>>234 >>235
違法行為に該当せずいたずらに発信者を警察権力の恣意的な嫌がらせ的捜査の対象にさらし
著しい人権侵害の恐れがあるので絶対に反対します。
0243市民
垢版 |
2013/12/13(金) 05:37:44.09HOST:cagoy06-223.kcn.ne.jp
235>>
市民のお金で運用しているのなら「名誉毀損」ではなく、
単なる「批判」と思います。
0244市民
垢版 |
2013/12/13(金) 05:43:16.03HOST:cagoy06-223.kcn.ne.jp
>>235
反論
市民のお金を使って活動している団体なら
「名誉毀損」じゃなくて、単なる「批判」と思います。
0245いち市民
垢版 |
2013/12/13(金) 22:16:58.29HOST:cagoy06-223.kcn.ne.jp
>>235
開示絶対反対します。
理由は、今回の事で正しく団体運用ができる様になれば、良い事です。
世の中にはもしかしたら他にも公用の不正使用等があるかも知れません。
その人達が当掲示板（２チャンネル）がある事で、抑止力にもなります。
今回のケースは暴力的な悪質な行為はない様なので、正しく運用ができる様になり、
削除すれば良い事と思います。
また、元々の原因から考えると、他メッセージにもありましたが、
「名誉毀損」ではなく、「批判」と考えます。
開示により、今後自由な書き込み（暴力的な行為は別）がされなく
なる事を懸念します。
以上です。
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況