それと、反論するなら「有害情報ではない」証拠を提示しないと、意味無いのでは?
警察からの要請を断れるだけの根拠を提示しないと、消さずに問題が起きるのは前例がありますよね。
該当投稿が有害情報ではないと言い切れる根拠の提示をお願いします。
「有害情報ではない」論点のみに集約して反論をしないと、通じないと思われますが。
探検
七日間ルール専用スレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
187(´・ω・')
2012/06/10(日) 01:27:50.81HOST:EATcf-35p193.ppp15.odn.ne.jp■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【速報】米、日本に農産物輸入拡大要求へ [香味焙煎★]
- 米財務長官、アラスカLNGに日本の資金期待 関税交渉で [蚤の市★]
- 【芸能】広末涼子容疑者、現在も取り調べは難航 「会話のキャッチボールができない状態」続く 捜査関係者 ★3 [冬月記者★]
- NY株、4日続落 対中関税に衝撃 [蚤の市★]
- 【コメ高騰】備蓄米、3回目の放出へ…コメの店頭価格「まだ下がっていない」状況受け政府調整 [シャチ★]
- S&P、約1年ぶり5000割れ [どどん★]
- 松本人志、中居正広、ジャンポケ斎藤、新井浩文、校長「おいメシ行くぞ」←誰と行きたい?
- 【画像】洗濯機が爆発し、築4カ月の家が吹き飛ぶ [881878332]
- 【悲報】トランプ関税で任天堂スイッチ2終了へ、調査会社が販売台数予想引き下げ [733893279]
- 中国「トランプのいじめに最後まで付き合う。」報復関税撤回せず [153490809]
- 【ヤクで暴れる50前】広末涼子薬物反応なしwwwwww現在は疲労の末良好!!【ヤクでポリスる5日前】 [267550838]
- すまん、お前らタメ口やめてくれ