☆削除整理板雑談スレッド16☆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こちらは誰でも自由に書ける雑談スレッドです。
・5ちゃんねるの基本的な質問は、初心者の質問板でお願いします。
初心者の質問
https://matsuri.5ch.net/qa/
・削除に関する質問は、質問スレでお願いします。
(そちらの方がこのスレより質問に対する対応も早いと思われます）
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆24
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1385111991/
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆5ch検索
http://find.5ch.net/?TYPE=TITLE&;COUNT=10&STR=%BA%EF%BD%FC%B0%CD%CD%EA+%BC%C1%CC%E4+%C3%ED%B0%D5+board%3A%BA%EF%BD%FC%B0%CD%CD%EA
・過度な馴れ合いやネタが専門的になってきたら、なんでもあり板にある
「運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ」へ移動推奨です。
なんでもあり
https://lavender.5ch.net/mog2/
前スレです
☆削除整理板雑談スレッド15☆
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1377564391/ >>227-228
お忙しい中処理&アドバイス感謝いたします。今後はそのように動きます。 お疲れ様です
警察案件は削除依頼せずに通報の件、了解しました >>231
お知らせありがとうございます。
スレの方でお詫びしてきました。
司法試験も確認しました。
前々回に変えないとおかしくなりますね。
ありがとうございました。 あっ
>>233みてきがついたんだけど
昨日今日この板の再まとめ投稿のとき
古い方のURLまた書いて案内しちゃってた・・・
次からきをつけまっす ページ内のリンク先や例に使うurlの2chが5chとか
項目があったりなかったりとか色々変わってますね >>235
ページ全体について全般的には >>236 ということになりますが
削除ガイドライン の範囲での主な違いは……
ＧＬ４． 投稿目的による削除対象
［地域地方関係］
で まちＢＢＳのほう を 地域カテゴリー内 に
(これにともなって
２ちゃんねる内 を その他の板 に)
ＧＬ７． エロ・下品
ピンクＢＢＳ(http://www2.bbspink.com/)に言及した部分を除去
ＧＬ１ と ＧＬ２ では計３か所で
管理人(「管理人裁定」など) を 統括(「統括裁定」など) に
ＧＬ２． 法人・団体・公的機関の取り扱い
の 依頼方法 で
> メールや電話よりも、
以下を除去 スレッド削除のスレは全然対応してくれない
なぜですか？ スレッド削除のスレは全然対応してくれない
なぜですか？ 削除人がみんな暇だとでも思っているんでしょうか
彼らにもリアルの生活があるんですよ
たぶんｗ 乃木坂板が荒れすぎてどうしようもない
依頼しても放置され過ぎて対応してる気配もなく荒れ放題
誰か別の方で対応はできないのか？ 「ねー何とかしてよド◯えもーん！」だけじゃ掲示板は何も良くならんのです やっと見つけたわー
削除ガイドライン有権解釈サイトとか無くなってんのね、さびしーね
136 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★：04/10/29 17:03:15 ID:???
いろいろ誤解の種が生まれそうなので、
自スレのようなものは自分で削除するのは禁止ってことで。
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1057964589/136
2ｃｈ時代は自分が立てたスレとか自分の事に言及されてるスレって確か削除禁止だったと思うんだけど
今は違うのん？なんかジムさんの言及でもあった？
ガンガン消してるけど
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1442927299/168- 議論板にかけねー！
48 ：板違いの基準：02/02/10 23:08 ID:2ktCDYCK
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/980147525/126-150n
150 ：削除忍 ★ ：2001/08/23(木) 17:20 ID:???
カテゴリー＝名称＞＞＞ローカルルールくらいですかねぇ。
あんまり、削除屋さんたち個人の判断の幅を狭めてもなんですから。
嫌儲板はカテゴリ「雑談系2」なのだから
忍基準だと雑談は許容されると思うんだけど
積極的に板違いでガンガン削除する理由はなにかね？
基本的に削除の方針は2ｃｈを踏襲してるはずだと思ってたんだけど
基準が変わったかね？ >>250
ここは雑談スレですが、議論スレへの書き込みが行いないとのことなので、
失礼ながらこの場所でお答えさせていただきます。
削除統括の判断により「自レスまたは自レスと思われてしまう書き込み」につきましては削除を行っておりません。
しかしながら、これの対象外である「自分の事に言及されてるスレ」については削除することがあります。
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1084019445/215
> 215 ：Del Jack ★ ：2017/02/08(水) 19:06:48.11 ID:???0
> >>213>>214
> おつかれさまです。
> 自レスまたは自レスと思われてしまう書き込みについては
> 他の人へ判断を委ねてください。
>
> 改めて明言した方が良いと思うので書いておきます。
> 自レスのような物を扱うのは他の人へお願いしてください。
>>251
現在の削除統括の判断にしたがっております。 また、「自分の事に言及されてるスレ」につきましては何度も削除・規制議論への報告をしております。
例えば、こちらの件はそのようなスレッドを削除・報告した例ですが、
その結果、Ace ★氏による当該キャップの停止が行われました。
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1589903399/
「当該削除人にに言及されてるスレ」につきましては削除対象となりますので、ご了承の程宜しくお願いいたします。 っていうかそのスレの214で
＞問題視されたのは、自走行為ではなく自分について書かれているスレを自分で消したこと
って問題提起されて
215でそうだね駄目だねって書いてあるようにみえるんだけれども カテゴリー＝名称＞＞＞ローカルルール
の優先順位が変わったっていうレスはあります？ 見直したけどやっぱ
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1084019445/214
で「スレを自分で消したこと」が問題ではないかと提起
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1084019445/215
で自レスまたは自レスと思われてしまう書き込みについては他の人へ判断を委ねてください。
と削除統括がレス
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1084019445/217
で新たな裁定が無い限り以前からの裁定は有効ですと削除統括がレス
自分の事に言及されてるスレ」については削除することができる
とは一言も書かれてないんだけど 自分の事を書かれている物に関しては他の人に委ねるのがベターでしょう
李下に冠を正さずで、あらぬ疑いを招くのは避けるのが無難でしょう >>258
承知いたしました。
他の人に任せるようにいたします。 自スレのようなものに関しては解決済のようですので
続けて>>251に関して
現在の削除統括の判断にしたがっております。
とのことですので現統括が
カテゴリー＝名称＞＞＞ローカルルール
の優先順位が変わった事について言及したレスを教えて下さい。 ニュー速の削除はするのに答えてはくれないんだねぇ悲しいなぁ
雑談スレだから答えてくれないのかな
議論板に書けないのなんとかしてくれー＼(^o^)／ >>260
すみません、返信遅くなりました。
>>251の件につきましては、「くらい」という表現がある通り、判断に幅があるものと思っております。
また、「ニュー速(嫌儲)」は板名にニュースを含んでおり、
さらにローカルルールによりニュースソースがないスレッドや速報性のないスレッドが禁止されております。
カテゴリーは「雑談系2」ではありますが、速報性・公共性のないスレッドにつきましては削除しております。 ん？あれ現統括の判断うんぬんはどこへ消えたんだ？
結局前の削除基準のままなのか？
■ 嫌儲できました
https://namidame.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1198778182/
やぁやぁ、嫌儲板だよ。
https://namidame.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1198778910/
↑みたら分かるけど
ニュー速を完全コピー（スレですらも）して管理人がわざわざ「ニュース」カテゴリじゃなくて「雑談系2」に置いた板なんだよね
何よりもカテゴリ重視してる証左じゃないの？
ニュー速VIPも同じくニュー速含んでて雑談系2なんだけどそんな削除しないよね？
カテゴリー＞＞＞ローカルルールって忍がわざわざ何個も＞書いてるくらいローカルルールは削除において扱い低いんだけど 雑談系2に入ってる板ってまぁ言っちゃあ悪いけど隔離板だらけなのね
その板のスレを依頼もなく消しまくった上に
住人が何かおかしくねって騒ぎ出したらそれもスレごと削除しまくったよね
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1442927299/165-
振り返ると自分でおかしいと思わない？ ニュース板で雑談板じゃないからと言うなら、ニュー速＋の削除依頼放置しないで対応してくださいな 一部の人がスレロンダとかN+の方に出張るようなことしてる影響もあるかもねぇ
>>267
削除人少ないから仕方ない
それでも最近は少し増えてるから今後に期待しましょう←ちょっと皮肉交じりなのは言うまでもない 以前から規制議論板の荒らし報告スレが埋まると
削除整理板の連絡報告スレに次スレ依頼来てますね
あれは削除系ボラのスレなのでスレチだとは思いますが
規制系ボラの連絡報告スレ的なものがないので
案内するとすれば規制議論板の質雑なんですかねぇ
削除系ボラも利用させてもらっているので無下にスレチだとは言えず
かと言って元のテンプレは長すぎるやらなんやらで立てられないので
正直扱いに困りますね >>270
運用情報辺りに、削除以外または総合お呼び出しスレを作るのがいいのかもですね >>271
なるほど、確かにそれ系統のスレが運営情報板にあるといいかもですね
とは言っても、総合お呼び出しスレにしてしまうと
今ある削除系ボラ連絡報告スレも統合しちゃうんですよね
そうなると「お呼び出しはVPNなどのぁゃιぃIPは禁止」
というのも判断つきにくくなるのでIP表示が好ましいのかどうなのか
など、色々考えないとですね >>270
連絡報告スレは追い出した方がいいけど
他は規制議論板の質雑でリクエストして下さいくらいでいいんじゃね
何でんかんでん削除みたいにガチガチに決めることもないと思うけど
削除系みたいに鯔が何人もいるわけじゃなし
いちいち削除と同じような形態にする必要もない気がする >>273
うーん、やはりそんな感じ(規制質雑へ誘導)でいいですかねぇ
あとそもそもの話ですが、他の方が言ってるように
名無しさんの立てたスレで機能しているので、
そこまでテンプレにこだわる必要もないとわたしも思います >>274
今もう★の人じゃなくても立てられるようになってたんだね
うっかりしてた
で「☆ 連絡＆報告 14 ☆」の方だけど
次からでもスレタイちょっと変えてみたらどうかなと
☆ 連絡＆報告【削除★専用です】 15 ☆とか
削除★の部分は削除人でもいいし、削除ボランティアでもおｋ
とにかく一般人お断りをひと目でわかるようにアピールするのだっ >>275
「☆ 連絡＆報告 14 ☆」の次スレが何年後かわかりませんが、
よーく心に留めておいてスレタイ変更案として発議したいと思います！ >>276
あいやー360レスに3年かかってるのかww
まあいいや、次スレの折にはよろしくたのんます！w >>278
あぁ、なるほど
改めてスレ立てしていただければ、確認等で伺います。 >>274
テンプレが略されてる時に限って質雑含め色んなスレに「報告出来ません」という旨の
間違った書式を貼る人が増えるので、元の方が分かりやすかったのかなぁと思って
お願いしていましたが、それはそれで有りならそのままでも良いのではないかと思います
度々お願いするのも気が引けてはいましたし、立ててもらえることも少ない
現状見る限り、誰でも立てて良しの方が継続的に報告スレは立つと思うので >>281
「削除を催促すること」は禁止されています
やってよいのは
/tv/ 板についてのスレッド削除整理依頼スレが長期未処理
になっているのを
★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1499007765/
に(そこの レス番 1-4 に書いてある規程に従って)報告すること
であり
2021/03/10 付けの まとめ による長期未処理報告
が既にでています
http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1499007765/558 >>277
昨晩食べたご飯のメニューも覚えてないレベルだけど頑張ります！
>>280
確認してみたら注意事項なども略されてるようですね
キャップを使ってテンプレを2レスにする事ができれば
元テンプレのスレ立ても可能かもですが、それはまだ試した事ないです
とりあえず、今後は削除整理板の連絡報告スレへ次スレの
お願いするのはお控えください
必要を感じれば運営情報板に>>278さんの教えてくれた
連絡報告スレの続きを立てるかもですが
無ければ規制議論板の質雑辺りへお願いします >>281
5chに公平性なんて期待しても無駄なんだよ >>283
今後はそちらへのお願いは止めておきます
ただ、最初は質雑でお願いしていましたが、確認されないままスレが終わってしまって★持ちさん以外の人が立てる
という状況が続いたための、苦肉の策での呼び出しスレ利用でした
質雑は流れが早く確認していただけないことが多いのかなと思われます
何か他に策を提案いただけないでしょうか…？ >>288
荒らし報告スレとか浪人使用の荒らし報告スレは
立てられるのであれば、どなたが立てても問題は無いでしょう との事なので、ご了承下さい
これ以上のことは規制議論板辺りでやるのが適切だと思いますです 削除依頼して対応してもらった場合などはお礼を言ったほうが良いのでしょうか？ 言った方が良いというのは無いですし、わたし含め他のボランティアの皆さんも
お礼されたいがためにやってる訳ではないと思います
まぁ正直お礼を言われるとちょっと心が小躍りする時もありますが← 次の依頼の時などに、ついでに「>>◯◯◯の対応ありがとうございました」とか書き添えておくのは
OKだと思うけど、ただお礼だけを書き込むのはスレ汚しになるのでやめましょう 削除人様ありがとうございます
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1081840338/
どうしてもお礼を言いたいならこのスレが妥当かと
鯔にお礼とかなら昔は佑香ちゃんファンクラブスレとかありましたがｗ 疑義には答えないのに常駐板の削除には熱心なんだねぇ
今の削除組合はこんなもんか 安価が＋1ずれてる人が何人かいる？
不具合のある専ブラ使ってません？ ↑のズレてる人
いったんログを削除して
スレを再取得してみたら どんまい
俺が使ってる専ブラなんか、PC版だと自分が書いたレスに「自分」って付いたり
スマホ版だとそのレスだけ背景色が変わったりするんだけど、それがズレる事も
チャメシ・インシデントだからな
むしろあまりにチャメシ・インシデント過ぎて、今ではさほど気にならなくなってきているｗ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1618326322/366
こんなことを削除要請板の依頼スレに書いたひとがいた
> 366 ：解除：2021/07/27(火) 16:18:08.28 HOST:125-14-108-144.rev.home.ne.jp<125-14-108-144.rev.home.ne.jp>
> どうでもいいけどここ重くね? そうですか
で？
起承転結の「起」だけ持って来て何がしたいのかわかりませんが、ここ雑談スレなんで
一方的に投げ込まれても困るんですよね。そもそも何か対処するスレでもないですし 運営カテの板にある雑談スレは
伝統的に果たしてきた機能のひとつとして
板内でも作業スレや報告スレなどとは違う場所に収容したほうが
よさそうなレスを書くための場所にもなる
というのがあるものであり
題名そのままの雑談をするだけのスレというものではない
ということをご承知おきください なるほどなるほど
で、下にくっつけた二行も読んでくれてます？ >>310
読みましたからこそご説明 >>309 をいたしました ここに書いても同じだよ？
ぶっちゃけ書き込み見つけるたびに削除依頼するしかない
削除人が必ず消してくれるとは限らないが…
https://5ch.net/adv.htmlを見ながら申請しなさい
（半年後削除されないイラつきから新たな荒らしが誕生する）
bot的なマルチポストや埋め立てなら規制依頼も可能だがそうじゃないし >>311
読んだ上であれですか…
つまり「起承転結の起だけ投げ込んであとは他力本願」という態度は変わらないんですね
それに対しては「そんなの持って来られてもなあ」というのが私の素直な感想です >>313
既に >>308 へのご説明 >>309 で
> 板内でも作業スレや報告スレなどとは違う場所に収容したほうが
> よさそうなレスを書くための場所にもなる
などの指摘をいたしましたのに
あなたがまだ理解していらっしゃらない
ということです
そもそも >>307 に書いてあるのは
★ 持ち案内人 さん が まじレス なさっていたのは
マルチポスト荒らしさんでした
(しいて「起承転結」にあてはめるなら「転」)
ということだったことさえ
あなたは理解していらっしゃらないようで…… >>307だけだと理解不能なのは事実だな
リンク先に飛ばなくてもいいように、概要ぐらい書けよ…不親切すぎる
客観的に自分の書き込みを見れない人なんだろな >>314
このスレにいるあなた以外の人が、あなたが見ているスレを同じように見ているわけではないし
同じ考え方をするわけではないのです
>>315さんも書いておられますが、概要も説明も何も無い「ただのリンクを貼られただけ」では、
何もわからないので「起だけ」と見なすしかないわけです
「リンクを貼られたら、そのリンク先を読まなければならない」なんて義務は誰にもありませんし
あの書き方ではリンク先を見に行こうと思う気は起きませんでしたからね >>314
「自分がわかるから、他人もわかるだろう」
「自分がわかるから、わからない人の方がおかしい」
「わからない人は、わかるように努力するのが当然」
「スルーされるわけがない」
等と思ってないか？
他人の心を読めるわけじゃないので、説明不十分ではわからん
わかるために自助努力する義理も義務もない
普通にスルーしてたわ
わかってもらいたいなら
わかってもらえるように、ちゃんと言葉を使わないと
そっぽを向かれる >>315 >>316 >>317
スルーするかたがいらっしゃってもかまわない
という書きかたを >>307 では選んでいたしました
客観的に問題があったのは
リンク先をご覧にならないままで
レス内容について語っていらっしゃったかた
ということになります >>316
＞スルーするかたがいらっしゃってもかまわない
＞という書きかたを >>307 では選んでいたしました
いやいや、それ無理ですって
あなたがリンク以外に書かれていた文字に、どんだけの情報量があると思ってるんです？
むしろリンク先を読んで貰って当然、とか思ってません？今の世の中、そんなに
優しい暇人ばかりじゃないので、読んで貰いたいならそれなりの文章を心がけましょう >>319
レス内に書くリンク以外の文章を切りつめたことによって
レス内容について語るにはリンク先を見る必要があり
リンク先を見たくないかたはスルーなさるのが当然
としてあったものです >>321
＞レス内容について語るにはリンク先を見る必要があり
あの書き方ではリンク先について見ようという気が起きなかったので、どうせなら
リンク先を見たくなるような誘導をする方が効果的ではないかとと思いましたが、
＞リンク先を見たくないかたはスルーなさるのが当然
＞としてあったものです
あなたがそういう考え方であれば、私の対応は別に間違ってなかったようです
ではさようなら >>322
> さようなら
ということ自体はそれでもよろしいと思いますが
> リンク先について見ようという気が起きなかった
のなら内容について語らないでスルーなさるのが当然のレス
へのご対応が >>308 など のような間違ったものだった現実
からは目をそらさないようになさってください 普段からAAを使ってたスレで最近AAを突発で削除される様になってたけど、削除が不定期(依頼されてない)だから毎回削除するわけではなく中途半端
しかも全AAを削除してるわけでもスレでAAを禁止してるんわけでもないからスレ民は迷惑してる
専ブラだと削除してスレの更新ができなくなるから削除があると都度手動でスレをクリアしないといけない
これは削除側が迷惑行為して荒らしてる事になってるんだけど？ そもそも削除（規制もそうだけど）って、「利用者のために行っているわけじゃない」んだけどね
「運営にとって迷惑な行為」に対して対処してるだけで、専ブラ利用者の利便性を考える必要性は
別に無かったりする まずは削除人の方々お疲れ様です
で、何でこれを削除するのか、或いは削除しないのかって問題
犯罪レベルの書き込みは警察に通報すべきだし
何で消すんだって文句は依頼された以上対応しないとならんしな
何でこれが良くてこれがダメなのかって基準は結局の所5chにとって迷惑かどうかだからな
外部の宣伝、違法サイトやブラクラは絶対削除すべきだけど
判断は結局人間がすることなんだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
