X


kinema:懐かし洋画[レス削除]

NGNG
掲示板アドレス:http://bubble3.2ch.net/kinema/
削除対象区分:[レス指定削除]
重要削除対象は削除要請板(http://qb5.2ch.net/saku2ch/index.html)へ。
145134
垢版 |
2009/10/03(土) 11:02:43HOST:cTtKXv262524.dip.jp
>>144
「煽り合い」と判断したのは私ではなくてセラの削除屋氏ですので、道理としては、
私が自分で勝手に判断して、もう一方の(私の)煽りレスのURLを示す話ではないと考えております。

削除依頼に関しては、削除されるかどうかとは別に削除依頼すること自体にも意味があると考えております。
たとえ書式に不備があったとしてもです。言葉が伝わらなければ行動で示して伝えるしかありません。
しかし、それも無駄だったか、あるいは逆効果だったようです。こうした意味で諦めざるを得ないものと受け止めております。
146134
垢版 |
2009/10/03(土) 16:27:48HOST:cTtKXv262524.dip.jp
上で諦めざるを得ないとしましたが、匿名掲示板とはいえ当該スレッドで一度名乗ったハンドル名とトリップを付けて
ipアドレスをも晒しているのですから、自らの名誉のために(従って、この場をお借りします)、>>134の削除依頼に関して
削除依頼をした理由を、少し詳しく解説させて頂きます。
と申しますのも、重要削除案件ではないために斜め読みで判断されてしまったのではないかとの懸念があるためです。
この懸念は削除が見送られた理由から抱いたものです。

削除対象アドレス:
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1248175559/182

この削除対象記事の中に『36を読み取れなかった君は36に書かれた内容と全然関係ない「勝手な妄想」をした。 』とありますが、
断じて「勝手な妄想」などでは御座いません。当初、相手はhttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1248175559/118
「勝手な推測」と言っていましたが、それに対して私は、U.S. Department of Homeland Securityなどのデータを元に作成されたサイトを参考にして
次の通りに具体的に反論しております。(口は悪いと思いますが、相手に合わせてのことです。確執は前スレから続いていました。)
※資料のアドレスは下記URLの記事の中に記してあります。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1248175559/119-120
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1248175559/122-124
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1248175559/129-131

(続きます)
レスを投稿する