taiwan：台湾［スレッド削除］

**★自動立上★** · NG

掲示板アドレス：http://academy.2ch.net/taiwan/
削除対象区分：［スレッド削除］
重要削除対象は削除要請板（http://qb.2ch.net/saku2ch/index.html）へ。

**美麗島の名無桑** · 03/09/30 03:12

>>88-90
削除人さん。
台湾の専門家だそうなので要件を満たさないでしょう。
自分は実地に行かなくともよい理論担当だと主張しています。
本人は台湾と中国の交渉役を買って出ているほどの人物ですので
公人扱いが妥当と思われます。

**美麗島の名無桑** · 03/09/30 03:31

>>57-58を見ればわかるように
個人名を冠したスレッドなら当の本人が立てておりますね。
浅見なる台湾専門家の批判スレッドなので公的価値があるでしょう。

Googleで出てくるとか何の関係もないし。

**美麗島の名無桑** · 03/09/30 07:00

>>92
自分がやるのは良くて他人がやるのは良くないんでしょうなあ。
この手の人間は。

>>89
>誹謗中傷・名誉毀損・侮辱の投稿を扇動・誘発し、

などといいながら、

>>57
>キミ頭がおかしいの？
>まあ、台湾独立支持者は多かれ少なかれおかしいとは思うけど。

自分が誹謗中傷・名誉毀損してることにワラタ。（そのスレ立ても）

**浅見真規** · 03/10/02 18:56

>>91

実際に交渉の仲介役に任命されたらスレッド立ててください。

林建良氏は前・台湾同協会会長、現・顧問という公的立場の人物です。
私にはそういう肩書きはありません。

**浅見真規** · 03/10/02 19:01

>>94の訂正

（誤）林建良氏は前・台湾同協会会長
（正）林建良氏は前・台湾同郷会会長
http://taioan.hp.infoseek.co.jp/

**名無し** · 03/10/03 11:16

>>94

肩書きがあろうがなかろうが、公人扱いすべきです。
（理由は以下の自分の行動・発言からの当然の帰結。）
あるいは台湾評論家、研究者でよいでしょう。自分は
その立場で扱われることで何の不満があるんですか？

SARSのとき自分のネット上での指摘が台湾政府に影響がある
とか台湾政府関係者がBBSに書き込んでるなどといってたの
ですから、台湾に政治的に影響を与えていると自ら宣言している
＝公的立場（評論家等）であることを標榜していると
断定して問題ないでしょう。

それに仲介役に任命してくれというのは常識的に考えれば
それなりの実績があるからこそ採用してくれと言ってる
ー少なくとも自分を売り込むからにはそれなりのものが
あるからこそ言ってるわけです。

以上の点から言って公人扱いは妥当と思われます。

＞956 ：浅見真規：03/05/17 15:38
＞私は台北政府にはこういう形で崩壊して欲しくない。
＞私が統一の橋渡しの仲介の大事業するチャンスがなくなるから。

↑
普通に考えれば政治的にある立場にあって実績を積んだ者の
発言ですね。公人でいいと思いますよ。